USA: Microsoft droht erneut ein Monopolverfahren

@sam79: nicht nur lächerlich sondern auch paradox. zum aufkaufen gehören immer zwei, verkäufer und käufer. kriminell fände ich, wenn ms in die firmen einen vorstandvorsitzenden oder geschäftsführer einschleust, der dann alles für den "günstigen" verkauf vorbereitet.

@sam79: mmh.... feindliche Übernahme?

@sam79: also ich finde microsoft gehörts noch viel mehr aufn deckel geklopt .... Linux und andere alternativen haben zb garkeine chance in sachen DRM ...und überhaupt DRM ist totaler schmodder, nicht sicher und einfach nur kompliziert für normale user mehr nicht...

@Gammler: Mit dem Unterschied dass du bei der Installation von Linux auswählen kannst ob etwas und was genau installiert werden soll. Oft werden auch bei der Installation schon Alternativen angeboten.

@Gammler: Linux hat gar nichts drinne, Linux ist ein Kernel! Microsoft wird auch nicht verboten den Media Player auszuliefern, ihnen wird nur verboten durch ihn ihre eigenen Streaming-Formate durchzusetzen, was MS ja leider auch schon erfolgreich geschafft hat und somit den Streaming Markt zu ihren Gunsten beieinflusst haben...

@Gammler: Aha... und die Textverarbeitung ist auch von 'linux'? Und die fördert Formate die von 'Linux' kommen? Und die Firma 'Linux' profitiert von diesen dingen und betreibt ein Verdränguingsgeschäft? Ich glaube du solltest dich ernsthaft mit den Dingen noch einmal auseinander setzen. Wenn nötig kannst du aber auch gerne eine Erklärung bekommen.

@Gammler: wie du aus den anderen kommentaren schon entnehmen kannst, ist der vorwurf ungerechtfertigt. die linux distributoren (das ist dann z.b. suse, gentoo, mandriva oder ubuntu) liefern das linux betriebssystem mit diverser software aus. darunter sind meist eine vielzahl kostenloser anwendungen.. textverarbeitung, nuja.. koffice, openoffice und abiword sind eigentlich überall dabei.. manchmal auch staroffice und natürlich auch ganz anderes wie scribus, vi(m) und latex.

Selbst wenn Linux eine Firma wäre, dürfte sie eigene Produkte ans OS binden. Im Gegensatz zu MS hat Linux keine marktbeherrschende Stellung, das ist der Knackpunkt.

@Gammler: Ok, Ok. Ich bin selber kein Microsoft-Fan, aber ich wollte nur prinzipiell klar machen, dass das ganze langsam ziemlich heftige Ausmaße annimmt. Ich habe ja gesagt, dass ich es bescheurt finde, dass Microsoft dauernd neue Standards durchsetzen will, aber es wird ja mittlerweile auch ständig bemängelt, dass Microsoft viele Programme entwickelt und sie ins Betriebssystem einbindet.

@Dat-Katzer: Du meinst Symantec? Tja... auch wenn die sehr verbreitet sind gibt es sehr starke Konkurenz wie G-Data oder McAfee. Und... Symantec behindert ja keinen Konkurenten bei der Ausübung seiner Tätigkeiten.

@ Chuck: In dem Sinne meine ich die Aufkäufe kleiner aber besserer Produckte.

@Dat-Katzer: Achso... nunja da kann man leider nichts machen... Niemand hat die Firmen gezwungen sich zu verkaufen. Die hatten halt nur alle ihren Preis... so kann man Symantec leider nichts vorwerfen. auch die Firmen die Microsoft gekauft hat... auch das kann man MS nicht vorwerfen... höchstens die Politik die dahinter steckt. Eine schöne Liste wen Microsoft schon alles gekauft hat gibt es hier: http://tinyurl.com/drv6r

@Chuck: Naja, Symantec versucht es halt auf anderem Weg: http://safer-networking.org/de/news/2006-01-07.html

Theoretisch muss Symantec nur genug kleinere Konkurrenten aufkaufen, um in die gleiche Lage wie MS zu geraten.

@Ganry: Winamp kann gerne ein eigenes Streamingformat haben, aber wird WinAMP mit Windows ausgeliefert? Der Media Player ist auf 95% der PCs installiert, das nennst du nicht weit verbreitet?

@Ganry: Manchen wills wohl nicht in den Kopf gehen: Es geht darum, dass Microsoft proprietäre Dateiformate zu verbreiten versucht, indem man mit dem Betriebssystem einen Player dafür mitliefert, der NICHT deinstalliert, oder bei der Installation des Betriebssystems abgewählt werden kann. Ausserdem hat das hier nichts mit "Hass" zu tun, sondern ganz einfach mit wirtschaftlichen Hintergründen.

@d4k1: nim bleibt nim und das gibt dem ganzen eine persönliche note :-)

@Thommy_Cool: Nach deiner Logik dürften dann auch die Energiekonzerne irgendwelche Preise machen, die völlig überhöht sind...

@ overflow: Angebot - Nachfrage.......solange es Leute gibt die das Produkt kaufen ist doch wohl die Nachfrage vorhanden. Wem was stört kann zur Konkurenz gehen....ist zwar in Anbetracht von Microsoft etwas schwer aber nicht unmöglich. Ausserdem brauch doch keiner den Mediaplayer benutzen sondern kann sich andere Programme installieren. Mein Auto hab ich auch werienmäßig mit Michelin Reifen auf 195 Felgen bekommen und hab mir dann gleich 225 Felgen mit Dunlop geholt! Und hab ich deswegen den Autohersteller verklagt weil ich nicht das Auto ohner Felgen und Reifen bekommen hab und mir alles selbst aussuchen konnte?

serienmäßig

@Thommy_Cool: Angebot und Nachfrage, ja. Aber nicht im Fall einer marktbeherrschenden Stellung...

@voyager: Wenn festgestellt wird, dass Microsoft mit seinen Digitalem Rechte Management den Medienplayer bevorteilt und anderer dadurch "ausgesperrt" werden, dann ist sehr wohl ein Schaden entstanden. Ob ein Schaden entstanden ist und inwiefern man daraus benachteiligt wurde, müssen die Gerichte prüfen. Von vornerein zu behauptet man hätte keine Chance, ist doch sehr kurzsichtig. Durch eine Klage könnten andere Firmen animiert werden auch zu klagen. Und das könnte für Microsoft sehr schmerzlich werden. Ich bin übrigens auch dafür, dass man so ein wichtiges Werkzeug wie den Mediaplayer entfernt. Da der Mediaplayer auf jeder Windowsversion vorhanden ist, sehe ich auch eine maßlose Bevorteilung von Microsoft. Sowas muss endlich mal ein Ende haben. Microsoft sollte sich mal endlich den FREIEN Wetbewerb stellen. Das vermeiden die durch die Präsents des Mediaplayers und auch des Internetexplorers. Durch das vorsetzen solcher Produkte, kommen andere erst garnicht zum Zug. Das ist falsch und dagegen sollte endlich mal was unternommen werden. Das kommt uns allen zugute. Mehr Vielfalt, mehr Freiheiten.

@gluksi: Wirklich ein feiner Deutsch ...