S.T.A.L.K.E.R. - Entwickler bestätigt Verschiebung

Es war also wirklich kein Witz. Der heisserwartete Ego-Shooter S.T.A.L.K.E.R: Shadow of Chernobly wurde erneut verschoben und zwar auf den Frühling 2007. Aber warum? Diese Frage werden sich sicherlich alle Fans gestellt haben. mehr...

Diese Nachricht vollständig anzeigen.

Jetzt einen Kommentar schreiben

[o1] am ++--

S.T.A.L.K.E.R. ? War das nich mal´n Computerspiel, das vor ein paar Jahren erscheinen sollte? Hab da was dunkel in Errinnerung ...

Wenn selbst dem Publisher die Qualität eines Spiels nicht zusagt kann man das wohl vergessen. Jetzt auf die "Schnelle" reissen die auch nichts mehr!

Bearbeitet am 07.02.06 um 16:23 Uhr.

[o2] am ++--

Release auf "When it's done" ändern und in Stalker: Forever umbenennen pls ...

Bearbeitet am 07.02.06 um 16:26 Uhr.

[re:1] am ++--

@webmaster_sod: Das hab ich mir auch gerade gedacht - "gab es da nicht schonmal sowas?" - Stalker: Forever ist wohl ein weiterer ersehnter Titel :D

[o3] am ++--

Ich glaube das ist der Todestoß für Stalker. -.-

[o4] am ++--

denke ich auch..

[o5] am ++--

ich denke S T A L K E R wird im doppelpack mit DukeNukenForever erschein. lasst euch nicht verarschen ...

[o6] am ++--

sollen wir wetten abschliessen obs noch rausgebracht wird oder net ?
Ich find auch das sowas die falsche entscheidung ist. Die hätten ein paar Spielezeitschriften fragen können wie diese die Qualität einschätzen und dann ihre Entscheidung machen. So ist das Spiel zum Relaise so ziemlich als ob ich mir Mario holen würde...
wer weiss was es bis dahin gibt....

[o7] am ++--

so ein schwachsinn, die spielten schon vor über nem jahr das game im fernsehen wo sie über das spiel berichteten, schon klar das die engine alt sein wird mitte 2007 wenn man auch 5 jahre rumwerkelt

[o8] am ++--

Naja ich bin jetzt schon fast 3 Jahre dabei (bei der Warterei) und muss sagen langsam macht das keinen Unterschied mehr wann sie das Spiel rausbringen. Grafisch ist es längst veraltet jedoch das Spielprinzip bleibt frisch...

[o9] am ++--

@haumeblau

Sowas nennt man auch Beta.... Würdest du ne Beta kaufen?

[re:1] am ++--

@Snake+Sam: Sind wier nicht alle irgendwie BETA-Kufer? - Lieber BETA als GAR nicht ... naja, das wa´s mit S.T.A.L.K.E.R. - 2007 will das auch keiner mehr haben.
L0L - das sind solch Hampelmänner... man man man...

[10] am ++--

Ich habe davon eine Alte beta.
Also wenn die Grafik da so bleiben wird dann ...
Als test haben die CS sounds genommen. Ich weiss garnicht was die da so groß drann machen. Die Arbeiten wohl garnicht mehr an dem alten ding. Sondern haben schon öfters neue versucht. Das ist ja fast so wie Team Fortress 2 sollte auch schon lange fertig sein, wurde aber nie wirklich dran weiter gearbeitet. __-Hinzu__- Ich finde es mies das jetzt wieder zu verschieben. DIe sollen mal sagen was genau damit ist, und es nicht immer wieder zum Thema machen. Vieleicht arbeiten sie garnicht mehr daran, und sagen das nur so. Schade um den Titel ...

Bearbeitet am 07.02.06 um 17:37 Uhr.

[11] am ++--

auf Spiele "warten" lohnt net. Warum jahrelang entgegenfiebern, wenn man's im Endeffekt doch maximal 2 Wochen spielt?

[re:1] am ++--

@Grinzha: Es sollte mal voll der Knaller werden, und da freut man sich drauf. Aber nun ist es eher so ne sachen wo man denkt das ist schon wieder ein altes Eisen .

[12] am ++--

Vielleicht sollte man sich bei den ganzen Verschiebungen mal entspannen und sich für so "tolle" Spiele erst interessieren, wenn sie auch im Regal zum Verkauf stehen. Zwar sahen die Sceenshots (damals) echt beeindruckend aus, doch mittlerweile versetzt es niemanden mehr in Erstaunen. S.T.A.L.K.E.R. wird (so es denn jemals erscheint) nur ein Game von vielen sein, denn bis dahin sind viele neue (und interessantere) Titel auf dem Markt.

[13] am ++--

naja, ich finds lustig =)

[14] am ++--

und ich behaupte der duke lebt

[re:1] am ++--

@Maximus1: jo,der KING lebt ja auch noch

[15] am ++--

naja ich muss sagen, schon langsam ist mir das spiel ziemlich egal, die ganzen Verschiebungen nerven echt, da freut man sich auf ein Spiel dass eigentlich ziemlich gut sein wird (laut Screenshots) und dann wird das imma und imma wieda verschoben, ich denk mal es wird dadurch nur noch schlechter und es werden sicha imma weniger kaufen bzw. es wird einfach keinen mehr interessieren, echt schade, ich hätt ma wirklich dacht dass aus S.T.A.L.K.E.R. mal was gutes wird

[re:1] am ++--

@Evo_VIII: Sind halt auch nur Menschen und neu im Geschäft, die gerade an ihrem 1. grossen Spiel arbeiten. Das Spiel ist zwar fertig aber noch nicht die KI. Ist auch mit das schwierigste an einem Spiel und auch etwas wo bis zum Goldstatus noch gerabeitet wird. Bei FarCry waren das gute 5 Jahre entwicklung und so viel quellcode zeilen wie Windows 3.1. Also ganz locker bleiben, die sind halt nicht EA wo 500 Programmieren arbeiten, sondnern eine kleine Softwareschmiede mit einer guten Idee. Bedankt Euch bei dem Publisher, denn die machen den Druck, die machen die Werbung und den Hype um das ganze, um möglichst viel viel Geld zuverdienen. Die Programmiere können da herzlich wenig machen, nur halt arbeiten :)

[16] am ++--

Hallo WinFuture Community! Punk 1: es heisst net "Chernobly" , sondern "Chernobyl" , wie Atomkraftwerk des damals in der Ukraine explodierte. Punkt 2: es wäre ehrlich gesagt äbisl NAIV - ein gudes game von dadrübbah zu erwarten. Es ist noch laaange net soweit bei der SW-Entwicklung, es sei denn es geht um Antiviren, Hackware o. ä. :-P