pangaea

• 20.02.09
• 15:13
• Artikel

Ich hab überlegt mir auch eins dieser Netbooks zuzulegen. Vor allem um über VPN auf Server zuzugreifen und eben zum Surfen und Mailen zu Hause. Hab mich im Laden dann mal vor so ein Ding gestellt und musste feststellen, dass es für mich absolut unbenutzbar ist. An das Minidsplay könnte man sich ja vielleicht noch gewöhnen, aber die Tastatur war einfach indiskutabel. Ich schreibe mit zehn Fingern, und bei diesen Netbooks erwische ich meistens so 2 - 4 Tasten gleichzeitig.

• 10.02.09
• 09:30
• Artikel

@~LN~: Also Windows in einem Satz mit "gutes Sicherheiskonzept" zu nennen zeugt ja wirklich von extremer Ahnungslosigkeit. Aber bleib mal schön bei deinem MS, werd ich als Admin wenigstens nicht Arbeitslos wenn nur genügend Leute Windows benutzen.

• 10.02.09
• 09:22
• Artikel
• +1-1

@jaja_klar:
Na klar, wer keine Ahnung hat und so weiter. Zumindest musste MS diesmal nicht auf nen Mac zurückgreifen auf dem ein MS-Aufkleber drauf ist.

• 06.02.09
• 12:53
• Artikel
• -2

@Forum: Und ob man gezwungen wird Vixta einzusetzen! Zumindest im Notebook-Bereich ist es bie den meisten Herstellern so, dass die Garantie für das Gerät erlischt wenn man da ein XP oder ein Linux installiert.

• 28.01.09
• 12:20
• Artikel
• +14

Die währen ja auch verdammt dumm Windows nicht mehr als Spieleplattform weiterzuentwickeln. Es sind ja immerhin die vielen Spiele die die Leute vom Umstieg auf andere BS abhalten

• 28.01.09
• 12:00
• Artikel
• +2-1

@brunner.a: Eine wirklich sehr gewagte Aussage von Dir. Aus dem was Du schreibst gehe ich davon aus, dass Du noch nie wirklich mit einem aktuellen Linux-System gearbeitet hast, sonst würdest Du keine so unqallifizierten Aussagen treffen.
Ich sehe ein, dass es für langjährige Windowsnutzer anfangs etwas gewöhnungsbedürftig ist sich auf Linux einzuschießen. Linux ist halt nicht Windows (und möchte es auch gar nicht sein). Nur weil einige Dinge anders funktionieren müssen sie nicht schlecht sein. Man muss nur gewillt sein sich ein wenig damit zu beschäftigen. Wenn ich nen Mac-Nutzer an ein Vista oder XP setze wird er auch nicht auf anhieb klar kommen. Nur weil MS es geschafft hat sich ein Monopol aufzubauen muss es noch nicht heißen das deren BS der reine Segen sind.

Ich kann nur sagen, warte ab. Die Marktanteile von Linux werden in den kommenden Jahren rapide steigen. Gerade mit bei ganzen neuen Netbooks und Nettops wird sich Linux immer weiter durchsetzen.

• 28.01.09
• 10:54
• Artikel
• +1-2

@Flanders
Ganz Deiner Meinung, dem ist nichts mehr hinzuzufügen.

• 28.01.09
• 10:19
• Artikel
• +4-2

@darkangel88
Wann hast du bitteschön das letzte mal ein Linux benutzt? Konsolenfrickelei??? Das war vielleicht mal!!!! Bei den aktuellen Distributionen (egal ob Ubuntu, Fedora, Mandriva.....) kann man alles über die grafische Oberfläche erledigen. Die Befehlszeile ist einfach nur ein mächtiges Werkzeug wenn man sich damit auskennt. Warum soll ich mich durch ettliche Menüs klicken wenn ich das gleiche mit ein zwei Befehlen in der Befehlszeile erledigen kann. Erst wenn man richtig tief im BS rumfrickeln will kommt man an der Befehlszeile nicht vorbei, da geht es aber um Einstellungen und Anpassungen die bei MS erst gar nicht möglich sind. MS versucht halt die Benutzer vom eigentlichen BS fernzuhalten.

• 28.01.09
• 10:02
• Artikel
• +3-6

Natürlich versucht MS Windows 7 so schnell wie möglich auf den Markt zu bringen. Vista ist immerhin der größte Reinfall ihrer Firmengeschichte. Wenn man die ganzen OEM-Versionen die mit neuen Rechnern verkauft werden abzieht, dann sieht man, dass kaum jemand Geld für Vista ausgibt.
Ich habe fast mein gesamtes Computerleben lang alle möglichen Windows-Vesionen benutzt, bevor ich vor 2 Jahren komplett auf Linux umgestiegen bin, und bin meistens sehr gut mit ihnen klar gekommen. Neulich habe ich mir Vista auf ner seperaten Partition installiert und war einfach nur entteuscht. Die Systemsteuerung ist ja so was von kompliziert geworden. Kaum etwas an Software habe ich zum laufen bekommen. Will MS die User wirklich dazu zwingen sich einen Großteil ihrer Software neu zu kaufen nur weil sie auf Vista nicht laufen?
Nach ner Woche ist Vista wieder vom Rechner geflogen.
Ich hab jetzt wieder ein XP in Virtualbox laufen. Sogar ein virtuelles XP ist besser als Vista.
Nein Danke, ich bleib bei meinem Linux. Natürlich gibt es Bereiche in denen ein Linux nicht gerade die erste Wahl ist. Vor allem bei professionellen Grafik und Sound-Anwndungen (Musikprokuktion) ist Linux nicht wirklich eine Alternative (MS aber auch nicht, da hat der Mac die Nase vorn). Was bleibt also? MS ist für Spiele, quasi eine Xbox-Emulation auf dem PC. Mein Fazit, MS zum Daddeln für den Rest Linux oder Mac.

• 04.04.08
• 13:35
• Artikel
• -1

@holom
Na da bin ich ja froh von nem Experten wie dir belehrt worden zu sein wo der Hase wirklich langläuft!!
Ich Arbeite in der IT und bin daher auch erster Ansprechpartner für Bekannte und Freunde was deren Rechner angehr. Bei so ziemlich allen verlief die Kurve in etwa wie folgt. Die ersten ein zwei Wochen die totale Vistabegeisterung weil alles so schön Bunt ist. Wenn man sich dann am Desktop satt gesehen hat und anfangen möchte zu Arbeiten, dann fängt der Ärger an. Spätestens noch mal zwei Wochen später stehen die Leute dann bei mir und bitten mich den Mist vom Rechner zu schmeissen.
Bei denen die Zocken kommt´n XP drauf, ansonsten richte ich ein Ubuntu ein. Und siehe da, bisher waren alle, gerade von Linux, total begeistert und wollen von Vista nichts mehr wissen.