Großbritannien plant Altersfreigaben für Webseiten
Meiner Ansicht nach kann es nur eine Lösung geben die sowohl die Verantwortung der Eltern / Politik als auch über die der Provider geht.
1. Eltern müssen selbstverständlich kontrollieren was Ihre Kids i.d.R. so am PC tun und sich damit auseinander setzen.
... dazu müssten sie aber erst einmal in der Lage sein d.h. Medienkompetenz entwickeln und die nötige Zeit/Bildung dafür zur verfügung gestellt bekommen.
2. Politiker müssten dafür sorgen das Bedingungen geschaffen werden unter den ein Kind auch Sozialgerecht aufwachsen kann ... d.h. Kinder/Jugendarbeit und derartige Soziale-Einrichtungen usw. sollten Priorität genißen ebenso Zeitgerechte Bildungsförderung ... z.B. also keine Pseudo Verschönerung von Städten solange die Schulen/Kindergärten/Jugendclubs wie Baufällig wirken und kaum Geld haben ihre Tätigkeiten umfassend zu Finanzieren.
3. Provider sollten auch ein Gesellschaftliches Gewissen haben :)
... OK - OK ... Business First - ... dann sollten "freiwillig" :) oder per Gesetz die Provider dazu gezwungen werden z.B. Seiten mit Kinder/Jugend-Pornographie , usw. komplett zu Filtern , da das aus technischen bekannten Gründen äußerst schwierig ist solten die Zugänge für Kinder Extra im DSL-Paket mit enthalten sein ... dort ein starker Filter für Kids (wie weiter oben beschrieben) dann könnten die den auch nicht sooo einfach aushebeln oder bei Freunden zu umgehen. Zudem ist dann auch das Problem der Extreem Videos und Games etwas weniger present - denn ich meine schon das Eltern erst einmal die Zustimmung geben sollten bevor ein 10 Jähriger ein Index trächtiges Spiel in die Finger bekommt oder sich auf xxx.com die Vergewaltigung einer 15 Jährigen ansieht könnte der Provider dies doch einigermaßen Seriös und Aktuell gestalten , denn dann müssten Eltern über Ihren Zugang dies erst einmal bewußt konkret erlauben .
... na ja ... dennoch die generelle unkontrollierbarkeit des Internet und die damit verbundene Anarchistische-Freiheit sollte doch erhalten bleiben ... :)
Kommentare
4
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Großbritannien plant Altersfreigaben für Webseiten
Meiner Ansicht nach kann es nur eine Lösung geben die sowohl die Verantwortung der Eltern / Politik als auch über die der Provider geht.
1. Eltern müssen selbstverständlich kontrollieren was Ihre Kids i.d.R. so am PC tun und sich damit auseinander setzen.
... dazu müssten sie aber erst einmal in der Lage sein d.h. Medienkompetenz entwickeln und die nötige Zeit/Bildung dafür zur verfügung gestellt bekommen.
2. Politiker müssten dafür sorgen das Bedingungen geschaffen werden unter den ein Kind auch Sozialgerecht aufwachsen kann ... d.h. Kinder/Jugendarbeit und derartige Soziale-Einrichtungen usw. sollten Priorität genißen ebenso Zeitgerechte Bildungsförderung ... z.B. also keine Pseudo Verschönerung von Städten solange die Schulen/Kindergärten/Jugendclubs wie Baufällig wirken und kaum Geld haben ihre Tätigkeiten umfassend zu Finanzieren.
3. Provider sollten auch ein Gesellschaftliches Gewissen haben :)
... OK - OK ... Business First - ... dann sollten "freiwillig" :) oder per Gesetz die Provider dazu gezwungen werden z.B. Seiten mit Kinder/Jugend-Pornographie , usw. komplett zu Filtern , da das aus technischen bekannten Gründen äußerst schwierig ist solten die Zugänge für Kinder Extra im DSL-Paket mit enthalten sein ... dort ein starker Filter für Kids (wie weiter oben beschrieben) dann könnten die den auch nicht sooo einfach aushebeln oder bei Freunden zu umgehen. Zudem ist dann auch das Problem der Extreem Videos und Games etwas weniger present - denn ich meine schon das Eltern erst einmal die Zustimmung geben sollten bevor ein 10 Jähriger ein Index trächtiges Spiel in die Finger bekommt oder sich auf xxx.com die Vergewaltigung einer 15 Jährigen ansieht könnte der Provider dies doch einigermaßen Seriös und Aktuell gestalten , denn dann müssten Eltern über Ihren Zugang dies erst einmal bewußt konkret erlauben .
... na ja ... dennoch die generelle unkontrollierbarkeit des Internet und die damit verbundene Anarchistische-Freiheit sollte doch erhalten bleiben ... :)
Microhoo! Was die Übernahme für das Web bedeutet
@kostja1000: ???
Microhoo! Was die Übernahme für das Web bedeutet
@Phoenix0870: Macht spielt für solche Unternehmen keine Rolle, die haben sie ja schon (Quasi-Marktmonopol) auch gilt Macht=Geld+Einfluss . Und überhabt was heißt hier "das Beste" ? Meiner Meinung nach unterscheidet sich Yahoo nicht sehr in Dienstleistung und Geschäftsgebaren von z.B. Google , deshalb finde ich es Sinnvoll wenn man Meta-Maschinen benutzt den dort werden in der Regel ja alle relevanten Anbieter eingebunden und es ist schwieriger Personen bezogene Daten preis zu geben . Wenn man dann dort seine Suchparameter ordentlich formuliert findet man auch was man sucht ...
Microhoo! Was die Übernahme für das Web bedeutet
Das Problem bei dieser Art Fusion ist das nichts neues bei MS
eingebracht wird . MS wird solange eine "Virtuelle" Trennung der
Dienste vornehmen bis die im Hintergrund ablaufende Konsolidierung vollzogen ist , dann wird man schrittweise eine Vereinheitlichung der Zugänge und Dienste ausführen (Schrittweise deshalb da Kundenakzeptanz beachtet werden muss ... usw.) . Dann wird sicherlich auch eine Mitarbeiter "Optimierung" stattfinden
(also u. a. auch Entlassungen) . Ob dann noch Yahoo als Brand benutzt wird ... ? oder es einfach in MS aufgeht ... ? Das Problem ist für mich auch der Datenschutz ... Google analysiert eine ganze Menge Surfverhalten usw. und nutzt dies Gewerblich - auf diese Persönlichen Daten haben selbstverständlich auch Staatliche "Organisationen" Zugriff . Alles in allem wäre durch diese Zusammenführung der Daten (MS + YAHOO + ...) eine weitere und leichtere Datenenanalyse zu Gewerblichen oder Überwachungs-Zwecken gewärleistet . Da der Gläserne Mensch ja JETZT schon zum größten Teil Real ist vereinfacht es solchen und andren Unternehmen, Behörden und ... im Hintergrund die Vergewaltigung der Privatsphäre unbemerkt von der Masse weiter voran zu treiben .