max666

• 08.01.10
• 09:59
• Artikel
• +3-2

Der Konkurrenzkamp zu ATI ist sicherlich wesentlich härter geworden. Ich denke, dass der neue Grafikprozessor die ATI GPUs weit übertreffen wird. NVIDIA will sich vor Veröffentlichung nicht in die Karten schauen lassen, um nach Veröffentlichung der GPU einen möglichst langen Zeitraum Wettbewerbsvorteile zu haben.

• 18.11.09
• 12:57
• Artikel
• +1

@John Rambo: Ich schließe mich Deiner Einschätzung an. Die Japaner wollten in den 80er auf der Grundlage von Prolog ein KI System entwickeln, welches die Leistungsfähigkeit eines menschlichen Gehirns hat. Sie erkannten jedoch, dass durch reine Logik so etwas nicht zu machen ist. Ebenso muss ein neuronales Netz entsprechende Schnittstellen besitzen, um Informationen aufzunehmen und zu verarbeiten. Ein solches System brächte jedoch große Vorteile für Wissenschaft und Wirtschaft. So gibt es im Data Mining bereits seit langer Zeit neuronale Netze zur Vorhersage von Ereignissen. Das es ein System in 10 Jahren geben wird, bezweifle ich jedoch.

• 23.10.09
• 11:40
• Artikel
• +1-1

@BlackFear: Hallo BlackFear, mit deiner Aussage, dass vergleichende Werbung in Europa nicht erlaubt ist, liegst Du völlig falsch. Im Zuge der EU-Liberalisierung Anfang 2000 ist vergleichende Werbung, in welcher Form auch immer, sehr wohl erlaubt.

• 19.12.08
• 13:38
• Artikel
• +2-1

@SebastianM: Ich verwende ein Notebook mit einem 7000m Grafikship von Nvidia und den aktuellen Treiber 180.28. Durch sehr einfaches Patchen aktueller Treiber kann man ältere Notebook updaten. Grundsätzlich finde ich spezielle Treiber für Notebooks jedoch sehr gut!

• 17.09.07
• 11:30
• Artikel

@Maniac-X: Ich kann mir vorstellen, dass in der Herstellung einige Chips nicht richtig funktionieren, soll heißen, ein Kern ist defekt, die anderen funktionieren jedoch noch. Statt diese Chips nun weg zuwerfen kann man sie lieber als 3 Kern CPU verkaufen. Ähnlich hatte es ATI bei den 9800 Chips gemacht. Waren dort einige der 16 Pips defekt, wurden diese deaktiviert und die GPUs mit 8 Pips verkauft. Das waren dann die 9800 LE.

• 23.07.07
• 12:46
• Artikel

@He4db4nger: Wenn man jedoch die Preise vergleicht, ist AMD eine ernsthafte Alternative. Ein X2 6000+ bekommt man doch schon für 169 Euro (alternate.de) hinter geworfen und in Sachen Leistung ist er absolut konkurrenzfähig. Ich würde mir einen AMD Prozessor holen und das gesparte Geld in eine gute Grafikkarte investieren.

• 10.06.07
• 10:42
• Artikel

Du betrachtest die Situation von AMD auf den Moment bezogen. Wir reden aber von der naher Zukunft. Wenn AMD noch mehr technologischen Boden an Intel und Nvidia verliert, werden sie auch in naher Zukunft nicht mehr die Marktführer im Mittelklassesegment sein. Alles was dann und auch jetzt bei AMD geht, ist der Preis. AMD beschreitet auf jeden Fall einen sehr zweifelhaften Pfad.

• 09.06.07
• 10:30
• Artikel
• -1

@DF_zwo: Ich bin ein grosser AMD-Fan und hoffe, dass die sich wieder berappeln. Im Moment sieht es echt schlecht aus. Aber abwarten, möglicherweise schaffen die noch das Ziel 10 bis 40% schneller zu sein!

• 22.05.07
• 08:50
• Artikel

@Söan: Ich habe ihn ausprobiert und finde den normalen Firefox besser, da ich beine Option zum Einschalten der Lesezeichen auf der linken Seite gefunden habe. Das Verwenden der Lesezeichen über das Menü "Lesezeichen" finde ich zum umständlich.

• 15.05.07
• 17:12
• Artikel

Bevor AMD mit seinen neuen Prozessoren raus kommt, legt Intel weiter vor. Wie lange geht das mit AMD noch gut?