janosch400

• 11.02.11
• 09:47
• Artikel
• -4

...schade hätte auf Meego gesetzt, mir war Nokia immer wichtig nun ist es für mich nicht mehr relevant und ich werde nun schauen ob ich bei anderen Herstellern andere Smartphones kaufe Win Phone ist für mich ein halbfertiges BR, Schade Nokia!

• 09.02.11
• 13:07
• Artikel
• +1-1

egal wo in der EU aber Nokia ist der einzige Hersteller von Handys weltweit der noch in der EU bzw. in Europa Produziert und Forscht und Bochum, das Bundesland hat Nokia damals mit Subvesionen gelockt als Siemens seine Produktion eingestellt hat, dann wollten sie nicht mehr richtig Zahlen und Nokia ist wech...

• 09.02.11
• 12:42
• Artikel
• +2

Vorteil auch von Symbian 3 ist, es ist Recoursens schonender, nach dem neusten Update für das N8 und C7 rennt das System wie ein HTC Desire mit einer 1Ghz CPU und in den beiden steckt ein schwächerer. Akkulaufzeit Übertrifft dem eines IPhones und einem Android Smartphones usw....

• 09.02.11
• 12:37
• Artikel
• +3

So langsam hab ich das Gefühl das alle nur aus dem Mund anderer Reden aber niemals ein Symbian 3 vor der Nase hatten, es unterscheidet sich gravierend von Symbian 1 das zb. auf dem 5800 und auf dem X6 drauf ist, ich hatte Android und Apple, keins von beiden kann Symbian 3 das Wasser reichen und zu Meego kann ich nur sagen das was da Entwickelt wird ist das genialste was es geben wird!

• 11.04.07
• 22:28
• Artikel

Also ich habe keine Original Vista CD sondern eine Original Vista DVD ...grins... und die läuft Perfekt und Microsoft hat mir ne Original Verkauft... Ach und die Die keine Original haben bei dennen ist det wohl alles etwas langsamer... Schaut Euch mal die Systemanforderung an aber die Empfohlene, dann erst läuft es rund... und Bootet auch schnell

• 11.04.07
• 21:16
• Artikel

Also wenn es darum geht zu meckern dann geht das natürlich auch, was natürlich ziemlich nervig ist sind die irre langen Kopierzeiten von Dateien, es wird ewig berechnet wie lange det denn dauert und es passiert ewig nix. Ich habe keine Ultimate drauf sondern die Home Premium. Vista Startet wesentlich langsamer mit einer IDE 133 Festplatte und auch langsam mit einer S-ata I Festplatte. Mit einer S-Ata II gehts dann wirklich schneller aber leider gig es im Januar als noch kaum Treiber vorhanden waren alles ziemlich Chaotisch. Da ich nun keine Beta Treiber mehr habe läuft Vista fast perfekt und der Wechsel auf XP ist dann ziemlich nervig. Was dann mit richtigen Treibern besser läuft als unter XP ist der Ruhezustand der ist dann natürlich super schnell. Fast wie Fernseh anmachen...

• 11.04.07
• 20:48
• Artikel

Windows Vista 2GB ram S-ATA II Festplatte AsRock 939Dual-SATA2 und Athlon X2 dual Core 3800, 30 sekunden beim Hochfahren, 10 Sekunden aus dem Ruhezustand und 5 Sekunden aus dem Standby das ist schneller als XP, habe beide Betriebssysteme auf dem Rechner und Vista ist deutlich schneller als XP, allerdings erst seit dem ich alle Treiber habe die nicht mehr im Beta Zustand sind! Vorher dauerte alles ziemlich lange! Auch die Programme offnen sich deutlich schneller...