soylent

Zuletzt Online vor 15 Jahren

soylent

Mitglied seit 2007 (19 Jahre)

Kommentare

  • 7

    Kommentare
    geschrieben
  • 1

    Antworten
    erhalten
  • 5

    Likes
    erhalten
  • 20.08.11
  • 09:14
  • Artikel
  • +5-2

GamesCom 2011: Die schönsten Messe-Babes

@derinderinderin: Die Ostbundesländer mögen dich auch nicht. Solche dummen Komentare kommen meistens von Leuten, die zu viel Zeit mit sich verbringen. Wird Zeit das die Schule wieder beginnt...

  • 24.07.09
  • 23:59
  • Artikel

Windows 7: Microsoft veröffentlicht ISO-Prüfsummen

@asamoha: Ich glaube du bist nicht ganz bei dir oder? Würde mich nicht wundern, wenn du bald Probleme bekommst wenn du hier solche (Fake/Abzock)?Links postest.

  • 24.07.09
  • 23:36
  • Artikel

Windows 7: Microsoft veröffentlicht ISO-Prüfsummen

@mibtng: So ein Blödsinn. Es ist legal möglich Vista bzw. Windows Server 2008 ohne Schlüssel zu installieren und bis zu 180 bzw. 240 Tage zu testen - schon mal was von Rearm gehört...offiziell bei Microsoft nachzulesen. Lieber mal vorher informieren, bevor man so einen Scheiss behauptet!

Ps.: http://support.microsoft.com/kb/948472

  • 22.11.07
  • 10:20
  • Artikel

Crysis: Nvidia ForceWare 169.12 Beta für Vista ist da

@Islander: Ich hatte schon mehrmals diesen sogenannten "Bluescreen-Crash" sowohl mit einer 8800 GTX unter Vista Ultmate 32 Bit und unter Vista Home Premium 32 Bit mit einer 8600 Gt (Notebook). Er trat auch auf nach der Benutzerabmeldung (nicht Benutzerwechsel) und Anmeldung an einen anderen Account, ansonsten gab es keine Probleme mit dem Betatreibern (169.04:169.09). Der Fehler äusserte sich so, es gab mehrere Meldungen das nach einem Fehler im Anzeigetreiber er wiederhergestellt wurde (Bild wurde mehrmals schwarz...) und nach 4 bis 5 kurz hintereinander auftretenden Meldungen kam der Bluescreen mit Crash im Anzeigetreiber. Der letzte WHQL (163.XX?) lief ohne Probleme. Ich kann im Moment die neue Version nicht testen, werde ich heute Abend nachholen. Hoffe das es was bringt :-).

  • 28.02.07
  • 06:33
  • Artikel

Erneut gefälschte Prozessoren von AMD im Umlauf

@neo!: Moin, du liegst leider falsch, dein genannter Preis bezieht sich auf die AM2-Variante, der 939er kostet bei Litec 238 €+Versand (http://www.litec-computer.de/PC-Komponenten/CPU/AMD/Athlon:::554_204_230_232:2.html)!!!

  • 27.02.07
  • 16:54
  • Artikel

Erneut gefälschte Prozessoren von AMD im Umlauf

@n!vader: Hast du dir mal die Preise angeschaut, was stellenweise andere Händler (so fern sie überhaupt noch einen X2 für den 939er Sockel liefern können) verlangen (Ebay zählt für mich nicht als Alternative aufgrund schlechter Erfahrungen)? Ich hab mit Alternate bisher keine negativen Erfahrungen gemacht und hoffe es bleibt auch so. Fazit: @tuvok wollte eine "Idee", ich stand vor der gleichen Entscheidung Anfang Februar, also meine Empfehlung :-).

  • 27.02.07
  • 11:16
  • Artikel

Erneut gefälschte Prozessoren von AMD im Umlauf

@tuvok: Hallo, ich habe mir auch vor 2 Wochen einen AMD X2 4600+ bei Alternate bestellt für 214 € (http://www.alternate.de/html/productDetails.html?artno=HHEA32), schnelle Lieferung und "rennt" wie Sau im Vergleich zum AMD64 3500+ den ich vorher im Board hatte. Meines Erachtens eine der letzten Möglichkeiten einen Sockel 939 noch einmal Beine zu machen. Hoffe ich konnte dir damit helfen.

Gruß Soylent

Mehr anzeigen

Entdecke deine Nachbarn