BigMama

• 10.09.08
• 17:53
• Artikel

@CuTe91: JK Rowling hat, bevor es zum Prozess kam, Steve Vander Ark mehrfach eine gütliche Einigung angeboten. Doch weder Vander Ark noch RDR Books waren zu irgendwelchen Kompromissen bereit. Da es in dem geplanten Lexikon ausschließlich um Inhalte geht, auf die Rowling oder Warner Brothers die Rechte haben, kam es natürlich zu einem Gerichtsprozess, den Richter Patterson Gott sei Dank zu Gunsten Rowling/Warner Bros. entschied. Vander Arks Online Lexikon war in der Tat ein umfangreiches Nachschlagewerk rund um Harry Potter, dieses Buch hingegen diente nur kommerziellen Zwecken - mit den Ideen eines Anderen. Harry Potter Lexikas gibts wie Sand am Meer. Gib mal bei Amazon Harry Potter ein, was da alles kommt, was nicht von Rowling selbst ist. Solange die Referenzwerke und Publikationen mit eigenen Worten geschrieben sind hat auch Rowling nichts dagegen. Ich habe kein anderes Urteil erwartet, und freue mich auf das Lexikon das Rowling selbst zu schreiben plant...

• 21.12.07
• 20:08
• Artikel

@donbonzo: Leute wartet das doch einfach mal ab. Die Jury soll aus Spieleexperten bestehen, nicht aus Politikern. Also bleibt ja noch Hoffnung. Die Branche teilt sich nicht in Shooter und schlechte Spiele oder in Spiele der Altersgruppen `unter 6´ und `über 18´. Nur 4 % der Spiele die auf den Markt kommen sind Shooter, also kann sich die Jury in den anderen 96 % austoben. Wie wäre es z.B. mit Sport? Und wenn da Leute vom Fach (hoffentlich wirklich vom Fach) dran sitzen werden die das bestimmt ernst nehmen.

• 17.09.07
• 21:03
• Artikel

@KlausM: Das hast Du schön gesagt...

• 27.08.07
• 09:58
• Artikel

Wenn Deutschland für Microsoft so wichtig ist, wieviel von den 51 Milliarden kommen dann aus Deutschland???

• 21.08.07
• 21:12
• Artikel

Der Fisch stinkt vom Kopf weg, ist doch meistens so...

• 18.07.07
• 13:59
• Artikel

@mcbit: Das hat doch nicht wirklich was mit dem Alter zu tun, oder??? Man kann doch auch als Erwachsener noch Dinge tun, die eigentlich mehr für Kinder gedacht sind... Oder wieviele Erwachsene gibt es, die sich die Simpsons (oder vieleicht SpongeBob) reinziehen. Tom und Jerry für mich ein Klassiker... Oder darf man ab 18 keine Kinderschokolade mehr essen??? Harry Potter lesen ist toll... Für mich und auch für meinen Sohn, der mit den Büchern von J.K. Rowling das Lesen gelernt hat...

• 18.07.07
• 11:31
• Artikel

@ AndiOnTour: Jeder der das macht, macht es freiwillig. Den Mitarbeitern wurde freigestellt, ob sie an den Potterbüchern mitarbeiten wollen oder nicht. Und alle die sich mit einem Vertrag zu diesen `Sicherheitsvorkehrungen´ verpflichtet haben, wurden gut dafür bezahlt... Wie wichtig dieser Zirkus anscheinend ist beweist nicht zuletzt diese News...
@Dario: Ich zähle mich zu den Potterfans, und als solcher möchte ich nicht vorher zugespoilert werden... Da gehts nicht ums leisten können oder nicht... Und die armseligen Kreaturen, die ein über 600 Seiten starkes Potterwerk abfotografiert im Internet lesen müssen, nur um heute schon zu wissen was am Samstag eh alle wissen können einem nur leid tun...

• 16.07.07
• 12:47
• Artikel

Um Kinder so verwahrlosen zu lassen, muss man krank im Kopf sein. Wenn die Beiden ihre Kinder das nächste Mal sehen, werden es Teenager sein... Egal, warum die ihre Kids vernachlässigt haben, andere sitzen den halben Tag vor ihrer Playstation, wieder andere glotzen stundenlang Talkshows, oder was auch immer... Den Kindern hilft das wenig... Eine Debatte für oder gegen Computerspiele anzuzetteln bringt aber auch nichts, die, die mit ihren Kindern nichts anfangen können finden halt dann was anderes...

• 13.07.07
• 11:14
• Artikel

Sollte irgendjemand in Deutschland so eine Aktion planen, stelle ich mich freiwillig zu verfüging...

• 25.06.07
• 12:13
• Artikel

@reaper2k: Ob die Entscheidung sich total abzukapseln wirklich so gut ist? Und wirklich billiger sind die Rechner nun auch nicht...