bajoraner

• 12.06.09
• 03:13
• Artikel
• +1-1

Windows sollte sich mal ein beispiel an Apple nehmen... Immerhin hat Apple es geschafft die alte Classic-Umgebung abzulösen... Bei Windows kann mann ja immer noch DOS und Win31 Programme aufrufen... Diese kompatiblität geht definitiv an die Performace und Sicherheit... Man muß auch mal Balast abwerfen können... Das SnowLeopard wird immerhin zu Leopard 6GB weniger Plattenplatz verbrauchen. Auch hier wurde die PPC-Unterstützung entfernt. Vergleiche man doch einfach nur das reine OS auf einem aktuell gestarteten Rechner und schaut euch an welches System schneller und flüssiger zu Bedienen ist, da schaut Windows ganz schon arm aus...

• 12.06.09
• 03:05
• Artikel
• -1

@GlennTemp: seit Vista und Leopard mußt du es aber verteidigen, da es Leopard echt besser macht...

• 12.06.09
• 03:04
• Artikel

@john-vogel: Und genau das finde ich bei Windows zum kotzen... planen von sich aus einmal wöchentlich nen Task ein, ohne das der Benutzer davon weiß. Und auf einmal rattert der Rechner am Mittwoch los und man weiß garnicht wohin die Performance geht! schlimm sowas

• 15.02.07
• 23:10
• Artikel
• -1

Finde diese Diskussionen über die pro/contra's auch immer witzig... Ich nutze zu 99% auch nur noch MacOSX im privaten Bereich und zu 100% dienstlich Windows. Es gibt leider einige Sachen die nicht auf nem Mac laufen, die wir dienstlich einsetzen. Im privaten Bereich habe ich eigentlich alles gefunden für den Mac was ich brauche um vernünftig damit zu arbeiten... Meine Meinung ist, dass die Funktionen die ein 0815-User braucht auf dem Mac um einiges einfacher und sicherer sind. Es ist schade wenn Leute etwas schlechtreden ohne es wirklich mal getestet zu haben. Im übrigen kann man ein Mac am besten mit einem Porsche vergleichen, da der Wertverlust im Vergleich zu einem Windows-PC, sehr niedrig ausfällt und man selbst nach 3-5 Jahren diesen für einen guten Preis verkaufen kann....

• 27.10.06
• 01:29
• Artikel

Selber schuld wenn eine Firma sein eigener Konkurrent ist, die sollten sich mal gedanken machen wieso!?!
@Syncron88: Stimme dir 100%ig zu... Bezüglich Fink muß ich wohl noch ein bischen Wissen nachholen, hört sich aber sehr gut an! - Finde auch, das ich alles unter MacOSX machen kann was ich will, sogar VPN incl. RemoteDesktopSitzungen zu Firmenrechnern funktioniert einwandfrei, dank MS-RDClient für Mac :-) Ich sage ja, selber Schuld an der eigenen Konkurrenz :-)

• 27.10.06
• 01:17
• Artikel

Und da wundert sich MS, warum die administrativen kosten sich im vergleich zu linux auf einmal steigen...?

• 27.10.06
• 01:09
• Artikel

Werde zur nächsten MacPro-Generation entscheiden, ob ich mir dann einen solchen (evtl. mit 8 Prozessor-Kernen) kaufen werde. Es sei denn, Apple wird bis dahin eine offizielle MacOSX Version für Standart-X86-PCs herausgeben und ich dann ein OSX auf meinem 3GhzHT-Rechner mit 2GBRam einsetzen kann. Ansonsten werde ich meine verbleibenden 3 Windoof-Rechner verkaufen und dann halt nur noch Apple Rechner besitzen. Ich habe durch meinem MacBook das OSX kennengelernt und seit Jahren einfach kein besseres OS gesehen... Wenn es so weiter geht, ist es einfach nur schade für die ganzen X86-PC-Händler, die meiner Meinung nach, in ferner zukunft einfach nicht mehr mit den Mac-Verkäufen mithalten können.

• 27.10.06
• 00:57
• Artikel

Hat Microsoft auch mal wieder eigene Ideen? Aufm Mac gibts es schon lange etwas passendes: http://docs.info.apple.com/article.html?path=Mac/10.4/de/mh1642.html