Recoil

• 16.02.10
• 11:56
• Artikel
• +2

Offline Navigation im Ausland?? Bei diesen Roaming Preisen? Nein, Danke. Klar kann man sich die Route auch vorher laden, aber bei größeren Abweichungen steht man wieder im nichts, und Navigation ist gerade im Ausland wichtig, wo man sich in der Regel wenig auskennt.

Mag ja eine nette Idee sein für Gelegenheitsnutzer, aber Power-User greifen sicher eher als Nokia Nutzer auf die nun kostenfreie On-Board Navigationslösung zurück, oder nutzen ihr PNA.

• 30.11.09
• 09:40
• Artikel

@pubsfried: Ich geb Dir grundsätzlich recht, aber wenn JEDE News nur nach ihrer Berechtigung hin geprüft würde, käme sicher mal nen Tag gar keine, und dann wäre der Unterhaltungswert auch weg. Nicht jeder ist nunmal auf diversen News Seiten up to date, manche lesen das sicher gern auch mal nebenbei. Der selbe Artikel steht ja auch auf iphone-ticker.de und dort beschwert sich keiner :)

• 30.11.09
• 09:34
• Artikel

@Turk_Turkleton: Gerüchte besagen allerdings auch, dass das neue iPhone LTE unterstützen soll, ob das jetzt sinnvoll ist oder nicht sei dahingestellt, doch dann wäre die Bezeichnung "4G" gerechtfertigt, in jeder Hinsicht. Wenn Apple einen großen Schritt machen will und nicht nur ein runderneuertes 3GS auf den Markt bringt, ist das auch nachvollziehbar.
Aber nichtmal Verkäufer (vor allem die) blicken bei den Gerätebezeichnungen nicht immer durch. Und wenn Apple will, wird es das Geräte "4G" nennen, mit oder ohne LTE, Marketing geht vor Technik

• 25.03.08
• 10:39
• Artikel

Meine Güte...soviel Aufregung um ein paar Patches. Gut, ich hätte das SP3 auch gern, aber bei einem System das regelmäßig auf den neuesten Stand gebracht wird, ist das SP3 doch ohnehin nur eine Erleichterung für Zukünftige Installationen, das in die CD Schublade wandert. Warum es aber zum Sport geworden ist, XP und Vista gegeneinander auszuspielen, bleibt ein Rätsel. Vista plagt nunmal der Fluch jedes neuen Autos, Handys, etc. Es ist neu - und Fehler gleicht man eben nur im laufe der Zeit aus. Ob es besser und schöner ist, das Entscheidet ohnehin nicht M$, sondern der User.

• 25.02.08
• 12:31
• Artikel

Ich weiß nicht ob es eine gute Entscheidung ist, die GC nun auf 2 Standorte aufzuteilen. Wer wirklich auf die Messe will, fährt auch mehrere Hundert km. Wäre ja fast so, als würde die IFA in Berlin und München stattfinden. Jetzt hat man als Besucher die Qual der Wahl, und müsste ja schon fast 2 Messen besuchen, damit man wirklich "nichts verpasst".

• 30.12.07
• 21:29
• Artikel
• +1

Die Messe ist super, wo sie ist. Leipzig ist ein wunderbarer Messestandort mit Weltstadtflaire. Die Messe ist modern, liegt hervorragend, und die GC hat dort einfach ihre Wurzeln.
Was die Erreichbarkeit angeht, so hat jeder natürlich so seine Vorlieben. Aber bei aller Sympathie für unsere Freunde in NRW oder sonstwo westlich - schon mal daran gedacht, das Besucher aus dem Süden, Bayern zum Beispiel, in knapp 4 Stunden in Leipzig sind?? Also für mich ist das durchaus ein Argument. Und so ein Flug Köln-Leipzig kostet zum einen nicht die Welt, und geht auch ziemlich flott.
Ob die Stadt jetzt besser oder schlechter ist als andere Großstädte, ist Geschmackssache. Aber - ich denke jeder, der Leipzigs Nachtleben im Sommer kennt wird wissen was ich meine, wenn ich sage, dass es wirklich ein Erlebnis ist! Meine bescheide Meinung - als Wessi!

• 27.12.07
• 10:28
• Artikel

@solareffe: Muss swissboy rechtgeben..das einzige, was man dem Programm evtl, vorwerfen könnte ist die Frage nach den Resourcen. Schlecht ist es auf keinen Fall, ziemlich gut gemacht, schön anzusehen. Überwachung findet an anderen Ecken statt..nicht immer Sinnvoll natürlich, aber vor EarthView braucht man sicher keine Angst zu haben

• 21.11.07
• 12:09
• Artikel
• +1

Der Preis geht absolut nicht in Ordnung! Und das gilt nicht nur für das IPhone, auch jedes andere aktuelle Top-Gerät, für das der Hersteller zwischen 500 und 1000 Euro angibt ist einfach viel zu teuer.
Vielleicht täuscht die Euro-Welt darüber hinweg, dass wir hier über Handypreise diskutieren die mal an die 2000,- DM waren! Das sind Preise, die an die Anfänge des D-Netz erinnern. Damals legte man auch rund 500,- Euro für ein Gerät mit Vertrag hin. Gut, die Dinger können heute deutlich mehr, aber für ein paar Features sollte man nicht soviel wie für einen Gebrauchten Kleinwagen bezahlen müssen.
Ich erliege selbst auch oft dem "Zwang" alle 1-2 Jahre das modernste Gerät haben zu wollen. Und solange es genug Käufer gibt, wird sich auch weiterhin nichts an der Preispolitik ändern. Das selbe gilt für Minutenpreise. Was ist an einem Minutenpreis von durchschnittlich 50 Cent revolutionär? Es würde sich öfters mal lohnen, die Preise wieder in D-Mark umzurechnen, aber das ist ein anderes Thema.

• 01.02.07
• 21:55
• Artikel

Ich versteh die Logik hinter dem "Punktesystem" ohnehin nicht mehr.
Mein altes XP MCE2005 hab ich dutzendemale neu installiert, teilweise auf dem gleichen System, teilweise nach Hardwaretausch. Zuletzt musste ich das System immer telefonisch aktivieren lassen - lästig, aber gab nie Probleme.
Nun hab ich es an einen Freund verkauft, und siehe da: Ein komplett anderes System - und die Internetaktivierung funktionierte auf einmal wieder! Also wirklich, wo steckt da die Logik...ausser, MS hat zuletzt auch bei XP die Aktivierungspunkte "gelockert"

• 01.02.07
• 19:19
• Artikel
• +1

Also ein wenig verunsichert die Meldung schon...ich zum Beispiel möchte meine Home Premium SB Version bei Ebay verkaufen, weil ich doch lieber die Ultimate möchte. Jetzt ist das Ding aber auf meinem Notebook schon aktiviert. Das schreckt sicher einige Käufer ab weil sie Aktivierungsprobleme auf ihrem Rechner befürchten und holen sich für ein paar Euro mehr eine Nagelneue Version...