Vista: EU will Entfernung von Sicherheitsfunktionen
@DonElTomato: nein :)
aber ich finde es gut was die eu macht auch wenn ich hier einer der wenigen bin die dieser meinung sind. windows ist der absolute monopolist... kann nahezu alles diktieren oder mindestens gehörigen druck ausüben weil einfach kein entsprechender konkurrent da ist - linux is noch lang nicht so weit für die otto normal user und mac os läuft nur auf apple...
bei windows is ja schon jetzt viel all-inclusive (IE, messenger, WMP, movie maker, firewall etc) das meiste ist zwar müll aber viele user kennen nichts besseres, weil es dabei ist und man sich keinen kopf macht bzgl alternativen)
auch wenn man das ganze gerümpel ausschalten oder gar deinstallieren kann nimmt man den pc einsteiger in gewisser weise die entscheidung ab...
und nochmal zum thema sicherheit ... wenn windows das system sicherer machen will muss man es von anfang an sicherer machen und nicht einfach ne firewall und bitdefender oben draufsetzen... das können die anderen fw&av anbieter eh besser ...
wenn windows schlau wäre würde es ne enge koop machen mit diversen softwarefirmen wie es auch in der linux welt so ist (komplettpackete wie suse)
... die eu spuckt den enduser nicht in die suppe im gegentei, wenn sie jetzt nix machen, wird es nur noch windows mit hauseigenen produkten geben weil sie sich nach und nach stark verbessern werden.
wenn windows ne firewall & co anbietet kann es das doch auch tun zb als download oder seperaten softwarepacket wie ms office....
Kommentare
5
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Microsoft: US-Regierung setzt die EU unter Druck
@RedBaron:
- Brand des Reichstagsgebäudes/Überfall auf den Sender Gleiwitz = WTC/Pentagon Anschlag
-> Rechtfertigung für den Krieg in Afghanistan/Irak
- Artikel 49 = USA Patriot Act
- Ermächtigungsgestz = "kommt sicher noch"
-> ich hab so das dumpfe gefühl das noch ein großer anschlag kommen wird damit der bush im amt bleiben kann, dann kann er auch das amerikanische pendant zum ermächtigungsgesetz einführen...
ich hoffe das ist nur dummes verschwörungsgefasel !!
Vista: EU will Entfernung von Sicherheitsfunktionen
@Skaroth: was soll das den heißen??? ... was gut und was schlecht ist wie vieles geschmackssache!!!! zb finde ICH den movie maker sinnlos wenn er nur ins wmv format wandeln kann (kein xvid/divx/mpeg1+2/h264) -> virtual dub finde ich um längen besser (da bin ich nicht der einzige) der WMP ist für meinen geschmack einfach zu überladen und schwerfällig, zoom player, media player classic und der allesfresser vlc haben viel bessere und vielfältigere einstellungesmöglichkeiten und sind um einiges schlanker und schneller. Und die sache mit der firewall kann ich jetzt nicht wirklich nachvolziehen. was daran jetzt besser sein soll gegenüber sygate und Co, wo ich genau sehe welches programm gerade sendet/empfängt. man kann sogar sämtliche windowsdienste blocken was man (nach meines veralteten wissens) nicht mit der windows firewall kann .....................
aber ist auch völlig egal windows muss man als monopolisten stoppen oder würded ihr glücklich sein wenn es nur VW oder OPEL als monopolisten gäbe?????
Vista: EU will Entfernung von Sicherheitsfunktionen
@DonElTomato: nein :)
aber ich finde es gut was die eu macht auch wenn ich hier einer der wenigen bin die dieser meinung sind. windows ist der absolute monopolist... kann nahezu alles diktieren oder mindestens gehörigen druck ausüben weil einfach kein entsprechender konkurrent da ist - linux is noch lang nicht so weit für die otto normal user und mac os läuft nur auf apple...
bei windows is ja schon jetzt viel all-inclusive (IE, messenger, WMP, movie maker, firewall etc) das meiste ist zwar müll aber viele user kennen nichts besseres, weil es dabei ist und man sich keinen kopf macht bzgl alternativen)
auch wenn man das ganze gerümpel ausschalten oder gar deinstallieren kann nimmt man den pc einsteiger in gewisser weise die entscheidung ab...
und nochmal zum thema sicherheit ... wenn windows das system sicherer machen will muss man es von anfang an sicherer machen und nicht einfach ne firewall und bitdefender oben draufsetzen... das können die anderen fw&av anbieter eh besser ...
wenn windows schlau wäre würde es ne enge koop machen mit diversen softwarefirmen wie es auch in der linux welt so ist (komplettpackete wie suse)
... die eu spuckt den enduser nicht in die suppe im gegentei, wenn sie jetzt nix machen, wird es nur noch windows mit hauseigenen produkten geben weil sie sich nach und nach stark verbessern werden.
wenn windows ne firewall & co anbietet kann es das doch auch tun zb als download oder seperaten softwarepacket wie ms office....
Breitband-Internet in der Schweiz ab 2008 Standard
@deelow: also deelow deinen komment kannst dir sonst wo hinstecken... nicht dass du jetzt jeden der dsl light und weniger hat als bauern hinstellst sondern auch noch bauern als "doofe" menschen bezeichnest die eh kein dsl brauchen (du aber schon)!!!!????
... alternativen???? - welche??? (wos kein dsl gibt gibts meistens auch kein kabel, und sat-dsl kannst vergessen)
... "eure arroganz" ..... pff das sagt der richtige und flamed hier rum nur weil er wo wohnt wo dsl gut ausgebaut ist und schaut auf andere runter weil sie probleme haben überhaupt vernünftig zu surfen....
Satelliten-Internet + Rückkanal zum Pauschalpreis
@40balls: naja 75.000 km sind es nicht, es sind 36.000km...
alle daten werden mit lichtgeschwindigket versendet dh. 300.000km/s.
2 x 36.000 /300.000km/s = 0,240s = 240ms (ping für hin und rückweg)
ich denke dass ein ping von 300-400 realistisch ist wenn man die reaktionzeit der hardware und fehlerkorrektur miteinbezieht.