spaceman4u

• 05.06.08
• 22:09
• Artikel

@DennisMoore: Viele Firmen bevorzugen das puristische NT, weil die Mitarbeiter keine USB-Sticks einstöpseln können. Mit dem Diskettenlaufwerk glaubt man in den damit beschränkten Unfugsmöglichkeiten leben zu können.
Die "Terminals" der Mitarbeiter am Firmenserver sind auf Grundfunktionen beschränkt, Festplatten kapazitätskastriert usw.
Das sieht sicher bei "innovativeren" Mitarbeitern anders aus, bei systemabarbeitenden reicht's

• 29.05.08
• 07:56
• Artikel

@kaepten: Tja, ist oft bei den Tools und Programmen mit "wöchentlichem " Changelog die Frage!
Ich sehe das als laufende Information, nicht als Aufforderung, schon wieder eine neue Version drüberzubügeln.
Für mich ist das Tool unverzichtbar geworden, allerdings lasse ich den klassischen Task-Manager in seiner Grundfunktion und verwende den ProcessExplorer zusätzlich

Edit: Jetzt hat kaepten seinen Post editiert, ich lasse meinen dennoch als Antwort so stehen

• 26.05.08
• 11:46
• Artikel

Interessant wäre für mich, wie die *Rechenkünstler* einen MP3-Player einstufen würden, der gar keinen eigenen Speicher hat und mit wechselnden Speicherkarten bestückt wird ?!?

• 21.05.08
• 07:19
• Artikel

Zitat: "Nachdem der Mann seine Eier los geworden war [...]"
Das soll wohl unangenehme Folgen mit sich bringen ^^
Im Ernst: Als Exstudent weiß ich von kindisch-naiven Protestvorhaben meiner Kommillitonen. Selbst bei sachlich berechtigten Protesten bleibt so die angestrebte Wirkung aus und schafft nur unerwünschte Publicity für die "Gegenseite"

• 19.05.08
• 16:39
• Artikel

@_Gabriel_: Die beiden Varianten unterscheiden sich nur durch das Frontpanel - die PCIe-Karten sind gleich.

http://www.computerbase.de/news/hardware/multimedia/soundkarten/2008/mai/creative_x-fi-fatality-karte_pcie/

• 19.05.08
• 14:02
• Artikel

Wenn man sich die Spezifikationen ansieht, ist das erneut keine High-End-Karte
http://www.soundblaster.com/products/product.asp?category=209&subcategory=669&product=17791&nav=1

• 09.05.08
• 07:32
• Artikel

@sini: Avant stützt sich - ist ein "Aufsatz" - immer auf die installierte IE-Version. Dabei siehst du im Erscheinungsbild von Avant z.B. beim Aufklappen der Internetoptionen, welche IE-Version dahinter steht. Auf den ersten Blick fallen keine Unterschiede auf

• 27.03.08
• 16:15
• Artikel

Seit die Redakteure einen richtigen Vor- und Zunamen haben, finde ich, hat sich das News-Niveau hier eher verbessert. Noch immer scheut man Quellenangaben wie der Teufel das Weihwasser. Sicherheitshalber lese ich dazu dann zusätzlich Heise & Co, wenn ich es lieber genau wissen will..
Aber ohne den sich ständig in der Textverarbeitung verhaspelnden *Nim* ist es schon auf dem richtigen Weg.
Oder gibt es ihn - in geläuterter und gesteigerter Form - unter einem der "Vor- und Zunamen" noch immer?

• 08.01.08
• 15:11
• Artikel

Tja, diese untenstehende News sagt (mal wieder... fast wie immer bei Winfuture-News...) etwas Genaueres aus:

http://www.heise.de/newsticker/meldung/101458

Zitat 1: Konkurrent Panasonic kontert unterdessen mit einem Recorder für die konkurrierende Blu-ray Disk, der ebenfalls parallel normale DVDs hochauflösend beschreiben kann.
Zitat 2: Gemeinsam haben beide Ansätze die AVC-Technik, bei der Videos mit dem H.264-Kompressionsverfahren auf die Hälfte der Größe des bisherigen MPEG2-Verfahrens zusammengestaucht werden

• 04.10.07
• 18:35
• Artikel

Ich bin weit entfernt von Häme oder Klischeedenken. Aber mich "beruhigt", wie nüchtern denkende Profis sich den Marketingfuzzi-Gedanken entgegensetzen und stattdessen "rational" entscheiden. Im professionellen Bereich kommt es eben nicht auf "Gimmicks" an. Ich würde die Skepsis auch nicht so einfach auf das "Klischee" zurückführen, dass erst einmal das Servicepack erscheinen sollte. Da macht man es sich bei den Vista-Protagonisten zu einfach