Ferax

• 19.11.08
• 13:29
• Artikel
• +1

Frage: Wurde da jemand gekauft? Die Antwort ist jedenfalls sehr ungenau.

• 13.11.08
• 13:24
• Artikel
• +2

@TechChabo: Daumen hoch! Hier weiß jemand was in seinem Umfeld für CPU's werkeln! Daumen runter für: Sture Sicht, Monopolunterstützung, schwammiges Wissen, höhere Stromkosten, höherer Anschaffungspreis.

Frage: wie hoch ist bitte eure Auslastung?

• 13.11.08
• 13:21
• Artikel
• +2

@futufab: Ich setze nicht nur auf eine Seite sondern bilde mir unabhängig meine Meinung.

Als Beispiel würde ich nun Compuerbase, Golem, Tecchannel und (engadget) nennen, wenn es um den allgemeinen Bereich IT geht. Natürlich mag es noch genauere und mehrere geben aber falls ich etwas finde/sehe was mein Interesse weckt werde ich über z.B. Google mehrer Seiten zu Rat ziehen.

Man liest doch oft unterschiede.

Was mich aber an WF mächtig stört sind: - die Softwareupdates mitten drin - die schwammig und meist ohne direktes Wissen geschriebene News - die meist nicht vorhandene neutrale Haltung zu Produkten und das manchmal frei hinzugetextete

• 13.11.08
• 13:17
• Artikel
• +1

gelöscht

• 13.11.08
• 13:01
• Artikel

Leute mal ehrlich, auch wenn ich mir dafür vielleicht eine Zensur, böse Augen oder sonstiges von Winfuture ein fange, Reverenz im Bereich News in der IT Welt sind sie schon lange nicht mehr.

• 11.09.07
• 15:23
• Artikel

@swissboy: Coole Sprüche, willst du damit von deiner Unwissenheit ablenken? Es soll ja Menschen geben denen sollcher kram egal ist, besonders bei einer sollchen unübersichtlichen Seite.

@Ruderix2007 Da brauch ich nicht zu denken, wobei über deine schlauen Sätze vielleicht schon. Falls du ernsthaft schon einmal aktiv Erfahrungen gesammelt haben solltest, was ich nun mal auschließe bezüglich deiner Aussage, würdest du wissen wie empfindlich Vista auf kleiner Veränderungen ist.

@Guderian für dich wohl Neuland. Den andere Leute die Win2003 mit AD betreiben und Admins sind wüssten wovon ich spreche.

• 11.09.07
• 14:04
• Artikel

@swissboy meine subjektive Meinung baut auf Erfahrungen auf und die von dir genannten Firmen haben entweder Glück, was bei Vista groß geschrieben wird, oder einfach nicht die Anforderungen. Nenn mir doch mal ein paar.

@nEUTRon gratuliere. Wir haben ebenfalls mehrere hundert PC im Einsatz und ein Windows 2003, Exchange und co sind da echt keine besondere Sache mehr. Und unsere Admins sind fit, glaub nur, im übrigen sollte dir ja schon mal aufgefallen sein, wenn du Win2003 schon aufzählst, das in Vista eine Konsole abhanden gekommen ist ...

• 11.09.07
• 13:50
• Artikel

Was man hier in den Comments wieder für nen Schrott liest ...

Nur weil euer kleiner Privat PC damit läuft heißt das nicht das ihr alle Anwendungsbereiche abdeckt. Das Teil ist definitiv nicht Firmentauglich. Das kommt uns sicher nicht vor 2009, wenn überhaupt ins Haus.

Und lahm ist es auch, da hilft kein toll-reden das ist tatsache und bewiesen.

• 17.08.07
• 21:03
• Artikel

Ich habe auch Lightning installiert aber es genügt meinem Komfort und den Einstellmöglichkeiten leider nicht. Ich werde nun wohl deswegen auf Outlook 2003 umsteigen. Ist zwar schade aber ich brauche einfach einen sehr guten Kalender der sich bewährt hat und welcher Abgleichsfunktionen bietet.

• 14.08.07
• 09:15
• Artikel

@Species: Das ist echt lächerlich wie du die Realität zugunsten deiner veränderst. Was ist bitte IE7Pro? Ein MS Produkt was von Haus aus installiert ist? Nein! Also ein Plugin wie jedes andere auch, von mir aus nenn es auch allein stehendes Programm, Fakt ist aber das es nichts anderes darstellt als Extensions im FF. Somit könnt ihr euch die Streitereien sparen es ist ein und das selbe und fertig.

Und ich persönlich nutze FF mit Extensions allerdings habe ich auch noch IE7 mit diesem Programm, da manche Seiten ja doch noch nicht normgerecht programmiert wurden.