Schripsi

• 30.09.25
• 08:25
• Artikel

Was bei diesem TV easy sein soll, erschließt sich mir nicht. Außer vielleicht, dass man "easy" viel zu viel Geld loswird (für vergleichsweise schlechte Technik - OLED müsste es dafür jedenfalls sein). Grässliche, heillos überladene Fernbedienung mit massig Werbetasten, dazu eine vermutlich ebenfalls werbeverseuchte Oberfläche, die scheinbar gleich zu bedienen ist wie die bekannten TV-Oberflächen.
Oder habe ich etwas Wesentliches übersehen?

• 24.08.12
• 12:12
• Artikel
• +2

@StefanB20: Genau und absolut richtiger, um es noch deutlicher zu sagen: Es kommen maximal 25 vollaufgelöste Bilder/Sekunde bei unserem Fernseh-/Videosignal über die Leitung rein (bei Blu-ray-Filmen sind's in der Regel 24). 100-Hz-Fernseher rechnen selbstständig Zwischenbilder aus und können so bis zu 100 Bilder/Sekunde (25 echte + 75 künstlich errechnete) darstellen - das führt in der Regel bei schnellen Bewegungen etc. zu einer flüssigeren Darstellung. Alle TV-Herstellerangaben über 100 Hz sind marketingtechnischer Unsinn und beziehen sich auf Subpixel, sonstige Bildanpassungen etc. Daraus ergibt sich weder eine bessere Bewegungsdarstellung noch ein besseres Bild (in der Praxis sogar oft das Gegenteil).
Bei 120 Hz, die bereits "echt" vorliegen und übertragen werden, wird es tatsächlich zu einer Steigerung der Darstellungsqualität kommen.

• 10.08.12
• 11:02
• Artikel
• +1

@JanKrohn: Nein, wir Österreicher (und nicht "Ösis") haben keine Tränen in den Augen. Denn wir haben zum Glück menschlich, gesellschaftlich und politisch deutlich bessere Zustände als Kambodscha. Zudem verdienen wir im Durchschnitt auch 54-mal soviel wie ein Kambodschaner. Das wären also in diesem Verhältnis für dein tolles Angebot ca. 22 Euro. Um 15 Euro/Monat bekommen wir aber bereits echte, ungedrosselte mobile Flatrate!
Vergleiche dazu auch: http://goo.gl/K3gUd

• 10.08.12
• 10:53
• Artikel

@gast27: Das Drei Gratis-Angebot ist reines mobiles Internet. Zum Telefonieren gibt es andere Lösungen, als Wertkarte oder Vertrag (beide preislich gleich), zB € 10/Monat für 1000 Min (+1000 netzintern), 1000 SMS, 2 GB Daten/danach gedrosselt).

• 10.08.12
• 10:50
• Artikel

@Maik1000: Schön. Wer braucht noch Festnetz? :D

• 10.08.12
• 10:43
• Artikel

@moribund: Naja, 1:10 - einfach drübergerechnet 10x so viele Investionen für 10x so viele Benutzer. Ändert sich also pro Benutzer nicht viel.
Aber: Österreich ist fast durchgehend ein Alpenland und hat im Netzausbau deutlich größere Schwierigkeiten zu bieten als die deutsche Landesfläche (ein wesentlich größerer Teil Österreichs ist bergig als in Deutschland, was den Versorgungsaufbau intensiver macht). Also eigentlich müssten die Tarife genau andersherum sein als in der Realität ...

• 10.08.12
• 10:39
• Artikel

@Iason: Das 3-Netz ist laut der Zeitschrift "Connect" (Ausgabe 1/2012) das bislang in Österreich, Deutschland und Schweiz mit den meisten Punkten bewertete Handy-Netz!

• 23.07.12
• 16:26
• Artikel
• +3

@Windows8: Naja, da haben wir Österreicher einen ganz gut funktionierenden Markt. Neuester Clou von "Drei" (wenn kein Handy/Smartphone benötigt wird): 10 Euro/Monat, dafür: 1000 Min. (zu allen Netzen + danach als Goodie extra 1000 Min. innerhalb des "Drei"-Netzes) + 1000 SMS + 2 GB Full-Speed-HSDPA-Internet (danach gedrosselt, aber ohne Aufzahlung) + normale Nutzung z. B. in Italien ohne Roaming-Gebühren. Mobiles Internetherz, was willst du mehr? :)
Wenn man jetzt bedenkt, dass wir eine praktisch 100%-Versorgung bei allen Netzbetreibern haben, obwohl ein großer Teil von Österreich bergig ist und in Deutschland dieser Netzausbau deutlich einfacher ist, und die Netzbetreiber trotzdem ganz gute Geschäftszahlen aufweisen, dann frage ich mich schon, wie die deutschen Betreiber dermaßen horrende Gebühren verlangen können. Es wird zwar in letzter Zeit besser, aber Aufholbedarf ist da massiv vorhanden!
Und was schon seit Jahren hier Standard bei allen Tarifen und Anbietern ist: Es ist völlig egal, in welches Netz man seine inkludierten Minuten verwendet. Und die Uhrzeit erst recht. Da gibt's ja immer wieder ganz schwindlige, komplizierte Super-Überdrüber-Tarif-Angebote in Deutschland zu gewissen Zeiten und Anbietern (wovon zu solchen Zeiten ja kein normaler Mensch telefoniert), die echt keiner durchschaut ...

• 17.12.09
• 11:07
• Artikel
• +3

@twinky: Gemeinden (und alle anderen öffentlichen Demokratieeinrichtungen) sind aber keinesfalls mit kommerziellen Firmen gleichzusetzen sondern sind Institutionen, die einzig für die Bürger bestehen und auch in deren Interesse zu handeln haben.

• 17.12.09
• 10:54
• Artikel
• +6-5

@Rikibu: Also im Endeffekt gibt es nur genau einen Straßenbesitzertyp, nämlich den Steuerzahler! Stadt, Land, Bund ... haben kein Geld, außer wir alle bezahlen unsere Steuern! Und ich bin mir sicher, dass der Großteil der Steuerzahler das für gut halten. Denn immerhin nutzt der Großteil der Steuerzahler Google-Dienste und dürften schon darauf gespannt sein, seine Heimatstadt virtuell abzufahren.