Neue AMD-Prozessoren erst 2008 in großen Mengen
@T-byte: So sehe ich das auch. Aber vielleicht erledigt sich das ja von alleine und AMD gibt es dann nicht mehr :-) . Ich habe den Artikel noch nicht gelesen, aber schon die Überschrift mit "AMD erhält Finanzspritze der EU über 262 Mio. Euro" vom Montag und dieser Artikel stehen ja nicht unbedingt dafür, dass es AMD so blendend geht. Und die Übernahme von ATI hat dem Grafikkartenriesen auch offensichtlich nicht gut getan - bei so viel mehr Entwicklungszeit hätte ich nen meilenweiten Vorsprung der 2900er Serie gegenüber den GeForce-Modellen erwartet. ...
Und zu sushilange und Undergroundking: Bitte nicht falsch verstehen - ich habe selbst nen AMD, aber was nützt das Gerede von "ja nächstes Jahr und tralala". Ihr habt es doch selbst gesagt: Intel ist zur Zeit "nur" schneller. Ja was kaufe ich denn dann, wenn ich JETZT nen PC brauche/haben möchte? ich würde mir jetzt nen Intel zulegen - was in einem oder zwei Jahren ist ... oh Gott, oh Gott. Das geht doch schon seit Ewigkeiten hin und her. Und selbst wenn Intel erst dann "echte" Quad-Cores baut, dann haben die mit der Technik wahrscheinlich wieder schnellere Prozessoren - so wie jetzt. Und ob das dann unbedingt einer braucht, kann man jetzt auch noch nicht abschätzen. Die sollten erstmal alle die Dual-Cores voll ausnutzen. Das Spielchen mit "echter" Quad oder nicht ist doch auch wieder so ein "Ich-hab-den-Größten"-Penis-Neid-Ding :-) . Also ich komme zur Zeit noch ganz gut ohne 1000-Watt-Netzteil, SLI-Grafik und "echten" oder auch meinetwegen "falschen" Quad-Prozessor aus. Und wenn in meinem Gerätemanager bei einem physikalischem Prozessor 4 CPUs angezeigt werden würden, wäre das für mich Quad-Core - ob echt oder nicht, das sieht man später bestimmt eh wieder nur mit einem Benchmark. Ob mein Office jetzt 0,5 Sekunden oder dann 0,1 Sekunden braucht, ist dann auch nicht mehr so wichtig :-) .
Kommentare
99
Kommentare
geschrieben
53
Antworten
erhalten
4
Likes
erhalten
Microsoft öffnet Spyware-Portal für die Öffentlichkeit
@gr4y: Ich bin zwar kein Linux-Hasser, aber Du benutzt es ja offensichtlich. Und jedesmal der gleiche Schrott: "Oh Linux ist doof" - "Ähhh, ihr könnt es nur nicht" ... bla, bla, bla. Da Du ja offensichtlich DER Profi bist, kannste gleich mal Linux so einfach machen, dass niemand mehr was dagegen sagen kann. Viel Spaß beim Programmieren - ab in Deinen Keller und Tür zu. Was der "normale DAU" möchte funktioniert ja auch nicht richtig oder nur mit Abstrichen. Aber Du wirst uns sicher alle retten und uns WLAN-Unterstützung und alle neuen Games auf eine Linux-Plattform bringen.
P.S.: Und wo Du gerade von Rechtschreibung laberst: Deine Zeichensetzung ist auch rapide schlechter geworden, als Du den "Linux-Hasser"-Ausraster bekommen hast :-D . Immer erst an die eigene Nase fassen ... oder 2 mal lesen, was man abschickt :-) . Jetzt habe ich doch tatsächlich "Auf Wiedersehen" vergessen ... reiche ich hiermit nach :-) .
Sammelklage wegen zerkratzten Xbox-360-Spielen
@hochdahler86: Wieso das denn nicht? Wenn wir vom Höchsten (20 $) ausgehen, sind das ca 14.50 € - bei 15 $ logischer Weise noch viel weniger. Was nimmt Amerika für solche Versendungen? Mal davon abgesehen, dass die ne gaaanze Ecke größer sind als wir und wir unsere Preise wohl nicht einfach 1:1 umrechnen könnten oder? Also warum sollte das nicht gerechtfertigt sein? Was rechtfertigt denn bei HP, dass die bei uns zu Lande für nen Kostenvoranschlag sofort 60 € nehmen (wohlgemerkt Kostenvoranschlag - dann haben die noch nix repariert und Versand fällt auch vorher noch an)? Soviel zu Deinem Abgleichen ...
Fans des Shooters Stalker streiken für einen Patch
@zwutz: Ja wirklich. Vielleicht habe ich wieder zu schnell gescrollt und nicht richtig gelesen, aber mich würde mal interessieren, wie die streiken. Gehen die jetzt auf alle offiziellen Server und knallen sich nicht mehr ab und machen Sitzkreise :-) ? Aber schon komisch, dass die so lange warten - warum stellen die Entwickler die bereits fertigen Patches nicht schonmal bereit? Ist das nicht eh besser, als wenn später alle gleichzeit saugen? Und wenn das die Chinesen eh nicht interessiert oder warum auch immer das da besonders lange dauert, finde ich es schon doof, wenn alle darunter leiden müssen.
Neue AMD-Prozessoren erst 2008 in großen Mengen
@T-byte: So sehe ich das auch. Aber vielleicht erledigt sich das ja von alleine und AMD gibt es dann nicht mehr :-) . Ich habe den Artikel noch nicht gelesen, aber schon die Überschrift mit "AMD erhält Finanzspritze der EU über 262 Mio. Euro" vom Montag und dieser Artikel stehen ja nicht unbedingt dafür, dass es AMD so blendend geht. Und die Übernahme von ATI hat dem Grafikkartenriesen auch offensichtlich nicht gut getan - bei so viel mehr Entwicklungszeit hätte ich nen meilenweiten Vorsprung der 2900er Serie gegenüber den GeForce-Modellen erwartet. ...
Und zu sushilange und Undergroundking: Bitte nicht falsch verstehen - ich habe selbst nen AMD, aber was nützt das Gerede von "ja nächstes Jahr und tralala". Ihr habt es doch selbst gesagt: Intel ist zur Zeit "nur" schneller. Ja was kaufe ich denn dann, wenn ich JETZT nen PC brauche/haben möchte? ich würde mir jetzt nen Intel zulegen - was in einem oder zwei Jahren ist ... oh Gott, oh Gott. Das geht doch schon seit Ewigkeiten hin und her. Und selbst wenn Intel erst dann "echte" Quad-Cores baut, dann haben die mit der Technik wahrscheinlich wieder schnellere Prozessoren - so wie jetzt. Und ob das dann unbedingt einer braucht, kann man jetzt auch noch nicht abschätzen. Die sollten erstmal alle die Dual-Cores voll ausnutzen. Das Spielchen mit "echter" Quad oder nicht ist doch auch wieder so ein "Ich-hab-den-Größten"-Penis-Neid-Ding :-) . Also ich komme zur Zeit noch ganz gut ohne 1000-Watt-Netzteil, SLI-Grafik und "echten" oder auch meinetwegen "falschen" Quad-Prozessor aus. Und wenn in meinem Gerätemanager bei einem physikalischem Prozessor 4 CPUs angezeigt werden würden, wäre das für mich Quad-Core - ob echt oder nicht, das sieht man später bestimmt eh wieder nur mit einem Benchmark. Ob mein Office jetzt 0,5 Sekunden oder dann 0,1 Sekunden braucht, ist dann auch nicht mehr so wichtig :-) .
Microsoft korrigiert Prognose: Mehr XP, weniger Vista
Also wen wundert das, dass noch eine größere Nachfrage nach XP statt nach Vista vorhanden ist? Die Software, die gerade in großen Firmen eingesetzt wird, läuft eh noch nicht so rund auf Vista wie sie muss, also stellen die - schon auch alleine wegen den neuen Lizenskosten die anfallen würden - nicht um. Und die Wenigstens laufen wohl sofort los und kaufen sich einen (fast) komplett neuen PC, weil Vista so viel Rescourcen benötigt und der Alte es wahrscheinlich eh nicht mehr in einem akzeptablen Tempo tut.
Und @ralphberner: Wieso Windoofs? Du benutzt es wahrscheinlich selber ... oder bist einer dieser frustrierten Linux-User, die ständig zu Windows-Geschichten ihren Senf dazu geben müssen. Linux ist mit Sicherheit stark in dem was es kann, aber das ist (für mich persönlich) zur Zeit noch zu wenig. Wenn Linux genausoviel !stressfrei! unterstützt wie Windows (und dazu zählen für mich alle gängigen Programme, Spiele, Treiber für meine Hardware und ganz wichtig WLAN), dann steige ich gerne um - warum auch sonst für was anderes noch zahlen? Aber da das - im Moment - nicht der Fall ist, muss noch Windows herhalten.
Beta von Firefox 3.0 verschoben - Zeitplan in Gefahr
@efchris16: Und Du bist der riesen Programmierer vor dem Herrn, der alles besser machen würde? Also ich glaube nicht, dass die Jungs da schlampen und mit Sicherheit schon sowieso effizient programmieren. Und vielleicht geht es nicht mehr effizienter und kleiner (jeder will ja immer der Beste sein) und deswegen finde ich das ganz normal, dass bei mehr Funktionen der Firefox (oder jedes andere Programm) bei mehr Funktionen auch größer wird - egal ob erwartet oder nicht.
Neuer Harry-Potter-Band über BitTorrent erhältlich
Na das ist doch mal schön. Wie kann man denn das Buch "Seite für Seite abfotografieren"? Ich meine, an ein doch sooo streng gehütetes Buch kommt doch normalerweise niemand ran oder? Wenn ich sowas schreiben würde, kämen da - wenn überhaupt - nur meine engsten Freunde in die Nähe. Wie läuft das denn bei denen? Muss doch ähnlich sein oder? Jaja, wer solche Freunde hat, braucht keine Feinde. Und sowieso - wenn man ein Popelbuch schreibt ist das ja egal, aber wenn ich solche Bestseller schreibe und da wirklich niemand dran soll, wie kann dann schon vor Monaten ein Hacker angeblich drangekommen sein? Mein Laptop wäre bei so etwas hoch Geheimen gar nicht erst im Netz.
Sammelklage wegen zerkratzten Xbox-360-Spielen
@hochdahler86: Sag ich doch :-)
Microsoft öffnet Spyware-Portal für die Öffentlichkeit
@Fusselbär: Wundert Dich das denn, dass MS am Meisten von Viren & Co angegriffen wird? Es wird schließlich am Häufigsten genutzt - ist doch klar, dass es dann auch mehr Angriffen zum Opfer fällt. Wenn ein anderes OS an der Stelle wäre, wäre das mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit wohl die Zielscheibe oder nicht?
Microsoft öffnet Spyware-Portal für die Öffentlichkeit
@FloGatt: Oh mein Gott, was bist Du denn für einer? Es ist doch so, dass man sich mit Linux "rumschlagen" muss, wenn man aus der Windows-Welt kommt. Wenn Dich das alles so stört, kannst Du doch ein Linux-Forum besuchen, statt hier quasi darauf zu warten, dass irgendjemand was gegen Linux sagt ... wobei der Beitrag von "species" nicht mal bösartig war. Solange Linux nicht genau so eine unkomplizierte Unterstützung sämtlicher Programme, Spiele usw. besitzt wie ich es von Windows gewohnt sind, finde ich es sogar schlichtweg doof und unbrauchbar für das was ich damit mache. So ein Betriebssystem zu nutzen, nur damit ich behaupten kann, wie cool ich doch bin, weil ich einer Minderheit angehöre und jeden runtermache, weil "er es ja nicht versteht und Linux ja auch so gar nicht bedienen kann" ist genauso dämlich. Ohoho, hoffentlich verhaust Du mich jetzt nicht :-) .