omegav16

• 15.11.09
• 22:56
• Artikel
• +7-7

@Reteibeg red: Ich war mal so frei und hab den Kommantar von kfedder auch gepuscht. Das was er sagt hat Hand und Fuß und entspricht meinen eigenen Erfahrungen mit diesem Programm.Aber bitte, zerschießt euch nur weiterhin eure Systeme. Ich bin davon geheilt.

• 17.04.09
• 17:41
• Artikel
• +1

Es ist doch sch... egal, ob die nun Netzsperren etc. etablieren, oder nicht. Kinderpornographie ist ein Markt, wie Drogen etc. und wo es eine Nachfrage gibt, wird es auch immer ein Angebot geben, ob das nun strafrechtlich verfolgt wird, oder nicht. Mit diesen Netzsperren ist leider, leider keinem Kind gedient, dafür aber der Willkür Tür und Tor geöffnet.

• 07.04.09
• 20:19
• Artikel

"Wenn Du keine Filme kaufen kannst oder willst, dann leih' sie Dir aus. Wie - keinen Bock? Okay, dann warte halt, bis sie in der Glotze laufen. Mit Musik genau dasselbe. Willste nicht zahlen - mach's Radio an."
@Alter Sack: Du sprichst mir aus dem Herzen - ganz genau so mache ich es. :)

• 22.03.09
• 16:44
• Artikel
• +1

Super Programm, kann ich nur empfehlen. Als ich noch mit Windows unterwegs war, hatte ich das Programm auch in Gebrauch. Ersetzt die großen Brennprogis wie Nero und ist dabei noch kostenlos.

• 28.01.09
• 18:34
• Artikel
• +1-2

@JU.Ki-oh: Deine kleine Rede würde ich glatt so unterschreiben. Von Linux-User zu Linux-User - hab dir dafür ein + gegeben.

• 20.01.09
• 01:53
• Artikel

@leif1981: Och, ich bezog mich da nur auf diesen Satz:"Nutzer die kein Silverlight nutzen können, die Übertragung aber trotzdem online verfolgen werden auf den Webseiten zahlreicher Fernsehsender weltweit fündig."
Scheint also doch nicht überall verfügbar zu sein, so wie flash.

• 19.01.09
• 19:04
• Artikel
• +1-3

@Fuzzy-79: Microsoft in dieser Angelegenheit ans Bein zu pinkeln, wäre falsch: sehe ich auch so. Die Leute, welche Microsoft die Erlaubnis dafür erteilten, müssten bestraft werden. Kann ja wohl nicht sein, dass eine öffentliche Übertragung mit einer Software empfangen werden muss, welche nicht jedem zur Verfügung steht. Richtig finde ich das nicht.

• 09.01.09
• 18:06
• Artikel

@klein van: Im Ernst? Höre ich zum ersten Mal. :) Sind die da abergläubisch?

• 27.12.08
• 12:32
• Artikel
• +1-6

@Keith Eyeball: Ist nicht böse gemeint, aber du bist in den 90ern zur Welt gekommen, oder?

• 03.10.08
• 17:53
• Artikel
• +1-3

@Dario: Hab dir dafür ein DICKES PLUS gegeben. Genau so sehe ich das auch.
Sicher sollte man sich vorher auch mal informieren, aber irgendwo ist auch Schluss damit. Wenn "Vista cabable" draufsteht, muss auch "Vista capable" drin sein. Die Wortwahl kommt ja nicht von ungefair, sondern die hat sich Microsoft schon sorgsam überlegt, eben um damit Kunden zum Kauf zu überreden, ihnen etwas vorzugaugeln, was der PC nachher garnicht kann.
Sicherlich läuft Vista auf diesem System, aber eben nicht uneingeschränkt und das hätte mit auf den Aufkleber gehört.