fetisch

• 31.01.07
• 12:34
• Artikel

@iLoki: Wieso? Die Britische/US Armee hat doch auch Aufnahmen von den "Terroristen-Camps". Was ist der unterschied? Toeten die Waffen der US-Armee weniger als die der Iraker?

• 18.01.07
• 13:03
• Artikel

@ LoD14: Jo genau auf sowas wird es rauslaufen. Bei Software ist das ganze ja noch halbwegs machbar. Aber wenn erstmal ein Player raus ist, der nee Luecke hat ... dann sollen die ja auch ausgeschlossen werden :) toll fuer die die dann einen Player haben der nicht mehr geht ^^

• 04.12.06
• 13:46
• Artikel

@DJHotride: Naja fast fuer jeden Zweck gibt es Software, die kostenlos ist :) Nur die von MS ist eben kostenpflichtig. Wer halt die MS-Software benutzt, soll die auch bezahlen. Wer das nicht will, kann sich ja nach Alternativen umschaun. Aber Software _muss_ nichts kosten :)

• 23.11.06
• 10:16
• Artikel

@karstenschilder: Soweit ich es mitbekommen habe ist es wirklich nur der IE6 nicht der IE7. Der IE7 speichert nicht nur die URL sondern auch noch das Verzeichnis und/oder Namen der Seite mit. Deshalb geht es da nicht (zumindest nicht wie oben beschrieben)

• 20.11.06
• 16:10
• Artikel

@castelgandolfo: Also ich meine es geht um MS ... also ist die News schomal inhaltlich hier genau richtig. News sollen im allgemeinen informieren :). Aus dieser News kannst du auch noch eine Menge lernen. Zum Beispiel, dass Patentklagen so richtig toll sind. Ich meine sonst wuerde es ja nicht so viele geben ^^

• 13.11.06
• 17:18
• Artikel

Wie schon einige bemerkten scheint das eine ja ein Mirgration auf Linux und das andere ja "nur" ein Update auf Windows XP gewesen zu sein. Wenn man von 2000 Updated sollten die meisten Programme auch auf XP noch laufen bei Linux laufen natuerlich keine 2000 Programme. Aber eine ganz andere Frage ein Quelle, weil mich die details mal interessieren wuerden. Weil so hinschreiben ist ja schoen, Quellen sind besser...

• 20.10.06
• 16:00
• Artikel
• -2

Jup, sollen sie nur weitermachen. Es wird niemand gezwungen XP oder Office einzusetzten. Wenn man es einsetzt, dann muss man auch dafuer bezahlen. Ansonsten muss man sich halt mir Linux oder OpenOffice rumschlagen!

• 05.10.06
• 16:04
• Artikel

@Newlukai: Der Aufwand ist um einiges hoeher, du musst eine Menge Leute bestechen/kontrollieren. Bei Wahlcomputer reichen ein paar Techniker.

Wenn eine Luecke gefunden wurde koennen alle baugleichen Computer manipoliert werden. Es gibt keine Wahlzettel. Ich meine du musst ja jede Menge Zettel umschreiben :) das musst du bei Wahlcomputern nicht ... da musst du nur mit "Nullen" und "Einsen" spielen.

• 04.10.06
• 13:02
• Artikel

@prehse: wie kannst du sowas nur vermuten .oO(schaemdich!!!!!) :-P

• 29.09.06
• 11:49
• Artikel

Gut das es sowas in der Zeit vor Computerspielen nie gab ... Es ist FREIIITAAAG !!!