Giggle

• 02.10.13
• 00:58
• Artikel

@LastFrontier:
Typische Stammtischparole ohne wirklich einen Loewe besessen zu haben.
Hatte 2 Stück, beide defekt innerhalb von 2 Jahren.
Sorry, aber Qualität sieht anders aus.
Jetzt tuts ein ausbeuterischer Samsung seit 3 Jahren und das für einen Bruchteil des Preises.
Wenn Loewe noch Qualität herstellen würde,
dann würden die auch noch öfter gekauft.
Aber seit guten 7,8 Jahren lassen die auch nach.

• 05.06.13
• 08:40
• Artikel
• -1

@c00l_c00l:
Vodafone ist so ziemlich das teuerste, was man an Mobilfunkanbietern finden kann. Angefangen bei irgendwelchen Abbuchungen, aufgrund irgendwelcher Kosten, die mir nie bewiesen werden konnten, bis hin dass die meine Internetgeschwindigkeit nach 200MB/Monat drosseln, obwohl in meinem Vertrag 500MB drin sind.
Ach und als ich gekündigt hatte, dürfte ich trotz einer Vielzahl an Schreiben nicht meine Telefonnummer mitnehmen. Problem: Mal keine Kündigung, mal wird der Vertrag in Call-Ya umgewandelt (was nicht! in meinem Vertrag steht).
Als dummer Kunde bist du gegen Vodafone machtlos.

Sicherlich ist das auch auf ihre Konkurrenten anwendbar, aber nur bei Vodafone habe ich das so extrem erlebt.
Bei Telekom, E-Plus & O2 ist man mir meist entgegengekommen oder hat eine zufriedenstellende Lösung für beide Seiten gefunden.

So, nun kennst du 2.

• 24.03.13
• 09:14
• Artikel

Ich finde den Tolino Shine einwandfrei.
Habe ihn mir auch umgehend zugelegt, trotz Sony PRST1.
Ich stehe auf die Hintergrundbeleuchtung. Der Kindle Whitepaper fliegt aber einfach schon raus, weil er nicht mit PDF-Dateien klar kommt und ich nur bei Amazon Bücher kaufen kann und mir Amazon die Bücher auch noch löschen kann.
Der Tolino hingegen ist einfach aber solide.
Er ist für freie und geschützte epubs bestens geeignet,
die Schriftgröße und Helligkeit kann eingestellt werden und PDF-Dateien kann er auch noch.
Für nahezu 90% aller E-booknutzer wird dieses Tolino ausreichen.
Weil ganz ehrlich: wer braucht ein Wörterbuch in einem ebookreader?
Ich hab meines im Sony vll 5 mal in 2 Jahren genutzt...

und mal als Tipp wenn man das Gerät im Laden testet:
Es haben schon 100 leute vor einem in der hand gehabt und davon wussten sicherlich einige nicht wie man ihn bedient.
Also schön mit Druck das Display bearbeitet etc.
Daher immer ruhig Blut beim "Bewerten" von Geräten die man nicht einmal besitzt.

• 05.11.12
• 09:10
• Artikel
• +28-2

@legalxpuser: Nachdem ich nun ein Android-Smartphone hatte und aktuell ein iPhone besitze, kann ich nur zu dem Schluss kommen, dass beide ihre Vor- und Nachteile haben.
Im iOS ist mir vieles durchdachter, sinnvoller strukturiert und die meisten Funktionen können auch von sonst Technikunbegabten gut bedient werden (ich sehe das in meiner Familie).
Bei Android bin ich allerdings nicht an dieses fummelige iTunes gebunden und kann auch sonst deutlich mehr über mein Smartphone verfügen, dafür finde ich viele Funktionen nicht zu Ende gedacht oder fehlen.
Beide sind Datenkraken. Ob nun Apple oder Google.
Ist also die Wahl zwischen Pest und Cholera.
Daher verstehe ich diese ganzen Anfeidungen nicht. Keiner macht es wirklich besser.

• 20.12.10
• 14:40
• Artikel
• +1

@Lofote: Ist mir bisher nicht bekannt.
Ich wollte mit meinem Beitrag keine "kann das Thunderbird auch"-Antworten provozieren.
Nur mal ganz ehrlich, wer synchronisiert seine Kontakte mit Outlook?
Nichtmal meine Freunde, die mit Smartphones rumrennen. Die brauchen das nämlich nicht, weil die eh alles via Smartphone erledigen.
Ach mist. Jetzt habe ich mich gerechtfertigt und genau das wollte ich vermeiden.
Zurück zum letzten Statement meines Posts:
Wer mehr Funktionen als in Open Office, Thunderbird etc. benötigt, muss in die Tasche greifen. Und MS Office ist mit all seinen Funktionen jeden Cent wert. (nur brauche ich auch kein Geld ausgeben, wenn ich die Extra-Funktionen von MS Office sowieso nicht brauche.)

• 20.12.10
• 14:10
• Artikel
• +1-1

@JanKrohn:
Thunderbird kann mehr als nur Emails empfangen und versenden. Thunderbird kann mit Add-Ons erweitert werden.
Keiner in meinem Freundes-, Familien- und Bekanntenkreis benötigt Funktionen über die von Thunderbird hinaus.
In meinen Augen reicht für normale Privatanwender die OpenOffice-Suite aus.
Auf Arbeit würde ich auch nicht auf OpenOffice setzen wollen, da dort ein größerer Funktionsumfang benötigt wird.
Zu Hause lässt sich das Geld für ein MS Office wohl sparen.

Der Preis ist gerechtfertigt, insofern man diesen Umfang benötigt.
Deshalb verstehe ich die Diskussion nicht, welches denn besser sei...

• 27.10.10
• 14:49
• Artikel
• +1

@Der_da: Limewire lief auch unter Windows. Bekannt ist es sicherlich, und ich kenne mehrere Personen, die das immer noch benutzen. -Für mich unverständlich bei den ganzen Onlineangeboten. Faire Preise bei guter Qualität (nicht bester!, möchte hier keinen Streit über die Klangqualität halten).

• 02.04.09
• 20:33
• Artikel
• +1

@Xtremo: Kann mich auch nicht beklagen. Habe für mich und viele Bekannte T-Online als Anbieter und bei Problemen wurde stets schnell und fachkompetent geholfen.

• 24.08.08
• 10:44
• Artikel

@Z3: Du hast eine allgemeingültige Aussage getroffen mit "Deshalb würde ich mich auch ehr mit der Kritik zurückhalten."
Das "ich" in diesem Satz nimmt die Haltung einer Aussage ein, die mit dem Zeigefinger vor den Gesichtern der Kritiker herumwedelt.
Ein Bildbearbeitungsprog ist und bleibt nun einmal dieses und nur weil eskostenlos ist, soll es anders gemessen werden? Totaler Bullshit in meinen Augen. Den Bonus eines Freewareprodukts besitzt es ohnehin schon.
Ich finde GIMP auch hervorragend, aber diese Hahnenkämpfe um DAS Programm hängen mir zum ....
ps: Nicht immer gleich einen persönlichen Angriff hinter einer normalen Antwort erwarten.

• 14.08.08
• 16:58
• Artikel

@Knusprecht: Nur soll sich die neue Messe eher an Fachbesucher richten. Bleibt abzuwarten ob die Kölner Messe dann die Erwartungen halten kann.