e.knauff

• 09.02.05
• 04:24
• Artikel

@Kölner:
OHA... hier müssen Kölner unterwegs sein.
Aber als Düsseldorfer Jong bin ich gerne bereit ihnen zu erklären, das mein
Beitrag eigentlich nur zur Auflockerung des Themas gemeint war.
Oder war da doch was mit "PISA"...???

• 09.02.05
• 03:26
• Artikel

@all...
ich bin ja sowas von sauer....
nun läuft mein SuSE 9.2 so, wie ich mir das vorstelle und man(n) damit
halbwegs sicher Online gehen kann (Hallo Rika...!), und dann dieser
PatchDay...
Ich bin verzweifelt...

• 31.01.05
• 17:13
• Artikel

@tuxman2: Don't feed the trolls

• 31.01.05
• 16:30
• Artikel

@tuxman2:
Wikipedia: TROLL:
http://de.wikipedia.org/wiki/Troll

• 31.01.05
• 15:40
• Artikel

@alle:
kann es sein, das man(n) sich mal einigt und feststellt, das es das
absolut sichere BS+ Software nicht gibt!!!???
Wichtig ist immer die Installation von Brain1.0.

Alles klar?

• 31.01.05
• 12:08
• Artikel

RobCole:
Prima...
Bleibt eine Frage: Warum beteiligst Du Dich an diesen immerselbigen
Kommentaren?

• 31.01.05
• 11:47
• Artikel

@Bobbie25:

an RobCole:
Eine Frage: geht das auch sprachlich ein wenig moderater?
Ich habe noch nie begriffen, warum es einige Teilnehmer gibt,
die ständig anderen ans Bein pinkeln zu glauben müssen

• 31.01.05
• 11:30
• Artikel

noch ein Nachtrag:
da schafft es ein pubertärer Jüngling im vergangenen Jahr, aus der
niedersächsischen Provinz heraus, weite Teile von weltweiten MS-
basierten Servern mit seinem "Sasser" lahmzulegen...!!!
Noch Fragen ?

• 31.01.05
• 11:02
• Artikel

Nachtrag:
für die oft rasante Verbreitung von Viren, Würmern, Trojanern, Dialern u.a
sind fast ausschließlich MS-Betriebssysteme und deren angeschlossene
Software verantwortlich, die praktisch alles erlauben, was insbesondere
der unbedarfte User so veranstaltet.
Siehe hierzu auch die News bei WF von gestern...