funkmasterflow

• 24.12.11
• 02:10
• Artikel

Über 900kb finde ich echt zu viel. Es gibt viele Dinge die man tun kann um eine Website zu optimieren. Man kann jquery und co vom Google-CDN laden. Dann haben das schon viele User im Cache. Die HTML-Ausgabe kann man vor dem Livegang um Leerzeichen und Kommentare bereinigen. Es gibt eine Menge Techniken um Bilder in Websites zu optimieren, Hintergrundbilder können in CSS-Sprites zusammengefasst werden. Etags und wie erwähnt CDNs können genutzt werden. Optimale Caching-Einstellungen sind auch nicht zu vernachlässigen. Nur weil unsere Leitungen zu Hause schneller werden, dürfen wir die mobilen Nutzer nicht vernachlässigen.

• 03.07.11
• 02:07
• Artikel
• +1-1

@Der_da: Naja. Bezahlen musste ja nur, wenn Du die Premium Features unbedingt nutzen willst/musst. Will und muss ich aber nicht.
Habe mich da mal während meiner Ausbildung angemeldet und vor knapp 4 Jahren aufgrund meines Profils einen Anruf mit einem Job-Angebot bekommen.
Was soll ich sagen? Bin immer noch glücklich in der Firma.
Nach meiner Auffassung ein ziemlich ernsthaftes Angebot ;-)

• 18.03.10
• 00:10
• Artikel
• +2

@glumada:
Für mich wäre StreetView sinnvoll, wenn ich in den Urlaub fahre. Beispiel: Ich will ein langes Wochenende in Berlin verbringen. Habe schon ein Hotel gebucht. Jetzt gehe ich auf StreetView und schau mir die Umgebung an und suche markante Punkte. (Kneipen, Kirchen, etc.) Wenn ich dann mit Hilfe von Google Maps in der Nähe bin und die Kirche/die Kneipe etc. sehe, dann weiß ich unter Umständen schneller, wo ich zu meiner Unterkunft abbiegen muss, als wenn ich Strassennamen erst im letzen Moment sehe. Dann hat man oft die Situation: Oh, da hätte ich abbiegen müssen.
Trifft sicherlich nicht immer und schon gar nicht für jeden zu, wäre aber ein nicht gerade unwesentlicher Vorteil von SV.

• 02.12.09
• 22:38
• Artikel
• +3

@Kalimann: Die deutsche Sprache ist Freeware. Das heisst jeder darf sie verwenden. Sie ist aber nicht OpenSource. Das heisst nicht jeder darf sie verändern... :-)

• 08.11.09
• 02:12
• Artikel

@MiBe:
Ich denke nicht, dass sie rechtsorientiert sind,
Sie wirken vielleicht so, aber wenn man einige Lieder hört, dann wird einem klar, dass sie alles andere als rechts sind.
Gleiches gilt für Interviews. Schau Dir mal welche bei Youtube an. Dann weisste bescheid.

• 08.11.09
• 02:10
• Artikel
• +1

Ehrlich gesagt habe ich mich jetzt nicht durch die 40 Kommentare gelesen. Gebe aber trotzdem mal meinen Senf dazu ab, Ich denke, dass jeder der Rammstein hört weiss, das sie provozieren wollen. Ich denke aber auch, dass jede Indizierung ein Album (oder auch einen Film) einfach nur interessanter macht,
Warum fangen Jugendliche an zu Rauchen? Weil's verboten ist. Wer will, der kommt an die Dinge ran, Egal ob Porno, Film, Musik.
Helmut Kohl hat glaube ich mal gesagt, wenn über einen geredet wird, ist er interessant. Egal ob positiv oder negativ. Fakt ist, wer will kommt an das Album ran.

• 14.01.09
• 23:35
• Artikel

Ribbon ist sicherlich ein Schritt in die richtige Richtung. Zumindest unter der Prämisse, dass man Neulinge einfacher zum Ziel bringen will. Für die Erfahrenen bedeutet das natürlich eine Umstellung. Keine Frage.
Die finde ich allerdings nicht allzu gravierend. Für mich hat die Umstellung von Office 2003 zu 2007 prima funktioniert.
Ich persönlich denke, dass Microsoft mit der Weiterentwicklung von Ribbon und der Entwicklung von Windows Se7en die Richtige Richtung einschlägt. Wenn diese "Maßnahmen" das halten, was sie versprechen, dann geht es stark bergauf für die Redmonder.

• 06.09.08
• 01:13
• Artikel

Datensammeln hin oder her. Selbst der IE6 sammelt Daten.
Ich möchte nicht wissen, wer noch alles Daten sammelt. Der Firefox übermittelt im Übrigen auch Daten an Mozilla.
Genauso übermitteln auch Websites, die mit Werbung ihr Geld verdienen Daten (wenn auch ebenso wie Chrome anonymisiert) an die Betreiber. Wer das nicht möchte sollte ggf. die Funktion abwählen (sofern möglich) oder die Software deaktivieren.
Und mal zum Thema Chrome in Firmen:
Wenn man beispielsweise davon lebt, dass man mit dem Medium Internet sein Geld verdient (Stichwort: Informationsportale) und die Browserstatistiken zeigen, dass Chrome nicht gerade einen geringen Anteil ausmacht, dann muss man ihn zwangsläufig benutzen um die Seiten auch auf Chrome zu optimieren.
Denn trotz Webkit-Basis verhält er sich nicht 100%ig analog zum Safari.

Wollte ich nur mal so loswerden.
Ohne Google hochzuloben oder die Datensammlung zu verharmlosen.

• 29.07.08
• 23:25
• Artikel

@DennisMoore: Ist ja prinzipiell auch nicht verkehrt auf gewisse Umstände hinzuweisen.
Aber sind wir doch mal ehrlich: Bei jeder (zumindest jeder 2.) News über ein neues GoogleTool wird auf diesen Umstand hingewiesen. Ich denke, dass jeder, der sich einigermaßen mit dem Medium Internet beschäftig schon früher oder später liest, das Google Userdaten sammelt und auswertet...
Irgendwann kann man das doch auch mal aussen vor lassen und sich auf das entsprechende Tool beziehen oder Usern Hilfestellung anbieten.

Falls man zu beidem keinen passenden Kommentar schreiben kann, dann schreibt man halt nix.
Nur weil es die Möglichkeit gibt, Kommentare zu verfassen, heißt das nicht, dass man sie um jeden Preis nutzen muss...

• 28.07.08
• 19:19
• Artikel

@Kalimann: Du kannst Doch unter Einstellungen in GoogleMail andere Accounts hinzufügen. z.B.: irgendwer@irgendwas.de
Dann wird dir eine eMail mit einem Key an diese Adresse geschickt. Den bestätigst Du und kannst dann in den Einstellungen diesen Account als Default setzen.
Viel Erfolg!

P.S.: Wenn's das nicht ist was Du suchst... -> mehr Details :-)