dragonx

• 23.08.24
• 08:42
• Artikel

@Sl!mo: fire in the hole!

• 16.06.24
• 19:52
• Artikel

Ich nehme dann deutlich schmaler aber viel länger...
3cm breit, 20cm hoch...
Da kann man dann deutlich mehr Posts untereinander nicht mehr ordentlich lesen...
> Aber auf jeden Fall tiefer, damit die Kameralinsen endlich mit dem Gehäuse abschließen...

• 03.11.21
• 12:53
• Artikel
• +1

Hmmm, wäre es genauso innovativ, wenn ICQ dies vor 25 Jahren so verkauft hätte?
Oder hätte man die damals für bescheuert erklärt?

• 04.04.17
• 12:52
• Artikel
• +5-1

@Tical2k: Schön, dass man hier noch diskutieren kann ohne sich gleich "fuck you" an den Kopf werfen zu müssen.
Ich verstehe deinen Standpunkt und tolleriere ihn auch, dennoch bleibe ich bei Meinem und bin der Meinung, dass es in der Tat seit langem eine wirkliche Innovation für den Kunden ist.
Denn machen wir uns nichts vor, es geht hier um Musik- & Video-Plattformen, da haben kleinere Anbieter auch ohne StreamOn eh keine Chance sich gegen die riesigen Marktführer mit ihren Mrd.-€-Investitionen durchzusetzen...

• 04.04.17
• 12:39
• Artikel
• +2-1

@Tical2k: Du weißt offensichtlich mehr als wir, denn du sprichst davon, dass sich die Kleinen das nicht "leisten" können. Dann veröffentliche uns doch einmal das entsprechende Bezahlmodell, dass hinter der ganzen Geschichte steht? Ich für meinen Teil kenne keine entsprechende Subventionierung durch die entsprechenden Anbieter...

• 04.04.17
• 12:15
• Artikel
• +7-3

@K-Ace: Kein Telekom-bezogener Artikel ohne entsprechende Bashs, das ist ja schon standard... Da geht die Telekom als erster Anbieter einen riesen Schritt vorran, wird aber nur wieder heruntergemacht. Ich bin da eher der Meinung, dass dies ein enormer Schritt nach vorne ist um irgendwann "echte" Flatrates einzuführen.
Ich begrüße den Schritt der Telekom ausdrücklich!

• 11.10.16
• 12:37
• Artikel

@ExusAnimus: Ja bisher nur bei einer, und die hab ich dann tauschen lassen, dann war alles ok.

• 11.10.16
• 12:32
• Artikel
• +2-2

@Feii: Sieht cool aus das Spiel, lohnt es sich das zu kaufen?

• 18.09.16
• 11:04
• Artikel
• +2-2

Jop, Spulenfiepen, hatte ich bei ner Grafikkarte auch!

• 08.04.16
• 08:13
• Artikel
• +1

@Tomarr: Also ich kenne diese Verfahrensweise aus meinem Betrieb.

Wenn wir Kostenvoranschläge erstellen, dann sind das i.d.R. individuelle Kundenprodukte, für die durch diverse Recherchen und projektierung der Wünsche und notwendigen Vorraussetzungen doch einige Stunden Arbeitsleistung anfallen.

Dafür müssen wir dann auch Geld verlangen, dass bei Auftragserteilung verrechnet wird. Dabei handelt es sich auch "nur" um 100€, die sind aber "abschreckend" genug, dass nicht einfach jeder Uninteressierte ankommt und sich ein Angebot von uns erstellen lässt.

Die Praxis hat gezeigt, dass dieser Schritt zwingend notwendig ist, sonst könnten wir auf Grund viel zu hoher Blindleistung dicht machen.

Daher kann ich den Schritt nur zu gut nachvollziehen!