heise von Musikindustrie abgemahnt
Ich verstehe schon, dass nach der Urheberrechtsnovelle im September 2003 Kopierprogramme die Kopierschütze umgehen nicht mehr erwähnt werden sollen bzw. dürfen. Doch warum erwähnt winfuture.de nach der Einführung des Urheberrechts noch selbst den Hersteller von ***D*D in einer News und regt sich auf über diverse Kommentare die hier gepostet werden die diverse Namen enthalten von eben diesen Programmen. WENN MAN JEMANDEN/ETWAS NICHT MIT SEINEM NAMEN NENNT VERDEUTLICHT MAN NUR DIE FURCHT DIE MAN DAVOR HAT.
Edit: Sogar pcwelt.de erwähnt das Programm auf der Hauptseite! Bemüht um ein gutes Zusammenkommen mit den Administratoren dieser Seite und allen anderen Nutzern der Kommentarfunktion.
Bitte um eine Antwort.
Hierzu der Link zu der News: http://www.winfuture.de/news,16665.html
=> News vom 23. September 2004
Kommentare
32
Kommentare
geschrieben
26
Antworten
erhalten
1
Likes
erhalten
Gefälscht: Amazon verkaufte 386er als Athlon 64 X2
@sirius: Kann schon sein das Amazon seine Produkte kontrolliert, aber das auch nur stichprobenartig.
Gefälscht: Amazon verkaufte 386er als Athlon 64 X2
Ich denke das die Schuld nicht Amazon zuzuschieben ist, sondern dem Großhändler.
WinFuture Windows XP Update Pack Version 2.5
Das mit dem .torrent wär definitiv ne gute Idee.
Alternativ könnt ihr das Update-Pack ja auch von chip.de beziehen.
Mozilla Firefox 1.0.3 released *Update*
Der Download-Link funktioniert leider nicht.
Hier ein Alternativ-Download Link: http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0.3/win32/de-DE/Firefox%20Setup%201.0.3.exe/
Gmail: Schon bald offiziell am Start?
@zaq: Ich spreche dich doch nicht in diesem Kommentar an! Es war nur eine allgemeine Warnung! Es gibt nicht umsonst Programme die automatisch Websiten nach Email Adressen durchsuchen!! Also VORSICHT mit dem bedenkenlosen preisgeben der Email Adressen auf Websiten!
Gmail: Schon bald offiziell am Start?
Ich würde hier NIE meine Email Adresse preisgeben!! Das ist ja ein gefundenes fressen für Spammer!
heise von Musikindustrie abgemahnt
Ich verstehe schon, dass nach der Urheberrechtsnovelle im September 2003 Kopierprogramme die Kopierschütze umgehen nicht mehr erwähnt werden sollen bzw. dürfen. Doch warum erwähnt winfuture.de nach der Einführung des Urheberrechts noch selbst den Hersteller von ***D*D in einer News und regt sich auf über diverse Kommentare die hier gepostet werden die diverse Namen enthalten von eben diesen Programmen. WENN MAN JEMANDEN/ETWAS NICHT MIT SEINEM NAMEN NENNT VERDEUTLICHT MAN NUR DIE FURCHT DIE MAN DAVOR HAT.
Edit: Sogar pcwelt.de erwähnt das Programm auf der Hauptseite! Bemüht um ein gutes Zusammenkommen mit den Administratoren dieser Seite und allen anderen Nutzern der Kommentarfunktion.
Bitte um eine Antwort.
Hierzu der Link zu der News: http://www.winfuture.de/news,16665.html
=> News vom 23. September 2004
xp-AntiSpy 3.93 veröffentlicht - Download Inside
Da die oben genannte Download-Seite zur Zeit nicht Verfügbar ist, hier ein alternativer Download-Link der auf eine Seite von www.chip.de verlinkt!
http://www.chip.de/downloads/c_downloads_8833502.html
XP-Antispy forever :)