Android 4.0 "Ice Cream Sandwich" im Detail
Wenn man sich die Präsentation vom neuen Galaxy Nexus anschaut, oder auch die Infos vom Motorola Razr, dann muss ich schon ganz ehrlich sagen, dass die Android-Geräte zum Teil vom Design her schon sehr ansprechend sind. Ich muss gestehen, iOS-User zu sein, bin jedoch auch zufrieden damit, weil ich weniger das Spielkind, als eher der produktive User bin, sodass es mir rein auf die Funktionalität ankommt, und da hat das iOS sich für mich nun mal bewährt. Ich hätte jedoch auch gerne mal die Möglichkeit, ein wenig mit aktuellen Android Geräten rum zu fummeln, um mir selbst ein Bild von der Qualität der Verarbeitung, sowie von der Usability des OS machen zu können. Leider besitzt jedoch in meinem Bekanntenkreis (noch) niemand ein solches Gerät.
Kommentare
5
Kommentare
geschrieben
7
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Android 4.0 "Ice Cream Sandwich" im Detail
Wenn man sich die Präsentation vom neuen Galaxy Nexus anschaut, oder auch die Infos vom Motorola Razr, dann muss ich schon ganz ehrlich sagen, dass die Android-Geräte zum Teil vom Design her schon sehr ansprechend sind. Ich muss gestehen, iOS-User zu sein, bin jedoch auch zufrieden damit, weil ich weniger das Spielkind, als eher der produktive User bin, sodass es mir rein auf die Funktionalität ankommt, und da hat das iOS sich für mich nun mal bewährt. Ich hätte jedoch auch gerne mal die Möglichkeit, ein wenig mit aktuellen Android Geräten rum zu fummeln, um mir selbst ein Bild von der Qualität der Verarbeitung, sowie von der Usability des OS machen zu können. Leider besitzt jedoch in meinem Bekanntenkreis (noch) niemand ein solches Gerät.
Firefox: Schon über 25 Millionen Downloads
@setitloud: Vergleiche bitte den FireFox nicht mit Opera. Opera ist nicht nur ein Browser, sondern ne Suite. Wer's braucht. Firefox hingegen ist lediglich ein Browser (für viele Leute "der" Browser). Sicherlich hast Du Recht: Ist letztenendes Geschmackssache. Fakt ist jedoch, daß technisch gesehen Opera dem Fx nicht das Wasser reichen kann. Zumindest nicht zum jetzigen Zeitpunkt.
Samba3 besserer Fileserver als Windows Server 2003
Bevor ich's vergesse: Wenn man natürlich meint, man müsste zu einer SuSE oder gar RedHat greifen: Selber Schuld. Jemand der mit SuSE arbeitet hat von Linux keine Ahnung. Und ein produktivitäts-system welches auf SuSE basiert, ist nunmal zum Scheitern verurteilt. Da wäre dann doch Windows die eindeutig bessere Wahl... So long...
Samba3 besserer Fileserver als Windows Server 2003
Jooo genau... Und deshalb setzen viele Provider auch auf Unix oder Linux, weil Windows doch soo geil ist... :P
Ich denke nicht, daß ich mir vorhalten lassen muß ich würde rumlabern, und solch Kommentare wie "Ich bin Admin...blah... 5 Rechner... Windows und Linux...." Leute, wenn Ihr Admins seit und Eure Fritten nicht unter Kontrolle bekommt? Ich bin mit sicherheit kein Metzger oder Bäcker und ich denke ich rede aus Erfahrung wenn ich sage: N ordentlich aufgesetztes Debian-GNU-Linux System brauch man nunmal nicht regelmäßig zu administrieren. Ich hab den Müll bei einem ISP aufgesetzt der 155MBit Standleitungen per Funk anbietet und von eben jenen Maschinen (und im Datacenter stehen weit mehr als 5 *g*) laufen fast alle seit über einem Jahr ohne Downtime und Probleme. Für Updates gibt es cron-jobs und administrative Dinge kann man unter Linux nunmal mit Scripten automatisieren. Also redet nicht solch nen Müll...
Samba3 besserer Fileserver als Windows Server 2003
Mal ne Sache zu dem Vorurteil "Windows sei günstiger als Linux"... Mal von den "Anschaffungs-" und "Lizensgebühren" abgesehen: Die Studie hat in einem Punkt recht. Die Administration von einem Windows-System ist grundsätzlich einfacher und kosteneffizienter als bei einem Linux-System. Der Unterschied ist nur: Windows muss ständig administriert werden (Hotfixes, neue User, und was weiss der fuchs noch alles).. Linux hingegen wird einmal installiert und konfiguriert, der Rest lässt sich ohne extra Programme (welche bei Windows widerum Geld kosten würden) automatisieren. Somit in der Regel: Windows kostet ständig Kohle, Linux nur einmal, da der Admin unnötig ist :D