Hausmeister76

• 08.06.04
• 09:02
• Artikel

Antwort auf den Kommentar von matrixgirl: Aber eine komplette Neuentwicklung würde noch mehr an Entwicklungskosten fordern und dadurch den Preis noch mehr erhöhen.

• 03.06.04
• 14:42
• Artikel

Ich hör das Rumgeheule schon, wie böse die Telekom doch ist...

• 15.04.04
• 16:54
• Artikel

@Fishburn: Als ich meinen Kommentar dazu abgegeben hatte stand dort aber noch GB/s. GB steht normal für Gigabyte und Gb für Gigabit. Da aber in diesem Forum Groß- und Kleinschreibung anscheinend keine Rolle spielt könnte es auch Gigabit heissen. Dass ich keine Ahnung hätte brauch ich mir von dir nicht sagen lassen. Ich arbeite bei einem der grössten Telekommunikationsausrüster und plane täglich Netze für Firmen wie die DTAG. Im Telekommunikations- und Netzbereich werden Datenraten IMMER in xxxbit/s angegeben. Bei Fast Ethernet sagt auch jeder "100 Mbit/s" und nicht "12,5 MByte/s". Vielleicht denkst du erst mal nach.

• 15.04.04
• 14:05
• Artikel

Datenraten werden normal in Gigabit/s angegeben. 50 Gigabyte/s wären ein bisschen viel. Selbst für eine Firma wie Microsoft.

• 29.03.04
• 11:44
• Artikel

Vor 5 Jahren war die Sache auch nicht mehr neu. Vor ca. 11-12 Jahren war mal ein Artikel in "Spektrum der Wissenschaft". Da wurde damals das gleiche Verfahren beschrieben. War aber alles zu teuer und zu aufwendig.

• 25.11.03
• 21:53
• Artikel

Antwort auf den Kommentar von neis1: Für was gibts RW-Rohlinge?