- 02.07.25
- 15:20
- Artikel
-
-1
Nächster Coup des Intel-Chefs? Keine 1,8-nm-Chips für Apple & Co
Tja, Intel verschiebt schon wieder … Schocker! Was für eine Überraschung.
Weil das kommt ja jetzt wirklich für Jeden im Markt total unerwartet und absolut Niemand hätte so etwas voraussehen oder bloß auch nur ahnen können. Keiner der Industrie-Beobachter und technischen Experten da draußen, hätte mit irgendeiner neuerlichen Verzögerung aus Santa Clara auch nur im Entferntesten rechnen können, soviel dürfte klar sein.
Man will sich gar ja nicht ausmalen, was das für die ansonsten makellose, piekfeine Intel'sche Reputation bedeuten würde, sollte denen das jetzt öfter mal passieren …
Aber ein Glück liegt das ja jetzt bloß 100% an der Nachfrage von externen Interessenten (lies: dem Mangel desselben), und weniger an den gefürchteten, nicht vorhandenen weil schlechten Yield-Raten und Chip-Ausbeuten – Manche Leute sind ja der festen Überzeugung, Intel würde seit Jahren da was Grundlegendes mit ihren Prozessen und der Ausbeute vertuschen!
Solche haltlosen Vermutungen darf man natürlich keinem Deut Wahrheit abverlangen, kann man entschieden zurückweisen und die muß man einfach ad acta legen – Wahrscheinlich eh alles AMD-Marketing die Gerüchte streuen oder von TSMC, die potentiellen Intel Foundry-Kunden ihren Prozeß madig machen wollen und daß die dann lieber bei TSMC bleiben. Natürlich könnte auch Samsung dahinterstecken, Wer weiß das heute schon noch, bei all der Propaganda aus Fernost.
Weil wie wir wissen würde Intel ja niemals Lügen!
Geschweige denn würden die da was vertuschen, was Prozeß- und Betriebsinterna anbelangt.
Mit den Intel-Prozessen ist ungeachtet der faktischen Einstellung sicherlich trotz allem alles in bester Ordnung, weil ansonsten würde das Intel ja auch öffentlich sofort kommunizieren.
Das war ja auch schon mit 20A damals so, weil der Prozeß war ja gut und lief und alles, nur war der total überflüssig und Intel brauchte den eigentlich gar nicht, weil man ja dafür halt ihr 18A hatte.
—
PS: Panther Lake wird zu 100% bei Intel selbst auf ihren 18A gefertigt – Alle Gerüchte, daß PTL auch wieder Arrow-Lake'd (und kurzfristig zu TSMC verschoben) wird, sind bestimmt frei erfunden und haben offensichtlich absolut nichts mit der Realität zu tun, ganz total wirklich!
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
1
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Nächster Coup des Intel-Chefs? Keine 1,8-nm-Chips für Apple & Co
Tja, Intel verschiebt schon wieder … Schocker! Was für eine Überraschung.
Weil das kommt ja jetzt wirklich für Jeden im Markt total unerwartet und absolut Niemand hätte so etwas voraussehen oder bloß auch nur ahnen können. Keiner der Industrie-Beobachter und technischen Experten da draußen, hätte mit irgendeiner neuerlichen Verzögerung aus Santa Clara auch nur im Entferntesten rechnen können, soviel dürfte klar sein.
Man will sich gar ja nicht ausmalen, was das für die ansonsten makellose, piekfeine Intel'sche Reputation bedeuten würde, sollte denen das jetzt öfter mal passieren …
Aber ein Glück liegt das ja jetzt bloß 100% an der Nachfrage von externen Interessenten (lies: dem Mangel desselben), und weniger an den gefürchteten, nicht vorhandenen weil schlechten Yield-Raten und Chip-Ausbeuten – Manche Leute sind ja der festen Überzeugung, Intel würde seit Jahren da was Grundlegendes mit ihren Prozessen und der Ausbeute vertuschen!
Solche haltlosen Vermutungen darf man natürlich keinem Deut Wahrheit abverlangen, kann man entschieden zurückweisen und die muß man einfach ad acta legen – Wahrscheinlich eh alles AMD-Marketing die Gerüchte streuen oder von TSMC, die potentiellen Intel Foundry-Kunden ihren Prozeß madig machen wollen und daß die dann lieber bei TSMC bleiben. Natürlich könnte auch Samsung dahinterstecken, Wer weiß das heute schon noch, bei all der Propaganda aus Fernost.
Weil wie wir wissen würde Intel ja niemals Lügen!
Geschweige denn würden die da was vertuschen, was Prozeß- und Betriebsinterna anbelangt.
Mit den Intel-Prozessen ist ungeachtet der faktischen Einstellung sicherlich trotz allem alles in bester Ordnung, weil ansonsten würde das Intel ja auch öffentlich sofort kommunizieren.
Das war ja auch schon mit 20A damals so, weil der Prozeß war ja gut und lief und alles, nur war der total überflüssig und Intel brauchte den eigentlich gar nicht, weil man ja dafür halt ihr 18A hatte.
—
PS: Panther Lake wird zu 100% bei Intel selbst auf ihren 18A gefertigt – Alle Gerüchte, daß PTL auch wieder Arrow-Lake'd (und kurzfristig zu TSMC verschoben) wird, sind bestimmt frei erfunden und haben offensichtlich absolut nichts mit der Realität zu tun, ganz total wirklich!