Inselaffe

• 24.09.26
• 10:45
• Artikel

@DataLohr: Diese schwachsinnige Annahme das Angriffe auf zivile Ziele den Fein "zermürben" hat sich bereits im zweiten Weltkrieg als schlichtweg falsch erwiesen und seitdem immer wieder bestätigt.
Die Angriffe auf London steigerten die Moral der Bevölkerung und das Bombardieren der Städte auf deutsche Seite brach auch den Rückhalt nicht. Hier hätten die Briten direkt aus der eigenen Reaktion ableiten können dass das bescheuert ist und die historischen Innenstädte verschonen können.

• 16.09.26
• 10:49
• Artikel

@Niclas: Ich würde sagen, die Hersteller verbessern Ihre Produktion, planen aber keine komplett neuen Werke die wirklich einen Unterschied in der Versorgung machen würden.

• 10.09.26
• 12:11
• Artikel
• +1

@Islander: Das ist wohl ein Bug in der Beta?
Aber ja, abwarten ist sinnvoll.

• 12.08.26
• 11:36
• Artikel

@SeppN: Der Besitzer gibt so wie ein Inhaber/Firmenchef eine Philiosphie vor nachdem sich Mitarbeiter verhalten / orientieren. Sei es mithilfe einer Charta / Code of conduct oder anderen Mitteln.

• 07.08.26
• 15:12
• Artikel

@Fanta4all: Ich habe noch niemanden getroffen der daheim eine 22kW Wallbox aktiv hat. Unsere kann es zwar, aber das müsste man mit dem Netzbetreiber abstimmen und bekommt es dann erst freigeschalten.
Real will ich möglichst mit PV-Strom laden, insofern reichen mir die 11kW, bei 2x 10kW WR im Keller.
In meinen Augen ist der große Vorteil, einfach voll von daheim losfahren zu und leer ankommen zu können.

• 24.07.26
• 13:49
• Artikel
• +5-3

@insert.name.here: Nein, die Firma ist weiterhin hoffnungslos überbewertet.

Alleine VW verkauft mehr als doppelt so viele Elektroautos pro Jahr als Tesla. Egal wie man die findet, der Konzern ist zusätzlich auch noch einer der größten Fahrzeughersteller der Welt. Und LKW Hersteller. Und Busse haben sie auch noch (nicht in Europa). Dazu noch andere Sparten.
Volkswagen hat eine Marktkapitalisierung von ~75 Milliarden, Tesla von über 1.000 Milliarden. Das macht einfach keinen Sinn.

Edit: Was nicht heißt dass die Aktien nicht steigen könnte, aber normal sollte sie ein 10tel ihres Werts haben. Wenn man das Geld abschreiben kann, kann man hier zocken. Vernünftig ist es nicht.

• 23.07.26
• 11:31
• Artikel

@nitrocb: Die Steam Machine hat einen angemessenen Preis. Fertige Rechner in der gleichen Preisklasse die ähnlich kompakt sind und leise genug um im Wohnzimmer eingesetzt zu werden, kriegst du auch nicht billiger.
Klar kann man sich selbst die Komponenten billiger zusammenbauen, aber das ist ja nicht deren Ansatz. Zumal klar gesagt wurde: Die Hardware wird nicht subventioniert wie es bei der PS oder X-Box der Fall ist.

• 23.07.26
• 11:28
• Artikel

@bigspid: Das Preise im laufe der Zeit sinken, stimmt nur so lange, wie auch die Nachfrage gleich bleibt oder sinkt. Wenn wegen der KI-Blase die ganze Welt kauft was sie kriegen kann und dabei erstaunlich tiefe Tasche beweist, kostet auch altes Zeug plötzlich ein Vielfaches.
DDR3 Speicher ist sogar teuer geworden und ich meine gelesen zu haben das dort sogar Fertigungen neu gestartet werden.

• 20.07.26
• 17:26
• Artikel
• +1

@Twinks: Wenn man mal eine Kamera gewohnt ist, will man sie nicht mehr missen. Damit kann man halt wirklich präzise einparken und erkennt auch Dinge die entweder irrelevant sind (hohes Gras) oder die die Ultraschallsensoren nicht erkennen.
Natürlich geht es auch ohne und ich habe auch früher nicht verstanden wieso man eine Kamera braucht, aber es hat Vorteile.

• 20.07.26
• 15:10
• Artikel
• -1

@mh0001: Der DFB ist ein öffentlicher Verband und kriegt staatliche Förderungen (außer vielleicht für seine Bundesebene). Dazu kommen Leistungen für Spielstätten und Infrastruktur bis hin zu den Polizeieinsätzen der Bundesligavereine. Da geht es schon um größere Beträge die die Öffentlichkeit bezahlt.
Dass der DFB und die Spieler privat finanziert werden, ist sicherlich keine falsche Aussage, aber auch nicht richtig.