- 06.01.20
- 16:04
- Artikel
-
+4
Die Grünen fordern 25 Euro Pfand auf Handys und Tablets
Die Erhebung eines Pfands setzt für mich voraus, dass ich beim Erwerb des Produktes später einmal die Absicht habe dies wieder aus meinem Besitz an einen Dritten zu übertragen.
Für mich unterscheidet sich grundsätzlich ob man hier von "Verpackungspfand" (wie man es heute von Wegwerfprodukten wie z.B. Verpackungen kennt) oder einem "Produktpfand" redet.
Sobald ich mich entscheide ein "Produkt" zu kaufen, halte ich es für anmassend wenn Dritte beim Verkauf "festlegen", dass ich dieses irgendwann wieder zurückgeben MUSS (...nichts anderes ist es wenn man von Pfand spricht!) obwohl es nach dem Erwerbsprozess in MEINEN Besitz übergeht!
Soll unsere Politik doch einfach eine pauschale Zusatz-Märchensteuer für Elektronikprodukte erfinden - das ist hundert mal ehrlicher als unter dem Vorwand des Umweltschutzes irgendwelche utopischen Pfandsysteme zu definieren die für Händler nur Mehraufwände verursachen und unterm Strich sowieso nur jeder drauf spekuliert das die Verbraucher an ihrer Gewohnheit festhalten und die Geräte irgendwann beim Besitzer in der Schublade verstauben.
PS: wie wäre es stattdessen die Hersteller mal ins Gebet zu nehmen und die Rückgabe/Inzahlungnahme des Altgerätes beim erwerb eines neuen Gerätes für den Verbraucher attraktiver zu gestalten? aber warum bei den Konzernen anklopfen wenn man den Verbraucher viel einfacher schröpfen kann!!
Kommentare
6
Kommentare
geschrieben
4
Antworten
erhalten
7
Likes
erhalten
Laute Lüfter & weniger Leistung: Man kann MacBooks falsch laden
@Aloysius: Da hast du natürlich recht...hab mich verschrieben. Ist jetzt korrigiert ;-)
Laute Lüfter & weniger Leistung: Man kann MacBooks falsch laden
Kann ich bestätigen....konnte es nicht glauben! Hab es bei meinem MacBook Pro 16" ausprobiert - Ladekabel in Kombination mit USB-Hub von linker Seite auf der rechte Seite umgesteckt - und Ruck-Zuck ist der Lüfter nicht mehr zu hören - davor war Dauergebläse angesagt!
Windows 10 wird bald schneller, wenn man eine Festplatte verwendet
Ich finde den Titel mal wieder irreführend. Es wird suggeriert, dass eine klassische HDD mit dem neuen Update schneller sein soll als eine SSD.
Im Artikel steht aber klar - Zitat "...ein eine SSD von vornhinein wesentlich schneller ist als ein Magnet-basierter und teilweise mechanisch arbeitender Speicher".
Bedeutet doch nur, dass bei Verwendung einer klassischen HDD, mit dem neuen Windows-Update eine höhere Geschwindigkeitsverbesserung erzielt wird als bei der Verwendung von SSD-Datenträgern - aber nicht das die HDD unter Windows 10 performanter funktioniert als eine SSD!?
Bitte korrigiert mich wenn ich etwas falsch verstanden habe...
PlayStation 5: Leistung der PS5 könnte Nvidia RTX 2080 übertreffen
Von dem Listenpreis eines Grafikchips auf den Consolenpreis zu schliessen passt für mich nicht. Die Anwendungsfälle einer klassischen Grafikkarte sind durchaus "breiter" als wenn diese fest in einer Console verbaut sind (ich sag nur "Mining"). Außerdem wäre es auch ein klares Statement wenn die gleiche Grafikleistung einer Highend-Grafikkarte in einer Console für weniger Geld zu haben ist - da würden sich mit Sicherheit viele Gamer überlegen ob sie noch in einen Gameing-PC investieren oder nicht einfach auf eine Console umsteigen (was den Absatz der Consolen und somit der Grafikchips steigern würde).
Ich kann mir durchaus vorstellen, dass die PS5 mit einem Highend-Chip kommt und zugleich einen Preis <500 € haben wird.
Die Grünen fordern 25 Euro Pfand auf Handys und Tablets
@rallef: zu "Keiner zwingt dich dein Handy zurück zu geben"...liest meinen Post vollständig!
zu "Pfandsystem vs. Verpflichtung Hersteller": Du erhälst einen Pfandwert für ein Objekt (unabhängig des Zeitwertes). Bei Inzahlungnahme unter fairer Berücksichtigung des Restwertes eines Gerätes hat der Verbraucher keine Zusatzkosten beim Erwerb Gerätes (anders als bei Pfand).
Die Grünen fordern 25 Euro Pfand auf Handys und Tablets
Die Erhebung eines Pfands setzt für mich voraus, dass ich beim Erwerb des Produktes später einmal die Absicht habe dies wieder aus meinem Besitz an einen Dritten zu übertragen.
Für mich unterscheidet sich grundsätzlich ob man hier von "Verpackungspfand" (wie man es heute von Wegwerfprodukten wie z.B. Verpackungen kennt) oder einem "Produktpfand" redet.
Sobald ich mich entscheide ein "Produkt" zu kaufen, halte ich es für anmassend wenn Dritte beim Verkauf "festlegen", dass ich dieses irgendwann wieder zurückgeben MUSS (...nichts anderes ist es wenn man von Pfand spricht!) obwohl es nach dem Erwerbsprozess in MEINEN Besitz übergeht!
Soll unsere Politik doch einfach eine pauschale Zusatz-Märchensteuer für Elektronikprodukte erfinden - das ist hundert mal ehrlicher als unter dem Vorwand des Umweltschutzes irgendwelche utopischen Pfandsysteme zu definieren die für Händler nur Mehraufwände verursachen und unterm Strich sowieso nur jeder drauf spekuliert das die Verbraucher an ihrer Gewohnheit festhalten und die Geräte irgendwann beim Besitzer in der Schublade verstauben.
PS: wie wäre es stattdessen die Hersteller mal ins Gebet zu nehmen und die Rückgabe/Inzahlungnahme des Altgerätes beim erwerb eines neuen Gerätes für den Verbraucher attraktiver zu gestalten? aber warum bei den Konzernen anklopfen wenn man den Verbraucher viel einfacher schröpfen kann!!