Sterneneisen

• 27.06.26
• 17:44
• Artikel
• +1

Ich arbeite selbst in einem großen Unternehmen. Wir haben einige tolle Führungskräfte, die ihrer Rolle auch alle Ehre machen. Aber eine Vielzahl sind lediglich zu hoch bezahlte Verwaltungsangestellte und keine Führungskräfte. Nicht weil sie es nicht können, sondern weil sie dazu verdonnert sind, ständig irgendwelche Prozesse in Tools zu befriedigen.

• 27.06.26
• 09:07
• Artikel
• +1

Ist doch nur ein Marketing Gag, damit OpenAI nicht als Verlierer gegen Anthropic da steht. Gehört jetzt scheinbar zum guten Ton "verboten gut" zu sein.

• 23.06.26
• 20:12
• Artikel
• +2-3

@Eistee: Letztlich gibt es einen grundlegenden Unterschied zwischen der Funktionsweise von Menschen oder Lebewesen im allgemeinen und KI. Bei Lebewesen sind biochemische Reaktionen der Auslöser für unser Denken und Handeln. Etwas, dass wir (bisher) nicht nachbilden. Von daher ist jegliche Diskussion, ob eine KI erschaffen kann, sinnlos. Man muss sich zunächst darauf einigen, was erschaffen bedeutet. Du schreibst, das der gesamte Impuls von außen kommen muss, bevor eine KI etwas erstellen kann. Das ist bei Lebewesen doch ähnlich. Es braucht zunächst erstmal die Geburt, nach der Geburt die Erziehung und das Erlernen von Fähigkeiten. Es gibt schon zahlreiche Parallelen, zumindest auf einer Meta Ebene.

• 15.06.26
• 15:09
• Artikel

@Twinks: Und du entscheidest, was ein Pförtner bei VW verdienen darf? Man sollte sich eher die Frage stellen, warum der Entwicklungsingenieur anderswo nicht mehr verdient. Es ist kein Geheimnis, dass die Löhne nicht im selben Maß gestiegen sind, wie die Angestellten produktiver geworden sind.

Für ein Land wie Deutschland verdienen wir im Schnitt alle zu wenig, was auch die Binnennachfrage nach unten drückt und damit eben das Geld ins Ausland geht, z. B. an die von dir angesprochenen Firmen.

Aber das sind alles Themen für sich. Ich vergleiche einfach die Zahlen. Zahlen sind Fakten - anders als deine Argumentation, die auf dem Märchen der überbezahlten Angestellten beruht.

• 13.06.26
• 18:03
• Artikel

@Abgeflext: Wie kommst du darauf, dass die Lohnkosten das Problem von VW sind? In meinen Augen lediglich AFD/Unions Propaganda. Andere Branchen wären über so einen Lohnkostenanteil bei den Produktionskosten glücklich - wohlgemerkt auch noch Made in Germany.

• 13.06.26
• 17:57
• Artikel
• -1

@Abgeflext: Das sind halt lächerliche Einsparungen und zeigen Recht eindeutig, dass die Personalkosten nicht das Problem sind. Ich finde es gut, dass VW in die Zukunft blickt und Stellen sozial verträglich abbaut. Aber das hier ist keine so große Maßnahme, wie es den Anschein hat.

• 13.06.26
• 13:33
• Artikel
• +1-1

Wow 6 Mio. Einsparungen. Bei 320 Mrd. Umsatz der VAG ist das ja wie, wenn meine Frau und ich jedes Jahr nun 2,25 Euro sparen. Wahnsinn!

• 13.06.26
• 09:40
• Artikel

@bAssI: Eben. Das Töten bleibt ohne Konsequenzen und das ist das Problem. Ein Soldat - egal wie gebrochen - bleibt immer noch ein Mensch. Eine Maschine bleibt eine Maschine, egal was man ihr als "KI" einpflanzt.

• 12.06.26
• 19:42
• Infografik

Ob die Werte wirklich gering sind, bezweifle ich. Welches Land oder Staatsbündnis schützt denn auch ihre Bürger, außer der EU?

• 05.06.26
• 08:41
• Artikel

Gut, dass MS dieses Ziel verfolgt. Bei jeder anderen Firma hätte ich Angst, dass es funktioniert. Bei MS zeigt die Vergangenheit hingegen, dass man ein MS Produkt primär nutzt, weil es vorgeschrieben ist.