TassenPeter

• 28.03.23
• 07:52
• Artikel
• +1

@LoD14: Das sieht BMW anders?

• 13.12.22
• 11:14
• Artikel
• +1-3

@CuMeC: Unf Hauptsache hier Boomermist raushauen und Versicherungen als etwas Gutes darstellen?

• 13.12.22
• 11:13
• Artikel
• +4-2

@brixmaster: Warum sollte man das tun? Man kauft ein iPhone wegen der Software, die gute Hardware ist nur Zugabe.

• 13.12.22
• 11:11
• Artikel
• -2

@IchBinsJan: kann sein. Wenn ich mir dafür ansehe wie Apple und Google mit den Daten umgehen. Wie gut ich offene Standards auf dem iPhone und Android nutzen kann.

Dann nehme ich lieber das iPhone. Android (mit Google im HG) ist mehr als eine Katastrophe. Und wenn ich mir die Hard-/Software nach wenigen Jahren Nutzung ansehe - wird es wieder das iPhone. Denn auch da versagen Firmen wie zB Samsung kläglich.

• 11.06.22
• 14:31
• Video

Sieht irgendwie langweilig aus. Jemand anderer Meinung?

• 27.02.22
• 15:19
• Artikel
• +1

@Islander: Wir hoffen es. Sieht scheisse aus. :D

• 27.02.22
• 15:19
• Artikel
• +2-5

@Kiergard: Huawei nachmachen? Ne danke. Da bleibe ich lieber bei einer sicheren und vernünftigen Methode und der Notch. Sieht deutlich besser aus als dieses Loch. Unter dem Display - cool. Mit Loch? Nope!

• 28.01.22
• 10:57
• Artikel
• +4-1

@Mordy: Absolute Zustimmung. Ich finde in diesem Fall haben sich AMD und Intel über die Jahre aber auch absolut verrannt. Die haben relativ stumpf auf immer mehr Leistung gesetzt, und dabei völlig alle anderen Aspekte außer acht gelassen. Und jede Entwicklung in rRichtung von Notebooks ohne Kühlung oder zumindest mit annehmbaren Lautstärke, Temp.- und Langlauferwerten wurde abgespeist mit ultralangsamen CPUs. Die dann zB im Surface Go zum Einsatz kamen - was eine absolute Qual. Wer tut sich das freiwillig an?

Und dann kam Apple mit der Lösung um die Ecke. Endlich Notebooks (und Tablets) mit Leistung, ohne Abstriche machen zu müssen. Ich finde es absolut genial und meine, das ist eine der Innovationen auf die viele jahrelang gewartet haben. Dafür dürfen die gerne belohnt werden. Und dafür darf MacOS auchgerne einen größeren Anteil am Kuchen kriegen. NIcht so gut wie Linux, aber nen Schritt nach vorne. Jeder Windows-Rechner weniger, ist nen guter Rechner. (Ich weiß, Blasphemie auf ner Windows Seite)

• 06.01.22
• 19:04
• Artikel
• -1

@markox: :D

• 06.01.22
• 19:03
• Artikel
• +2-2

@P4O13: Ich denke ein Argument dafür etwas zu ändern ist, dass man nicht "Betriebsblind" ist. Nicht blind einer Technologie und Marke folgt, nur weil man es nicht anders kennt. Denn so entstehen Monopole, die keiner will.
Aber gut. Ist eh zu spät. Microsoft zeigt ja wie es geht - nutzen, weil es jeder kennt. Weil es so gut ist, sicher nicht. :D
Auf der anderen Seite ist es halt korrekt. Wenn das Device alles bringt was man haben möchte - wozu wechseln? Sehe ich mittlerweile auch bei mir selber. Ich versuche immer jegliche Technologie im Auge zu behalten. Versuche auch ein diverses Nutzungsverhalten zu haben, damit ich eben nicht vor irgendwas sitze und es nicht verstehe. Würde ich aber einen PC zB nur nutzen als Mittel zum Zweck (Emails, Office, Surfen), sähe das anders aus. Da ist es auch völlig Wurscht, welches System die Arbeit erledigt.