EasyDot

• 29.09.15
• 12:16
• Video

Datenrettung vermutlich ausgeschlossen xD

• 15.09.15
• 12:51
• Artikel

Irgendwie fehlt bei mir seid der neuen Build der Browser. Ich kann ihn im Store nicht finden, den Edge und den Internet Explorer, beide nicht auffindbar :-/ Hat noch jemand dieses Problem? Ich bin via Downgrade auf 8.1 zur neuen Build gewechselt, falls das evtl Hilft.

Edit: Hat sich erledigt, nach einem weiteren Neustart hat der Edge sich doch nachinstalliert via Store nach "Updates durchsuchen"

• 09.06.15
• 18:14
• Artikel

@Scaver: Ist mir schon klar, mein Eingangskommentar war auch nicht so ernst gemeint wie er scheinbar genommen wurde. Mir persönlich ist das alles klar, aber schön wie trotzdem versucht wird hier jeden aufzuklären ;-)

• 09.06.15
• 14:00
• Artikel
• -1

@Scaver: Danke mein neuer Held, der scheinbar sein ganzes Leben der Aufklärung anderer in Fremdsprachen widmet...

• 09.06.15
• 13:59
• Artikel
• -1

@Klaus-Bärbel: wo genau reite ich auf den Sprachkenntnissen der Kanzlerin rum. Ich habe lediglich erwähnt das sie auch Russisch in der Schule gehabt haben müßte. Das ist nur eine Information und kein herumreiten, eher sogar noch eine Vermutung, denn ich weis nicht ob sie das tatsächlich gelernt hat.

• 08.06.15
• 12:59
• Artikel
• +2-3

@Klaus-Bärbel: Jeder Honk kann mittels des Internets alles übersetzen also wird das wohl der dümmste Angestellte oder Praktikant auch tun können. Nur eben das OK muß die Mama geben und da sie ja jedem Konflikt lieber aus dem Weg geht oder ihn aussitzt fällt es leichter alles kyrillische zu löschen, da das ja auch deutlich schneller ins Auge fällt xD

• 08.06.15
• 12:22
• Artikel
• +5-5

@RalphS: Ist die Kanzlerin nicht aus der DDR gekommen? Wurde da statt Englisch nicht Russisch gelehrt? Ich denke die werden schon wissen was sie da nun löschen.

• 19.05.15
• 13:10
• Artikel
• +1

@Gast22554: nicht verdrehen, der Großteil würde so oder so nicht bezahlen oder kaufen. Doch es soll tatsächlich auch ein paar geben die es doch tun. Nicht immer nur Stichpunkte greifen und eigene Sätze bilden, das gesamte zählt.
Sicher mir ist es bewusst was so ein Kinobetreiber für kosten hat ich selbst habe Jahrelang in einer Videothek gearbeitet und weis was da für kosten anfallen können. Allerdings hat mir das auch gezeigt was die Betreiber von Videotheken verdienen können und wenn sie gut besucht sind ist das nicht zu knapp.

• 19.05.15
• 12:38
• Artikel
• +1

@Gast22554: Das ist doch nicht wirklich ein Verlust, denn der Raubkopierer hat doch keinem zahlenden Konsumenten den Platz im Kino weggenommen oder gar ein für den Verkauf bestimmtes Medium geklaut, welches ein anderer Konsument gekauft hätte.
Das ist kein Verlust so wie die das immer darstellen, denn sie haben dadurch keine tatsächlichen kosten verloren, es geht da nur um geschätzte und vorkalkulierte Einnahmen die anhand von Zuschauerzahlen errechnet wurden. Man kann aber Leute die sich das Werk illegal anschauen nicht als regulären Zuschauer mit einberechnen. Der der sich das Werk kopiert hat wird es so oder so nicht kaufen ob Kino oder DVD. Also wäre er so oder so nicht mit in den Gewinn der Macher geflossen.
Dank steigender Armut auf diesem Planeten wird es immer Menschen geben die sich das auf illegalem Weg besorgen, da kann die Industrie noch so viel TamTam machen, denn gerade das Internet lässt sich rechtlich leider noch lange nicht mit einem einheitlichen globalen Gesetz kontrollieren. Das bedeutet also das die Quellen nicht aussterben werden, denn es gibt noch genug Länder denen es scheinbar egal ist was dort im Netz so passiert.

Ich denke aber das gerade in europäischen Ländern eine drastische Preissenkung schon dazu führen würde das einfach wieder mehr Leute ins Kino gehen. Gerade was Familien mit Kindern angeht wo ein Kino Besuch mit zB. 4 Person direkt mal 50,- bis 70,- € kosten kann mit Getränk und Knabberzeug. Da überlegt man sich doch öfter mal wie oft man das machen kann. Sicher für Singles die mal mit Freunden wo jeder für sich selber zahlt mag das noch klappen aber Familien freundlich ist das nicht unbedingt. Vor 40 Jahren hat der Kinobesuch pro Film noch 50 Pfennig gekostet, sicher war das zu der Zeit auch noch gutes Geld aber heute kostet mit 3D Brille und dem ganzen Käse eben schon eine ganze Stange Geld.

Ach und die Industrie sollte die Raubkopierer mehr als kostenlose Werbung sehen, denn es soll tatsächlich auch Leute geben denen illegal besorgte Filme so gut gefallen das sie sich doch das Original besorgen. Somit würden sie keine "Verluste" sondern sogar zusätzliche Gewinne verbuchen können und dabei feststellen das deren Analysten überbezahlte Taugenichtse sind ;-)

• 19.05.15
• 01:59
• Artikel
• +1

@floerido: ja aber wodran liegt das wohl? Evtl. daran das eben doch nicht jeder in Deutschland 2.500,- € im Monat verdient. Auch wenn unsere Politiker das immer vorrechnen was der Durchschnitt so hat. Der Großteil ist eben gering Verdiener oder sogar Harz 4 Empfänger. Die wollen aber trotzdem alle mitreden und was liegt da näher als sich illegale Quellen zu suchen. Ich persönlich finde das auch nicht richtig und zahle fleißig für legale Angebote wie zB. Amazon Prime, Netflix und Co. Wenn man das nun alles mal zusammen rechnet was einen diverse Musik, Filme und TV Dienste kosten im Monat und man trotzdem noch auf viele Sachen aus Lizenzvereinbarungen der verschiedenen Anbieter verzichten muß finde ich das auch nicht wirklich komfortabel. Ich persönlich kaufe mir nach wie vor auch lieber eine DVD bzw. Blu-Ray für 10,- € als mir einen Stream für 48h zum Preis von 3,99 € zu leihen (bei HD Version von aktuelleren Filmen) Wo bitte ist da die Relation, die solche Preise rechtfertigt. Bei dem Stream habe ich nichts in der Hand und zahle trotzdem ein drittel des Kaufpreises einer Blu-Ray. Bei Musik ist das noch schlimmer Album auf CD mit ca 20 Songs bekommt man oft für 10 - 15 € und lade ich es mir legal bei einem der verschiedenen Online Stores muß ich pro Song 0,99 € zahlen.
Ich verstehe die Leute weshalb sie sich da schnell zu illegalen Angeboten hingezogen fühlen. Die Film und Musikindustrie lebt auf megaverschwenderischen Fuß, weil sie ehrliche Kunden mehrfach abzockt und jammert über Verluste die auf Fantasie Hochrechnungen basieren, denn man kann eben nicht jede Raubkopie als verlorenen Verkauf sehen, denn die Wahrscheinlichkeit das der Raubkopierer sich das Original gekauft hätte ist doch sehr gering.

Ist halt nicht so einfach die Werbung, Filme und Musikvideos zeigen der Mehrheit wie geil es ist alles zu besitzen und das wollen die die es sich eigentlich nicht leisten können eben auch und Menschen die eben nur knapp um die 1.000 € verdienen und evtl sogar noch weniger. Denen kann ich es schon fast nicht verübeln das sie sich Filme illegal Streamen, das mögen viele der zahlenden Kunden unfair und gemein finden aber letztendlich werden wir das nicht ändern können. Gibt doch schließlich so viele die der Meinung sind das es ihnen so gut geht das wir noch mehr Bedürftige aufnehmen sollen xD