sprees

• 11.01.25
• 10:02
• Artikel
• +1

Das Preis Leistungsverhältnis sehe ich nur als sinnvoll an wenn man noch kein Handy besitzt und alle Features Neuland für dich sind. Da bekommt man sehr viel für sein Geld. Aber als Besitzer eines Ultra Gerätes von Samsung muss ich ehrlich sagen, dass mein Zyklus für die Nutzung der Geräte bis zum Umstieg auf ein neues Model im letzten Jahrzehnt immer länger wurde weil es zu viele Mikroinnovationen sind die überhaupt nicht im Verhältnis zum extremen Preis stehen wenn du schon ein Ultra Gerät besitzt.

• 07.07.24
• 10:41
• Artikel
• -1

Ich verstehe immer noch nicht wie schnell die Kamera in den Nachtmodus wechselt. Kaum hat man ein bisschen die Rollos geschlossen und hat nur eine tischlampe an obwohl natürliches Licht noch vorhanden ist.. Zack, is man um 4 Uhr nachmittags im Nachtmodus gefangen

• 08.06.19
• 20:35
• Artikel
• +2-6

Hoffe doch sehr das der Power Button wieder seinen mittigen Platz bekommt beim 11er. Habe ein 10er Plus und es gehört schon immer viel Geschick dazu um das Display mit einer Hand auszuschalten. Verstehe bis jetzt noch nicht wer da auf die Idee gekommen ist diesen soweit nach oben zu legen. Absolute Herausforderung für deine Frustrationsgrenze :)

• 12.04.19
• 15:06
• Artikel
• +2-1

@PakebuschR: Allerdings hat Disney jetzt vor allem durch die Foxübernahme einen so riesigen Contentkatalog. Da kann Netflix nicht mal ansatzweise mithalten.

Disney hat durch seine lange Firmengeschichte einen sehr hochwertigen Contentkatalog aufgebaut. Das muss Netflix erstmal schaffen. Denn das entscheidende wird sein ob Netflix Produktionen nach dem Hype noch als Qualitätsmerkmal dienen. Ich weiß nicht ob in zwei Jahren noch jemand nach "Tote Mädchen lügen nicht" oder "Marco Polo" kräht.
König der Löwen oder Toy Story sind marketingtechnisch so perfekt in die Gesellschaft integriert worden, dass sie zeitlich viel länger relevant erscheinen.

Das muss Netflix erstmal schaffen und das braucht Zeit und das hat man leider heutzutage nicht mehr

• 12.04.19
• 10:51
• Artikel
• +5

Ich bin vor allem gespannt weil man ja zum ersten mal ein Major Studio als Anbieter hat. Das heißt du hast keine zeitlich begrenzten Lizenzen wie bei Netflix oder Amazon Prime. Somit wird das der erste Schritt Richtung Spotify System. Die Fluktuation an Content wird sich verändern. Alles was hier vorgestellt wurde sollte Teil des Angebots bleiben. Für mich ein wesentlicher Unterschied zu Netflix, da ist der Preis und das Angebot jeden Monat anders zu gewichten. Bin gespannt und freue mich auf Disney+

• 07.04.19
• 22:52
• Artikel

Das klingt ja so verbraucherfreundlich, dass ich es ja nicht glauben kann. Da muss dann eine Gebühr mit dran hängen. Wie bei Paypal der Käuferschutz wird dann eine Transaktionsgebühr erhoben und Sony hätte eine neue Einnahmequelle. Denn momentan geht der Gebrauchtwarenmarkt ja an Sony komplett vorbei und ich denke es wäre auch einfach sinnvoll.

Ich erwerbe eigentlich fast ausschließlich Titel digital. Außer so Reihen wie Fifa oder Call of Duty. Da ist einfach der Wiederspielcharme nach dem Release des Nachfolgers für mich einfach gleich null. Somit wären das dann nur Karteileichen in meiner Bibliothek.

Da aber genau diese Games sehr gefragt sind haben sie aber noch einen guten Wiederverkaufswert. Davon möchte natürlich auch Sony profitieren.
Für mich also eine sinnvolle Idee auch wenn das Sony mit Sicherheit mit Gebühren verbindet. Doch im Endeffekt schlägt Gamestop als nahelegende Alternative im Endeffekt auch ihre Gebühren versteckt drauf indem sie dir einfach sehr wenig für dein gebrauchtes Game bezahlen.

Ich befürchte aber auch das es dann nach dem Rebuy System läuft. User können nicht untereinander preislich was vereinbaren sondern Sony wird als Käufer und Verkäufer fungieren und somit die Preise kontrollieren

• 05.04.19
• 11:39
• Artikel
• +6

Ich sehe das Problem nicht nur bei Samsung. Gerade die Unterhaltungselektronik befindet sich nur in Optimierungsprozessen und liefert keine großen Innovationssprünge mehr ab. Wir befinden uns innovativsmässig nicht in den schritten 2.0 auf 3.0 sondern eigentlich immer von 2.1 auf 2.2 und so weiter. Das lässt einfach eine Übersättigung zu in der dann Unternehmen gefangen sind.
Das Problem ist dann meistens, dass gewisse Geräte durch Optimierung trotzdem das teure Preisniveau halten wie beim Innovationsschritt zum Anfang. Ein Galaxy Smartphone wird einfach nicht günstiger obwohl man eigentlich denken müsste das die Produktionstechniken ja auch optimiert werden und die Produktionskosten ja günstiger werden müssten. Doch diese Kostenersparnis wird nicht an den Kunden weitergegeben und somit kostet ein Smartphone ohne das es innovativ ist sondern nur einfach besser optimiert wurde denn Preis eines Gerätes das sich seinen Preis durch Innovationsschritte verdient hatte.

Wenn dann ein Unternehmen wie Huawei kommt und die Optimierung günstiger anbietet und im Endeffekt sich ein Galaxy Smartphone kein Alleinstellungsmerkmal durch Innovation verdient wird die breite Maße auch nicht mehr blind Samsung Handys kaufen sondern dann lieber zum Huawei greifen.

Wenn nicht endlich wieder mehr Innovation in die Unterhaltungselektronikbranche kommt wird es bei TV Notebooks und so weiter genauso laufen und der Kunde sieht nicht mehr warum er so viel Geld bezahlen soll wenn er nur aufpolierte Technik bekommt und nicht neue Technik. Sehe ich mit 8K genau so und eben auch mit diesem Kameraoptimierungsbattle sowie Displayoptimierungen bei Handys.

Ich denke sowas wie Falthandys ist was innovatives und nur wenn man mutiger mit neuen Produkten ist wird es wieder neue Absatzmärkte geben.

Es ging Samsung einfach zu gut und vielleicht ist das jetzt auch was gutes und Samsung wird aus seiner Komfortzone genötigt um wieder was einzigartiges zu entwickeln

• 04.04.19
• 10:49
• Artikel
• +1

@MatzeB: Mache ich ja trotzdem noch weil ich immer noch aus der Zeit komme wo es schön ist einen Film auch noch im Regal stehen zu haben. Doch für unterwegs oder bei Freunden ungeplant mal nen Film schauen da ist einfach Online-Content die einzige Lösung und an sich ja auch ein gelungener Fortschritt. Allerdings eben mit dieser furchtbaren Abhängigkeit zum Anbieter.

• 03.04.19
• 10:52
• Artikel
• +5

Das ist die Gefahr bei Online-Content. Du bist kein Besitzer von Inhalten sondern nur Lizenzinhaber. Das finde ich eine furchtbare Tendenz. Denn durch dieses System entstehen Abhängigkeiten die du trotz der Lizenz nicht beeinflussen kannst. Sehe das Problem auch bei Streaminganbietern. Habe bei Amazon Prime ein Sammlung von DC Filmen erworben. Kann diese nun aber nicht erweitern weil Amazon und Warner Brothers einen Lizenzstreit haben und ich befürchte, dass keine WB Filme mehr bei Amazon erscheinen werden. Somit habe ich eine halbgare Sammlung dort auf meinem Account verknüpft und muss die Sammlung wenn ich sie komplett halten möchte bei einem anderen Anbieter erwerben. Somit muss ich für eine komplette Sammlung entweder Content doppelt kaufen oder einfach sagen das meine Sammlung unvollständig bleibt.

• 28.03.19
• 15:52
• Artikel
• +1

Ich denke auch, dass der Technikaspekt nie der entscheidende bei Konsolen war sondern der bequeme Couchflair. Denn schon immer war der PC für die Technikverliebten die erste Anlaufstelle und dann vielleicht Cloudoptionen. Konsolenzocker möchten schon eine tolle Optik aber die breite Masse legt nicht auf technische Benchmarks wert. Denn da verliert die Konsole ja immer

Der Mittelweg zwischen Komfort und toller Grafik sollte der Weg sein. Deswegen werden Konsolen auch noch ihre Relevanz zumindest in der nächsten Konsolengeneration haben