- 29.11.24
- 06:56
- Infografik
Streaming vs. Tonträger: Comeback von CDs, Vinyl und Kassetten?
@SeppN: Was viele nicht begreifen (wollen), was aber der eigentliche Grund für den Kauf von CDs, Vinyl und Kassetten ist: der Mensch ist und bleibt in seiner grundlegenden Natur ein Jäger und Sammler. Das was die Musikindustrie da nun bald seit ca. 10 - 15 Jahren betreibt ist eigentlich absolut entgegen der Menschlichen Natur! Der Mensch möchte die Musik besitzen und nicht nur nutzen. Der Mensch möchte seine Sammlung hegen und pflegen und sich mit seiner Sammlung definieren und von anderen Menschen abheben. Streaming bietet all das, was den Menschen aus der Tiefe seines Herzens glücklich macht und befriedigt leider so überhaupt nicht. Es ist billig und verfügbar wie Wasser aus dem Wasserhahn. Aber wollen wir Musik wirklich auf DAS reduzieren? Ein billiges, immer verfügbares Verbrauchsgut? Pfui Teufel NEIN! Musik ist Kunst! Musik ist Genussmittel! Musik ist begehrenswert! Aber das Streaming macht Musik billig und wertlos. Streaming zerstört den Wert von Musik und reduziert sie auf ein immer verfügbares und beliebig austauschbares Hintergrundrauschen. Wer Spotify nutzt ist in meinen Augen, entgegen der so propagierten Bezeichnung "Musik Liebhaber" eben genau dies NICHT! Wer Spotify nutzt, kann kein Musik Liebhaber sein. Er unterstützt mit der Nutzung ein System, welches dem Wert der Musik großen Schaden zufügt. Wer Musik wirklich liebt, der lehnt dies entschieden ab und pflegt unabhängig von allen propagierten Alternativen weiterhin seine eigene Musiksammlung. Mir sind 100 Tausend Songs in meiner persönlichen Sammlung lieber als 100 Millionen Songs, die Spotify zum Streamen anbietet.
Kommentare
3
Kommentare
geschrieben
0
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Streaming vs. Tonträger: Comeback von CDs, Vinyl und Kassetten?
@SeppN: Was viele nicht begreifen (wollen), was aber der eigentliche Grund für den Kauf von CDs, Vinyl und Kassetten ist: der Mensch ist und bleibt in seiner grundlegenden Natur ein Jäger und Sammler. Das was die Musikindustrie da nun bald seit ca. 10 - 15 Jahren betreibt ist eigentlich absolut entgegen der Menschlichen Natur! Der Mensch möchte die Musik besitzen und nicht nur nutzen. Der Mensch möchte seine Sammlung hegen und pflegen und sich mit seiner Sammlung definieren und von anderen Menschen abheben. Streaming bietet all das, was den Menschen aus der Tiefe seines Herzens glücklich macht und befriedigt leider so überhaupt nicht. Es ist billig und verfügbar wie Wasser aus dem Wasserhahn. Aber wollen wir Musik wirklich auf DAS reduzieren? Ein billiges, immer verfügbares Verbrauchsgut? Pfui Teufel NEIN! Musik ist Kunst! Musik ist Genussmittel! Musik ist begehrenswert! Aber das Streaming macht Musik billig und wertlos. Streaming zerstört den Wert von Musik und reduziert sie auf ein immer verfügbares und beliebig austauschbares Hintergrundrauschen. Wer Spotify nutzt ist in meinen Augen, entgegen der so propagierten Bezeichnung "Musik Liebhaber" eben genau dies NICHT! Wer Spotify nutzt, kann kein Musik Liebhaber sein. Er unterstützt mit der Nutzung ein System, welches dem Wert der Musik großen Schaden zufügt. Wer Musik wirklich liebt, der lehnt dies entschieden ab und pflegt unabhängig von allen propagierten Alternativen weiterhin seine eigene Musiksammlung. Mir sind 100 Tausend Songs in meiner persönlichen Sammlung lieber als 100 Millionen Songs, die Spotify zum Streamen anbietet.
Youtube-DL: Musikindustrie feiert Urteil gegen deutschen Hoster
Die Musikindustrie ist sowas von Panne. Handelt so wirr und widersprüchlich. Macht sich selbst Konkurrenz.
Auf der einen Seite setzt die Musikindustrie auf Streaming, wundert sich dann aber, dass die Streams mitgeschnitten werden.
Wer schlau ist, testet das Musikstreaming für 3 Monate kostenlos, erstellt sich ellenlange Playlists und schneidet diese automatisiert mit. Nach ablauf der 3 Monaten kündigt man die Mitgliedschaft und hat im besten Fall 30.000 Musikstücke auf seiner Festplatte - in bester Soundqualität und for free. Wer braucht da noch YouTube DL? Und da die Streaminganbieter wie Pilze aus dem Boden sprießen und der eine den anderen mit kostenlosen Probemonaten überbieten will, kann man sich so mit mehr Musikstücken eindecken, als man je hören könnte. Und wie gesagt, das alles in top Soundqualität und for free. Leichter hatten es Raubkopierer noch nie. Die Musikindustrie schafft sich selber ab und merkt es nicht einmal. Aber Einschränkung eines YouTube DL Servers wird als großen Sieg gefeiert. Ich lache mich kaputt!
Fire Phone: Amazon-Manager gesteht Fehler bei Preisgestaltung ein
Warum wird da eigentlich immer diese innovative 3D Technik als sinnlose Spielerei bezeichnet ?
Ich finde die 3D Funktion und Firefly die einzigen Gründe für den kauf eines Fire Phone.
Die Gründe es nicht zu kaufen sind für mich:
Die Größe. Ich habe sehr große Hände. Die Bedienung des Touchscreens ist sehr
schwer, weil ich auf so einem kleinen Bildschirm mit meinem Finger immer
2 Knöpfe auf einmal drücke.
Die Bindung an Telekom und das nicht Funktionieren von Apps außerhalb von amazon.