fishboneHH

• 15.10.26
• 11:54
• Artikel
• +4-1

@ReitS: Reiner Populismus und Stammtisch-Talk. Erst die Mär "die EU" würden senden und dann "zum ordentlich und sicher" halten wäre so etwas OK solche Daten zu nutzen. Das nenne ich dann "Blockwart-Mentalität-a la Eric Blair".

• 15.10.26
• 11:48
• FAQ

@AndreasW5: short & crispy -wie auch schon mehrfach geschrieben in meinen Antworten: Eine Debitkarte ist von Geld auf dem Konto unmittelbar abhängig -daher auch der Name. Debit im Bankenwesen " Guthaben / Lastschrift Karte". Mit einer klassischen CC Karte ist das wie Dir als Profi bestimmt bekannt nicht so. Und ja - man sollte nicht mehr ausgeben als man hat. Ist wie mit Prepaid Handy Tarif und nicht prepaid / postpaid. Also kann man bis zur nächsten Fälligkeit -Handy/CC damit telefonieren / zahlen. Wenn man dann nicht ausgleicht -wird gesperrt. Ich verstehe absolut nicht warum ich das immer so gebetsmühlenartig wiederholen muss. Es ist ein erheblicher Unterschied -diskussionsfrei und nachgewiesen. Neben dem Punkt DCC den wir einfach mal weglassen weil davon fast alle eh keine Ahnung haben.

Und ganz wichtig: Ich habe niemals geschrieben das ich auf "Schulden machen bestehe". Fakt ist -wenn man es wollte würde es mit der einen Karte nicht gehen -mit der anderen temporär ja.
Völlig unberührt von den jeweiligen Befindlichkeiten und finanziellen Lebensmodellen. Bitte zeige mir an Hand von Fakten das meine beiden Einwände -technisch- nicht korrekt sind.
M-Pesa hatte ich lediglich Dir als Vielreisenden gegenüber erwähnt als eine Option in einem Land (Kenia) die dort sehr stark verbreitet ist und-wie Du bestimmt- und ebenfalls auf Debit Funktion beruht. Danke.

• 14.10.26
• 13:32
• FAQ

@AndreasW5: Nach zwei Monaten der nächste Kommentar mit dem selben Content. Nein per se hat eine Debit -sagt schon der Name- nicht die selben Funktionen wie eine klassische CC Karte. Wie Du selbst schreibst "...wenn man Geld auf dem Konto hat...." Das ist einer der wesentlichen Unterschiede. Auch wenn es nicht viele gibt die es betrifft -mal DCC googeln. Kann in der Form einer klassischen CC auch keine Debit Karte. Was absolut nix mit Deinen ganz persönlichen Reiseerfahrungen zu tun hat.
Unten dann noch einmal 2 von ~100 links in denen erklärt wird wo die Unterschiede liegen. Zwei Beispiele: In Botswana und Kenia ist es nicht 1:1. Wobei dort inländisch eh das Meiste über M-Pesa abgewickelt wird. Egal -Fakten sind langweilig.
Wichtigster Unterschied: CC Wird ENDE des Monats abgerechnet Debit direkt. Bzw. Debit prepaid die es auch noch gibt.

https://www.verbraucherzentrale.de/wissen/geld-versicherungen/kredit-schulden-insolvenz/kreditkarte-oder-debitkarte-das-sind-die-unterschiede-65038

https://www.commerzbank.de/privatkunden/wissen/ratgeber/grundwissen/banking/unterschied-kreditkarte-debitkarte/

• 12.10.26
• 10:42
• Artikel
• +2

@Saldavon: Nur mal so als Frage/Info -in dem aktuellen Vorgang geht es um den Onlineshop von Mediamarkt. Es geht nicht darum ob ein Markt es besser macht als der andere. Und "jeder Hersteller will den Kaufbeleg um den Händler damit zu belasten" Und genau Du beschwerst Dich lauthals über "pauschale Verurteilungen" -postuliertest aber im ersten Satz ein Paradebeispiel davon. BTW: Es ist bei weitem nicht das erste Mal das die hinter dem "freundlichen Markt um die Ecke" stehende Gesellschaft / Holding so ihre eigene Einstellung zu § 439 Abs. 1 und anderen hat. Einfach mal im I-Net suchen. Sind natürlich vermutlich nur Einzelfälle und Missverständnisse....

• 09.10.26
• 14:59
• Artikel

@MartinM2: ....und wieder ein schlagender Beweis für die moralische Überlegenheit des Christentums und die Weiterentwicklung:....ie Exekution soll nämlich einerseits durch ein Erschießungskommando erfolgen und andererseits als öffentlicher Livestream im Internet übertragen werden. Verteidigungsminister Pete Hegseth hatte die Erschießung empfohlen und die in der modernen US-Geschichte beispiellose öffentliche Übertragung angekündigt. Präsident Donald Trump stimmte dem Vorhaben laut Angaben des Pentagons zu......

• 08.10.26
• 15:04
• Artikel

@MartinM2: Dein Post ist eine bunte Mischung aus Schlagworten und Stammtischparolen. Inhaltlich gab es kein feedback -außer weiteren Worthülsen.
Wie man auch an Deinen an der Historie völlig vorbeigehenden anderen Posts oben sieht. Nur ein Beispiel: Als die "guten Christen" nach dem Aufruf "Gott will es" in Jerusalem ankamen -haben Sie fast alle niedergemetzelt, vergewaltig etc. Die Moslems taten dies nicht. Bei den Kreuzzügen ging es primär um Geld -nicht Seelenheil.
BTW: ich schrieb "Energieträger" nicht Medien - hat Grok eine Fehlfunktion?

Bestes Beispiel: "Die Christen" habe sich von den Kriegen verabschiedet. Genau. Es ist faszinierend das die christlichen & freie Nation USA zufälligerweise in jedem Land wo sie Religion und Freiheit bringen Öl finden.

Christ gut - Moslem schlecht ist schlicht falsch.

Da Du ja so ein Ereiferer bist - hast Du gedient an der Waffe um nötigenfalls Deutschland mit Deinem Leben zu verteidigen? Nur mal so.

Aber hey -Fakten sind langweilig und an allem sind die anderen Schuld.

• 06.10.26
• 19:03
• Artikel

@undianer: Klar -der Westen ohne Öl :-). Die Todesstrafe wird in Saudi Arabien schon seit Jahrzehnten vollstreckt für ähnliche Dinge. Wo ist für Dich gerade jetzt der Unterschied. Die zig Hände die Dieben abgehackt wurden waren OK für Dich?

• 06.10.26
• 18:56
• Artikel
• -1

@Schnoog: Ich kann Dir folgen und auch ich würde dort nicht hinreisen. Welche Länder die nicht islamisch regiert werden -und nicht 1:1 mi einem solchen Land kooperieren, abhängig vom dem Öl der OPEC sind würdest Du denn bereisen?

• 06.10.26
• 18:52
• Artikel

@MartinM2: So so - Du nutzt täglich Artikel/Dienstleistung die ohne die Versorgung mit fossilen Energieträgen über die OPEC -massiv Saudi Arabien- gar nicht möglich wären. Und hier schwadronierst Du rum von den Grundwerten des Christentums das man sich "von solchen Ländern fern halten muss"? Mal ganz davon abgesehen das kein "Heiliger Krieg" blutiger und brutaler war als der den "die Christen" gegen Ihre Glaubensbrüder -die Katharer. Aber hey -is ja egal. Das ändert nix daran das ich mit dem Wahhabismus nix anfangen kann. Die Familie Saud fällt genau deshalb auch mal harte Urteile -um denen zu gefallen. Nur so nebenbei -ohne die "Christen" -also zwei mächtigen christlichen Ländern- wäre die Familie Saud gar nicht mehr an der Macht. Und zum Schluss "Rückschritt ins Mittelalter" - lies doch einfach aus verschiedenen Quellen etwas über die Christlichen Fundamentalisten wo deren Reise hingeht. Alternativ kennst Du Dich damit schon gut aus.

• 06.10.26
• 09:28
• Artikel
• +3

@Frankenheimer: Wahlbezirke per Dekret zusammenlegen, Präsident=höchste Executive, Kann "auf Verdacht" die Armee in Wahllokale stellen, -und Du meinst "wo ist der Unterschied USA vs Deutschland? Blanker Populismus / Eroberung der Stammtischhoheit.