arax

• 15.04.10
• 11:00
• Artikel

@Kugelsicher: stimmt es gab mal ein großes sicherheitsproblem bei foxit aber welche software hat schon keine sicherheitsprobleme, na jedenfalls um nur mal eine pdf zu lesen reicht es alle mal und nimmt nicht soviel platz weg

• 15.04.10
• 09:59
• Artikel

was nützt der beste ressourcen verbrauch wenn verdächtige dateien nicht erkannt werden. hatte bisher avira 9 free, da die neue version (v10) probleme verursacht
hab ich mich mal mehre kostenlose versionen ausprobiert.
AVAST 5.0.507 erkennt nur 1 von 2 verdächtige dateien wärend AVG, Avira und Microsoft Security Essentials alle 2 erkennen. ander free versionen erkannten 0 (extra zum testen 2 verdächtige zip dateien auf einer SDCard )
jetzt werd ich mal sehn ob Microsoft Security Essentials auf dauer was bringt

• 14.04.10
• 14:40
• Artikel
• -1

um nur mal ne pdf zu öffnen kann man auf adobe verzichten, gibt andere tools die man nicht mal installieren muß. ich selbst nutze foxit reader portable

• 13.04.10
• 19:59
• Artikel

@CherryCoke: xD nalogo, nimm die zum anmelden usw. und sohn zeug wie newsletter werden von hause aus gleich stillgelegt, da mich sowas nicht interessiert. falls wirklich mal spams kommen gibts ja blacklist und andere jute einstellungen. für umsonst ist gmx gar nicht so schlecht

• 13.04.10
• 16:52
• Artikel
• +1-1

@Kobold-HH:
xD, da kannste lange warten

• 13.04.10
• 16:41
• Artikel
• +3-8

hab selber gmx seit über 3 jahren und erhalte keine spams

• 24.03.10
• 20:50
• Artikel

hab heute mal vollscann gemacht bei 15 GB belegt und mit Vista Business x64
die kostenlose Avira AntiVir Personal 10 getestet, ist ja totaler schrott nach 30min nur 53% fertig , mit Avira AntiVir Personal 9 nur 12min für 100% und Avast Free v5 braucht 1.15 stunde.
anmerkung: Einstellung alle Dateien Scannen (HöhsteStufe)

• 10.03.10
• 07:58
• Artikel

@tiadimundo: ist richtig das man übers Kontextmenü sortieren kann, aber mit leiste geht alles schneller. > zur Manuellen Sortierung: geh doch einfach mal bei Win7 in einen Ordner der z.b Bilder enthält und versuch mal ein bild mit der Maus an eine andere stelle zu schieben im selben Ordner (nicht den Desktop nutzen) dann wirst du sehn das das nicht mehr geht. in googel hab ich viele leute gefunden die sich darüber ärgern. hab auch mal ein registry hack gefunden der der die funktion wieder aktiviert nur bei diesem gibt es keine Kachel Ansicht mehr diese heist dann Erweiterte Kacheln, das ist wieder neuer Mist.
abhilfe schaft nur ein explorer ersatz wie z.b Q-Dir (ist mit Sortierleiste und Manuelles Sortieren)
genauson Mist bei Win7ist die Fensterspeicherei (position/größe)
es gibt zwar ein tool (shellfolderfixui) dafür um dies zu unterdrücken
vllt wird ja mit SP1 einiges behoben, es bleibt nur abzuwarten
ich werd erstmal Vista weiter nutzen und zu Linux kann ich nichts sagen
da ich dies nicht habe

• 09.03.10
• 21:45
• Artikel
• -1

@OttONormalUser: ich mein Windows Explorer. paar gute Features sind schon in Win7 und verbesserungen auch aber was nützt das alles wenn man nicht mal mehr z.b. bilder manuell sortieren kann (nur noch desktop möglich)
und in Windows Vista kann ich überall manuell Sortieren, dann hat man in Win7 nur noch in der Detail Ansicht die Sortierleiste unter Vista überall usw

• 09.03.10
• 19:36
• Artikel
• -5

@OttONormalUser: denn schau dir mal den explorer genau an, der ist ja totaler mist z.b. keine manuelle sortierung mehr .........
ich hab mir jetzt VISTA wieder aufgespielt da funtzt wenigstens alles