K3X

• 31.12.09
• 16:20
• Artikel
• -2

@Ruderix2007: Ich habe den Link gesehen, aber was soll ich zu so einem Fotot jetzt sagen, bitte? Ich richte mich nach den bekannten Fakten und der Sachlage und dieser Zufolge sind diese Dinger sehr wohl ein Problem für die Privatsphäre, zumal ja keiner sagen kann, was letztendlich für ein Nacktscanner eingesetzt wird und was man letztendlich wirklich alles sieht.
"Die Scanner die du erwähnst sind bereits im Einsatz" Sie sind im Testbetrieb, ja.
"Ich will nur klar machen, dass jede Weiterentwicklung die der Sicherheit bzw. es erschwehrt, dass Anschläge und Entführungen ausgeführt werden, oder verhindern sinnvoll ist." Jede? Ich glaube kaum, sonst könnten wir ja gleich den totalen Überwachungsstaat errichten.
"Ich habe das Gefühl, dass du die Sache zu persönlich nimmst und dadurch den Blick für die Relatität und Fakten verlierst."
Und warum glaubst gerade du, den totalen Durchblick zu haben, was diese Thematik angeht?
"Bombem sind ja das eine Problem, aber Waffen sind auch ein Problem, dafür nützt dein Scanner nichts" Und das weißt du, weil du Experte bist? Soweit ich weiß sind diese Scanner auch in der Lage gefährliche Gerätschaften zu erkennen. Außerdem: Die seit Jahren am Flughafen benutzten Detektoren sind ja auch nicht nur zur Zierde da.

• 31.12.09
• 16:10
• Artikel
• -3

Ich hätte es ja ehrlich gesagt besser gefunden, wenn sie sich komplett vom Dschungel-Setting getrennt hätten. Denn irgendwie hängt es mir langsam einfach nur noch zum Hals raus.

• 31.12.09
• 16:02
• Artikel
• +2-1

@Illidan: Gibt halt nicht nur eine Meinung. Ich empfand die Story von Crysis auch als ziemlich langweilig und das sicherlich nicht deshalb, weil Aliens vorkommen, sondern weil sie schlicht und ergreifend keine Tiefe aufweist und ziemlich oberflächlich daherkommt. Ich meine 90% des Spiels verbringt man damit die Koreaner zu bekämpfen, die den Fund für sich beanspruchen, ohne das signifikante Storyelemente enthüllt werden. Es fehlt halt das Gewisse etwas, was die Story interessant macht und die Handlung vorantreiben. Denn wenn die Handlung nicht stimmt, gibt es auch nicht wirklich viel Motivation zum Weiterspielen und das habe ich selbst festgestellt. Auch beim Gameplay kann ich ReVo zustimmen. Darüber hinaus macht eine überladene Funktionsvielfalt ein Spiel nicht unbedingt Abwechslungsreicher, sondern es nervt auf Dauer einfach nur noch.

• 31.12.09
• 13:03
• Artikel
• -2

@Ruderix2007: Sry, aber das ist Quatsch! Die Scanner werden von Experten als bessere und wirksamere Alternativen gegenüber den Körperscannern eingestuft. Und dass das Thema bezüglich der Privatsphäre nur von den Medien gehyped wurde, ist auch kompletter Blödsinn, da diese Kritik durchaus berechtigt ist. Sonst würden sich wohl kaum so viele Behörden gegen den Einsatz aussprechen und genau diese Kritikpunkte als Begründung anführen oder?

• 31.12.09
• 02:57
• Artikel
• +1-1

@Ruderix2007: Ganz einfach, weil es bessere Alternativen gibt, die keine potentielle Verletzung der Persönlichkeitsrechte darstellen. Wie bereits erwähnt, wurden neue Scanner entwickelt, die gefährliche Stoffe erkennen können.

• 30.12.09
• 21:07
• Artikel

Es wurden doch bereits Scanner entwickelt, die entprechende Sprengstoffe erkennen. Aber trotz Alternativen, besteht man auf einen Nacktscanner...völlig unverständlich.

• 30.12.09
• 20:52
• Artikel
• +4-1

@modelcaster: Ist zwar off-topic, aber: Dir ist hoffentlich bewusst, dass sich bezüglich des "Klimaschwindels" auf teilweise verdrehte oder komplett falsche Fakten gestützt wird? Außerdem sollte sowas wohl kaum als Rechtfertigung für uns Menschen herhalten, unsere Atmosphäre weiter so zu verpesten, nur weil man zu faul und/oder geizig ist, mal ein wenig auf die eigene Umwelt zu achten.

• 28.12.09
• 17:14
• Artikel

@eisteh: Ja stimmt, danke! Hab mich da vertan...

• 28.12.09
• 15:55
• Artikel

@zappels: "hier wollen die hacker sicher nur zeigen, dass auch steam nichts besser macht als die ganzen anderen kopierschutze!" Falsch! Es geht darum zu verhindern, dass ein Spiel vor dem offiziellen Releasedate bereits in den Tauschbörsen zu finden ist und das gelingt Steam erfolgreich dank Verschlüsselungsmechanismen. Deshalb lassen sich die Spiele auch erst am Veröffentlichungstag freischalten und nicht schon vorher, wenn einige Händler meinen, vor dem offziellen Releasetag bereits verkaufen zu müssen. "wo steam auch was mit den nicht vorhanden sein des dedicated server zu tun hat" Hat es nicht. Es gibt viele Spiele bei Steam, die über eine Dedicated Server-Software verfügen. L4D2 ist da nur ein Beispiel. Activision hat sich halt nur dagegen entschieden welche anzubeiten.

• 28.12.09
• 15:46
• Artikel
• +2-1

Die Logik manch einer hier würde ich gerne mal nachvollziehen können...nur weil es bei den illegalen Downloads ganz oben steht, heißt das noch lange nicht, dass das Spiel sich deswegen schlecht verkaufen würde. Das genaue Gegenteil ist nämlich der Fall: Gerade weil es an den Kassen so ein Renner ist, ist es natürlich auch in den Tauschbörsen ein Renner. Auch wenn sich viele gewünscht hätten, dass das Spiel in den Regalen liegen bleibt, um Activision, wegen der fehlenden Dedicated Server und dem hohen Preis, eins auszuwischen, es entspricht nicht der Realität. MW2 bricht alle Verkaufsrekorde.