poniii

• 20.12.09
• 18:11
• Artikel
• -1

@kinterra: die findet man im moment schneller als welche die TS3 nutzten xD aber alle die bei mumble immer das argument bringen: "ne, keinen bock, müsste ich mir erstmal installieren" werden innerhalb der nächsten woche natürlich ts3 nutzen... aber wenn du mumble testen willst, lad dir einfach die 1.2.0er richte sie dir ein, und joine dann einfach aus testzwecken irgend einem public server... ich könnte dir dann aber auch empfehlen noch einen kumpel mit zu nehmen, dann experimentiert es sich besser xD

• 20.12.09
• 16:40
• Artikel
• -1

@RocketChef: das Video ist aber auch noch die alte Mumble Version :) wenn man den test jetzt macht merkt man da bei Mumble noch mal sehr viel weniger xD sofern man da noch viel merken kann xD

• 20.12.09
• 16:36
• Artikel
• +2-2

@RocketChef: Ich kann dir da nur zustimmen. 80% der "innovativen neuerungen" von TS3 sind in mumble schon seit über einem Jahr intigriert, und auch die Ton-Qualität und Latenz sind noch nicht auf dem Niveu von Mumble... Aber: TS3 hat stark aufgeholt und einige interessante Ideen eingebaut... Zwar finde ich Datenaustausch und Linkgrabber unwichtig, aber diese 2 sachen bietet mumble halt nicht xD
@Slurp: 30 ist im VERGLEICH zu Mumble riesig... schon seit über einem Jahr bitete Mumble 20 als durchschnittslatenz und seit der neuesten Mumble Version sind sogar latenzen von 5 möglich, vorrausgesetzt man hat kein wlan und Audiotreiber die eine schnelle verarbeitung garantieren.
Was mich aber an TS3 gegenüber Mumble überrascht: die genutzte bandweite ist stark reduziert, zwar tut sich da bei heutigen Leitungen nichts wenn man ingame ist im vergleich, aber es ist ein unterschied vorhanden xD