Multimedia-Suite Nero 9 im WinFuture Softwaretest

Habs mir heute gekauft nachdem ich es vorher etwas angetestet hatte. Negativ, wie hier schon erwähnt die enorm lange Installationszeit. Nach abgeschlossener Installation hat man plötzlich 2GB mehr auf der Platte weil das Temp. Installastionsverzeichnis wohin erstmal alles entpackt wurde nicht gelöscht wird. Praktisch daran ist lediglich, den Ordner kann man woanders hin verschieben und im Fall der Fälle die Installation von da aus starten, es entfällt das elend lange Entpacken der Setupdatei. Aufgeblasen ist die Suite, aber man muß und braucht ja auch nicht alles zu installieren. .... SEHR Positiv ist hingegen, man kann auswählen was man für Teile der Suite nutzen möchte und es werden dann auch wirklich NUR diese installiert. Bei V8 wars ja immer noch so das egal was man auswählte die ganzen Programmdateien von Nero Scout, Index Store usw. auf dem PC landeten, das ist nun nimmer so. Keine Versteckten Programmdateien, keine ungewünschten Dienste. Nero 9 wird sicher wie alle anderen Versionen auch von etlichen wieder zerrissen werden, aber ich nutze seit V5 fast nur Nero und bin zufrieden, und finde nach 7 und 8 hat sich Version 9 in einigen Punkten wieder etwas vebessert, so das ich diesen spontanen Wechsel von Nero 8 auf 9 nicht bereue bis jetzt. Das ist meine persönliche Meinung, soll jeder Nutzen was er will.....Kleine Ergänzung: Das Smart Start Fenster läßt sich etwas Zeit, bietet aber jetzt viel mehr Funktionalität als frühere Versionen, nutze es aber seit V8 nicht mehr.

Nero nutze ich nun seit einem jahr nicht mehr. Da es sich einfach nicht lohnt. Diese Eierlegendewollmilchsau bringt es nicht. Wnen Nero wenigstens 2 Versionen fahren würde. Das reine brennprogramm und der Restmüll. Aber so musste ich abschied nehmen, da es mir zu Gross ist beim Download und das ewige demakieren von all den Komponenten nervt nur. Ok es gibt NeroMicro aber - na ja ich bin auf CDBurnerXP umgestiegen DAS reicht voll und ganz und ist sogar kostenlos!... Nero brignt es schon seit Jahren nicht mehr. Den Status von einst bestest Brennprogramm haben die verloren. Schade das sie so wenig interesse haben 2 versionen zu betreiben - die händen viele Kunden mehr!
Fazit: Nero ist und bleibt Müll. Schönen Gruss

Was ist eigentlich mit Backitup passiert?

Nero war früher sehr klein, schnell und effektiv. Heute ist es ein Funktionsmoloch. Schade.

Das ist eine Frechheit von Ahead! Die ganze Welt hofft auf eine schlankere Version und die übergehen das immer...

Ich bin ein Nero gegener teuer und alles müll was die da reingepackt haben ich benutze power6go und das ist ein geiles brennpogramm es gibt ja das sprichwort jeden das seine. Also jeder muss es selbst wissen was er nimmt .

Mir ist beim testen z.B. aufgefallen, das man beim Setup nicht wählen konnte, mit welchen Dateitypen (Audio, Video) verknüpft werden soll, so dass diese alle mit Nero ShowTime verknüpft werden. Für Musik, nutze ich aber gerne Winamp. Man muss in Winamp dann die Verknüpfungen wieder neu fest legen.

den satz mit der vorgängerversion benutzen sollte man mal streichen! in zeiten von vista oder neueren brennern die von alten versionen nicht unterstützt werden sollte man lieber mal hier alternativen vorstellen.

die vorgängerversion ist nun mal keine alternative für manchen pc!

Ist zwar Off Toppic
Aber bei einigen hier wäre eine eingebaute Rechtschreibhilfe von Vorteil.
Schönen Tag wünsche ich

Kann mir jemand sagen wie gut die DirectShow Filter sind? Kommen die jetzt mit h.264 klar? Drängeln sich die Filter immer noch in sämtliche DirectShow Graphen hinein weil sie mit einem sehr hohen Merit registriert werden? Bisher hat eine Installation immer das komplette Directshow von mir durcheinander gebracht und ich musste die Meritwerte von Hand ändern, damit sie meine DVB Software nicht durcheinander brachten

Ich installiere gerade Nero 9, und bin gespannt was sich zum vorgänger getan hat :-D

Ich empfehle Nero Lite ... hier wurde von einem Entwickler ein Custom Installer entwickelt mit dem aller Ballast rausgeschmissen werden kann. http://updatepack.nl/ Ich will doch nur brennen und nicht eine Eierlegende Wollmilchsau!

Ich habe Nero schon ab Version 7 den rücken gekeehrt. Die 6er Version hatte ich noch, ab da wurde es mir zu schlimm. Ich nutze mittlerweile die Brennsuite von Ashampoo. Die find eich gar nciht schlecht. Schlank und stabil. Tut was Sie machen soll. Brennen. Und den ganzen Mulitmedia scheiss den ich nicht will gibt es hier nicht mehr. Eben ein reines Brennprogramm.

Ich habe 9 kurz getestet. Nicht schlecht, aber noch fetter als 8. Die Installation dauerte 20 min, trotz schnellem PC und S-ATA II. Man kann sagen, es ist ein allumfassendes Medien-Bearbeitungs-Programm. Wer nur eine reine Brenn-Software braucht, der sollte sich Nero 9 nicht zulegen.

Ich hab 9 getestet, zwar nur kurz, bin aber sehr zufrieden, ausser den schon oben angesprochenen Ladezeiten. Seit Nero8 bin ich eh sehr zufrieden mit dem Programm, und da jetzt nur die Tools installiert werden, die man wirklihc braucht, und auch so das Programm an sich meiner Meinung nach wieder große Klasse hat, werde ich es auf jeden Fall nutzen. Gruß aus Württemberg

Ich benutze noch Version 7, da ich mich bei der angetesteten Version 8 damals nicht an die neue Oberfläche gewöhnen konnte. Ich empfand die Bedienung umständlicher. Da die Oberfläche wohl so beibehalten wird, wie ja die v9 zeigt, werde ich mich doch wohl etwas mehr damit beschäftigen, und mal langsam in die Testversion einarbeiten. Hoffentlich gibt es da keine Probleme, wenn v7 und v9 nun parallel laufen.

tut mir leid - NERO? - nein danke! ist für eine brennware einfach zu fett und aufgedunsen! wenn schon bezahl-wares dann das "Ashampoo Burning Studio (8)". es ist ressourcenschonender, effizienter, effektiver und schneller - obendrein preiswerter. denn - warum soll ich für extras die ich nicht nutzen will oder kann bzw. die ich mit weitaus besserer freeware oder sehr preiswerter shareware ersetzen kann, soviel bezahlen? absolut unlogisch.

Bleib wieder nur die Hoffnung, dass www.updatepack.nl eine Lite bzw. Micro-Version erstellt.

Ich bin auch bei Version 6.6 geblieben, weil bei den neueren Versionen alle möglichen Rohlinge draufgegangen sind und wiegesagt dieses unnötige Aufgeblasene total uninteressant ist. Naja im Zeitalter von BlueRay muss ich wohl auch nach ner Alternative schauen, aber hat ja noch bißchen Zeit :)

Ich frage mich gerade, liebe Redaktion von Winfuture, wo der test ist, der in der Überschrift steht?! Ihr zählt einfach nur auf, was es kann und wie es aussieht (und dass es möglichweise unter der Haube auch was getan hat - ohne Beweise dafür vorlegen zu können). Aber das ist kein Test: Schneiden Programm, konvertiert sie um, nutzt "Super Definition", um SD zu HD hoch zu scalieren und teilt das Ergenis mit. Genauso die die anderen Funktion. Oder streicht das "test" weg. Sry, aber so geht's ned... MfG Fraser

Ist doch mal wunderbar, dass Scout raus ist. Einen Indexdienst, der im Hintergrund die Festplatte durchrödelt, hat Windows bereits und ich will nicht, dass mir Ahead da nochmal das Gleiche ins System packt.

alles nach 6.6 war überladenener vista müll verschnitt und die toolas gibbet allet als freeware ...die nero tools arbeiten immer schon langsam oder fehlerbehaftet oder einfach nur umständlich.. zudem noch viel zu teuer das neue nero

"Nero 9 nicht mit einem Windows Vista Service Pack oder SP1 verwenden!"

Ich frage mich gerade wieso Ahead eine neue Version von Nero auf den Markt schmeißt, bei der ShowTime keine Blurays abspielen kann, bzw. das Plugin dafür (noch) nicht fertig ist. Was soll der Unsinn?

Ist es immer noch so langsam beim starten?

Meine Meinung:Wer einfach nur brennen will, bleibt entweder bei der alten 6.6 Version oder nimmt die Micro Version 8.3.6.0.
Für die anderen Sachen gibt es auch gute kostenlose Alternativen, ohne nervige Installationen die ewig dauern.
Und wer gar nix ausgeben will, es gibt viele kostenlose Brenn Tools, die auch gut sind.

Man könnte fast meinen, Nero 10/11 würde zu einem Betriebssystem werden. Nen Kernel bekommen die lustigen Leute dort bestimmt auch noch hin.
Was mich bei dem Teil eigentlich interessiert: Wird das ursprüngliche Brennprogramm eigentlich noch weiterentwickelt oder kommt da jede Version nur noch ein neues Aussehen?

in NERO 7 und 8 gabs in NERO Express so ein Feature, mit dem man bei geeigneten Brenner (meistens von LG) die Datenträger bis auf ihre volle Groesse in der Weise befuellen konnte, dass zu den eigentlichen Nutzdaten noch soviel Redundanz hinzgepackt wurde, bis die CD oder die DVD voll ist. Das nannte sich dann SecurDisk (ohne 'e') und sollte helfen, bei physischen Schäden an der Disk, die Daten trotzdem noch zu rekonstruieren (je nachdem wie hoch das Verhalten Redundanz zu Nutzdaten ist.)

Weiß jemand, was aus diesem Feature geworden ist? In den aktuellen Screenshots, sehe ich diese Feature leider nicht mehr?

Also die 8er Version fand ich ja schon nicht so dolle, aber die 9er übertrifft in Sachen Systemlast und Ressorcenverbrauch ja wirklich alles bisher dagewesene. Bis sich da so das eigentliche Brennprogramm startet, vergehen viele Sekunden. Schon die Installation weckte bei mir Misstrauen, denn merkwürdigerweise ändert Nero alle paar Sekunden die Dateiverknüpfungen von Mediendateien auf Showtime um, ohne vorher nachzufragen. Es mag ja auch alles schön und gut sein, dass man versucht, alles ins Programm zu werfen, was man so für einen Multimedia-PC braucht, aber ich muss immer wieder feststellen, dass es für jede Nero Applikation eine bessere Standalone Variante (meist sogar Freeware) gibt. Warum sollte man z.B. mit dem umständlichen Nero Vision schneiden, wenn es viel präzisere und einfacher zu bediennde, kostenlose Alternativen gibt. Das einzige, dass ich an Nero wirklich zu schätzen weiss, ist der CoverDesigner, doch der hat sich seit meiner immer noch bevorzugten 6er Version kaum verändert.

Also ab jetzt, Nero 9 trenne ich mich auch. Nero 8 war schon grenz wertig aber jetzt reicht es. Gründe sehe ich genauso wie die Beiträge oben. Das einzige was ich zum Brennen nutze ist Nero Burning Rom, der ganze andere Müll existiert zwar, funktioniert aber meist nur schlecht und ist für eine Brenn-Suite auch mehr wie unnütz. Sollen ruhig alles rausnehmen und einzeln verkaufen, da wird Nero schon sehen, wie schnell sie pleite sind.

Warum meckern denn immer alle nero wäre zu voll? wer nur brennen will der installiert auch nur die Brennsoftware - wer mehr will installiert mehr.... ist bei Windows auch nicht anders (moviemaker, paint..). Aber sicherlich wäre es besser man würde den Rest (oder ein Teil davon') einzeln verkaufen...

wer den Ahead Wahn mitspielt ist selber schuld, es gibt gute Freeware oder andere Proggis die günstiger sind und die das auch alles können und sogar schneller sind wie nero, egal ob 6, 7 , 8 oder 9

Also die 9 Version schenke ich mir, weil ich ne Mail von Nero bekam meine alte 8 zu uppen, warum sollte ich den die neue kaufen. mfg

Hab die Version 9 angetestet. Ich installiere nur Nero Vision, Recode und Burning Rom. Etwa 15 mins hat die Installation gedauert. Wie erwartet ist das Programm ziemlich träge. Wenigstens keine Autostarteinträge mehr. Es ist momentan schwer ein vernünftiges Prog zu finden, viel zu viele unnützliche Komponenten. Hier würde ich die pro Komponente Bezahlung einführen. Die ganzen Multimedia Spielereien sind bei Vista sinnlos, und viele andere Komponenten alles andere als userfreundlich.
Habe diesmal auch Nero Live installiert. Naja, wer das ding designt hat, kommt wohl von der VHS. Alles in einem ein total vermülltes Programm, das kein Mensch braucht, da genug bessere Alternativen da sind. Aber bei Ahead scheint man sich ein Dreck für die Kundenmeinungen zu interessieren.

Nero habe ich nach der 6er Version den Rücken gekehrt da es auf Vista nicht läuft.Nutze seit dem Ashampoo (83,8 MB nach der Installation der 8ter Version).Das ist doch nicht mehr zumutbar,die zustpferei von Software.Die Leute kaufen ja noch den Mist.Nero gibt ja zu das sie eine Multimediasoftware vertreiben und nicht mehr eine reiners Brennprogramm.Wer brennen will soll Nero liegen lassen und was anderes shopen.

Wer nero 8 hat, braucht nix anderes mehr.

Sound beabeirten, bis zu 7.1 sounds basteln, ist kein Problem dvd etc.. ich habe schon 100 mal nach ein Tool gesucht und als ich in nero8 genau anschaute hab ich das gefunden was ich grade brauchte..

Nero muss bald im BIOS angemeldet werden ^^

Es ist schon seltsam mit Nero, ich mag das Programm und ich hasse das Programm. Ich habe mich einfach in den letzten 7 Jahren so an Nero gewöhnt, dass ich kein anderes Prog nutzen möchte. Ich habe ja so einige angetestet, aber es war immer was, dass mich gestört hat. Bei Nero 9 ist Positiv anzumerken, dass nur das was ich auswähle installiert wird. Ich habe Ahead mehrmals angeschrieben, sie mögen doch Nero live, Scout und noch ein paar andere aus der Setup.exe herausnehmen, aber...
Durch ein Partner Angebot habe ich Nero9 besonders günstig kaufen können, und bin mit dem Programm im Grunde zufrieden, wenn es nur nicht so aufgebläht währe.