USA: Kirchenmann ruft zu Microsoft-Boykott auf

Bitte eine seriöse Quelle nennen.

boykottiert die kirche!

Der gleiche reisserische Beigeschmack beim lesen der Titelzeile wie bei Heise... er ruft nicht zum Microsoft-Boykott auf, er ruft zum Boykott gegen alle Firmen auf, die den Gesetzesvorschlag unterstützen!

... und er weiss das er damit in die medien kommt, das schlechte kirchenbild noch verschlechtert und sich als Ars****** gibt.

In China ist ein Sack Reis umgefallen...

so viel zum Thema Nächstenliebe....

wie heisst es so schön.........wer ein Rückgrat hat braucht keine Religion.

Diese News hier ist wiedermal zerissen wie es schöner nicht geht. Tatsächlich sieht Hutcherson in dem Anti-Diskriminierungszusatz vor allem eine unzulässige Einmischung der finanzkräftigen Großkonzerne in die Gesetzgebung. Er selbst wolle den Firmen keine Vorschriften für interne Regelungen bei derartigen Angelegenheiten machen, im Gegenzug sollten sich die Unternehmen dafür aber aus der Gesetzgebung heraushalten.

http://www.heise.de/newsticker/meldung/68468

Und für alle die hier eine 6 im Schulfach Religion hatten. Der christliche Glaube verurteilt die Sünde und nicht den Sünder. Diskriminierung gleich welcher Ausrichtung ist absolut tabu nach den Evangelien.

fundamentalistische Christen sind in den USA eine grosse Gefahr.

Also ich finde es sogar gut das sich die Firmen gegen die Diskrimierung einsetzten! Bin sowieso Atheist bzw. Humanist und kann mit solchen extrem alten Moralvorstellungen nichts anfangen.

boykottiert die kirche! verdamter pedophilen club!

Ogottchen. Wenn ich bedenke, wie wir (hier im Revier) mit den größten Arbeitgebern der Region umgehen.... die werden hier immer hofiert - bis auf den RWE...´`´`

Kirche? Interessiert mich nicht. Was die erzkonservativen in den USA machen will ich schon gar nicht mehr wissen... in der einen Hand die Bibel, in der anderen die Knarre... erinnert ich ab und an an die Fanatiker aus dem islamischen Raum.

Haleluja Bruder! Und seit der kleine Messdiener diesen Ausschlag am Hintern hat, lassen die streng moralischen Kirchenmänner, ihn auch abends wieder pünktlich nach Hause *lol*

Vieleicht sollte man auf den religionstreat verweisen :-)
+ ich finds nicht gut hier über "DIE KIRCHE" zu schimpfen.
wer weiss zu welchem sektireischen Ableger er gehoert.

Kirchenmann... Das ist ja mal eine Bezeichnung!

Die Kirchen sind nichts anderes als Grosskonzerne die nur auf das leicht verdientes Geld geil sind. Wenn Billi genug Geld abwirft, wird er auch heilig gesprochen!

Was solls, ich bin ja eher für geistige Getränke...öhhhhm, jedenfalls hin und wieder :-)

Aber viel interessanter ist doch eine ältere Meldung, die aber sehr aufschlussreif sein könnte. Und etwas peinlich für Microsoft: http://www.livenet.ch/www/index.php/D/article/476/23246/

Ein Kirchenmann, nanu was ist den das ?

Ich bin aus der Kirche ausgetreten. Kann mein Geld besser gebrauchen als für was, was mir nix bringt.

Warum müssen sich solche Pappnasen, egal ob Christ, Moslem oder was auch immer, eigentlich immer wieder in die Privatangelegenheiten der Menschen einmischen? Da geht seit 30 Jahren ein Gesetz zur Abschaffung von Diskriminierung durch die Gremien und jetzt sagen ein paar Firmen "nun seht mal zu, dass ihr das endlich verabschiedet". Tja, da mischen sich die Firmen in die Politik ein. Machen sie aber sowieso und bei vielen anderen Themen auch. Ja, und die Kirchen und Glaubensgemeinschaften mischen sich auch in die Politik ein. Die ganze Sache nennt sich dann Lobbyismus und wie man hier sieht, kann das auch mal positiv sein. Der Sektenprediger soll sich um seine Schäfchen kümmern und es hat ihn nicht zu interessieren, was irgendwelche Menschen miteinander im Bett (oder wo auch immer) anstellen.

+++Faketicker+++ Unwahr ist es hingegen, das Microsoft das Fernbleiben von Kirchen und Gottesdiensten, sowie das unverzügliche Austreten aus der Kirche empfiehlt. +++/Faketicker+++ Gruß, Fusselbär

Nehmts den Reichen, gebts es den Armen!!!

Nehmts den Reichen, gebts es den Armen!!!

Ich poste auch gerne 3 mal!!

Die Kirche soll sich das nehmen, was ihr ist und die Bits und Bytes denen überlassen, die davon mehr als irgendwelche Glaubensmänner mit kanalisiertem Denken verstehen.

ich bin zwar katholisch aber was will die dumme kirche eig.?
die sollen sich aus die modernen sachen raushalten.
ich bin 14 und scheiss auf kirche weil alle kirchen voll extrem alt sind und die gebäude zumkotzen aussehn und weil das was die labern müll ist.
die haben einfach kp vom leben.
aber eins machen die gut. die wollen den weltfrieden. aber das wollen die meissten ^^

Größenwahnsinniger Spinner, religiös motiviert... Fall abgehakt. Was gibt's zum Abendbrot?

Hallo! Grundsätzlich sollten sich alle Firmen aus dem Gesetzgebungs-Prozess heraushalten, egal um welche Problematik es geht. Wie wir aber alle wissen, ist dass nur Wunschdenken. Und grundsätzlich sollten sich alle Glaubensgemeinschaften aus dem Gesetzgebungsprozess heraushalten,leider auch illosorisch. Alle haben ihre sehr aktive Lobby, ihre jeweilige Medienunterstützung usw. Damit müssen wir wohl leben, sollten aber jenen kräftig auf die Finger hauen, die ihre Interessen rücksichtslos durchsetzen / durchzusetzten versuchen gegen gewisse Grundrechte von Menschen, z.B.freie Religionsausübung,Mindestmass an Bildung,Auskommen,Gesundheit usw, aber auch sexuelle Selbstbestimmung gehört dazu.
Noch etwas @redlabour : Der letzte Papst Paul Johannes Paul II hat in einer seiner letzen Enzyklika den katholischen Glauben als d e n r i c h t i g e n Glauben bezeichnet. Derselbe Papst äußerte sich auch mehrfach zu Homosexualität. Unter Berufung auf die Lehre der Kirche billigte er weder homosexuelles Verhalten noch die rechtliche Anerkennung homosexueller Lebensgemeinschaften im Rahmen der sog. Homo-Ehe. Der Papst forderte von Homosexuellen Enthaltsamkeit und von katholischen Politikern die Ablehnung der rechtlichen Anerkennung homosexueller Partnerschaften (s.Wikipedia u.a.). Solche Regelungen, die sind es ja für den katholischen Glaubensbereich, vertragen sich nicht mit meinen Auffassungen von Demokratie als menschlich politische Lebensgemeinschaft und sie widersprechen auch den minimalsten Grundsätzen der Menschenrechte, nämlich u.a. religiöser und sexueller Selbstbestimmung.

Für mich ist dieser "Kirchenmann" ein Ewiggestriger, der gedanklich im Mittelalter hängegeblieben ist. Davon gibt's leider immer noch viel zu viele, v.a. in den USA. Viel trauriger finde ich allerdings die Tatsache dass es überhaupt möglich ist, zu so einem "Protest" aufzurufen, und andererseits dass es nötig ist, völlig Selbstverständliches über ein Gesetz regeln zu müssen (und diese dann auch noch durchbringen zu müssen). Wie kann jemand überhaupt auf die kranke Idee kommen, einen Menschen nur aufgrund seiner sexuellen Ausrichtung anders (schlechter) zu behandeln als andere. Es käme ja auch niemand auf die Idee, bei einem Vorstellungsgespräch danach zu fragen welche Stellung er beim Sex bevorzugt und ihn/sie danach zu kategorisieren. Erbärmlich dass im 21. Jh. überhaupt noch zur Diskussion steht ob sexuelle Diskriminierung strafbar sein soll oder nicht.

geht jetzt hier aber nihc um kirche sondern microsoft...is für euch freaks aber wahrscheinlich das selbe...

Ein Kirchenmann, der gegen ein Gesetz vorgeht, welches Diskriminierung von Homosex. verbietet - eindeutiger kann sich eine Sekte nicht äußern. Diese Mittelalteranbeter sollen sich aus Politik raushalten. Was ist falsch an diesem Gesetz?
@redlabour: Und für Dich, setze Deine fundamentalistische Brille ab. Was radikale Klerikalfaschisten bringen, haben wir in der Geschichte gesehen bzw zeigt uns auch die Gegenwart immer wieder. Glaube ist für viele sicherlich was tolles (ich bin streng gläubiger Atheist), aber jeder sollte wenigestens so tolerant sein, anderen Glauben oder sogar Nichtglauben zu akzeptieren. Aber Glaube hat in der Politik nichts zu suchen. Glaube ist Privatsache.

Haben sich hier eigentlich schon "Betroffene" im engeren Sinne gemeldet? Ich meinte jetzt Homosexuelle? Also ich kann dazu nur sagen, dass ich die Headline zunächst nur als "ja, ja, is ja bekannt" abgehakt hatte. Erst als ich gesehen habe, dass es fast 100 Einträge gibt, hab ich mal nachgesehen.
"Leute, ich weiß doch, dass ihr zu mir haltet!!!" Da kommen keine Zweifel auf!!!
Außerdem ist Berlin,Hamburg und Paris bereits in unserer Hand "bisschen sticheln darf ja noch erlaubt sein." Danke an alle, die die Hand erhoben haben obwohl sie "Heten" :o) sind. Danke und noch einen kuscheligen Abend mit eurem Liebsten/eurer Liebsten

Zur Information: Aus dem KATECHISMUS DER KATHOLISCHEN KIRCHE

(http://www.vatican.va/archive/DEU0035/_INDEX.HTM)

2358 Eine nicht geringe Anzahl von Männern und Frauen sind homosexuell veranlagt. Sie haben diese Veranlagung nicht selbst gewählt: für die meisten von ihnen stellt sie eine Prüfung dar. Ihnen ist mit Achtung, Mitleid und Takt zu begegnen. Man hüte sich, sie in irgend einer Weise ungerecht zurückzusetzen. Auch diese Menschen sind berufen, in ihrem Leben den Willen Gottes zu erfüllen und, wenn sie Christen sind, die Schwierigkeiten, die ihnen aus ihrer Veranlagung erwachsen können, mit dem Kreuzesopfer des Herrn zu vereinen.

2359 Homosexuelle Menschen sind zur Keuschheit gerufen. Durch die Tugenden der Selbstbeherrschung, die zur inneren Freiheit erziehen, können und sollen sie sich - vielleicht auch mit Hilfe einer selbstlosen Freundschaft -‚ durch das Gebet und die sakramentale Gnade Schritt um Schritt, aber entschieden der christlichen Vollkommenheit annähern.

Man merkt den schwindenden Bildungsstand in Deutschland. Man muss sich nur die Kommentare auf Winfuture durchlesen. Das meiste ist kompletter Dünnschiss.

bevor ihr jungs IRGENDETWAS über die kirche sagt, solltet ihr euch mit ihr vertraut machen..das allein dürfte schon ein paar jahre dauern..:) pro und kontra sind gut..auch bei der kirche...ABER erst wissen, dann reden! ..ich denke dabei vor allem an spirituelle dinge..die ja wie so mancher wissen mag, eine besondere aufmerksamkeit erfordern :) - hmm komisch, das grade ich das sage? warum ich? ab ins klo! lol

Ich lehne jede Art von Kirche als Institution kategorisch ab. Aber wenn ein Glaube den Menschen Trost spendet, Hoffnung gibt oder das Leben in irgendeiner Weise positiv beeinflusst, halte ich das trotzdem für eine gute Sache. Auf mich trifft das nicht zu, und es ändert auch nichts an der Tatsache, dass die meisten "überzeugten" Christen in meinen Augen weltfremde Pappnasen sind, mag sein, dass ich auch nur die falschen kenne. Ich schäme mich, röm.-kath. getauft worden zu sein, aber nicht hauptsächlich aufgrund des zuletzt Gesagten.

weltfremde pappnasen..oh mann du müsstest mal begreifen was du da sagst :)

mal überlegen, was war (und ist) der auslöser vieler Kriege??? achja RELIGION

ich halte nix vom papst usw die kirche ist für mich das gleiche wie eine sekte nur im größerem sinne der papst kauft sich von den jüngern nen eigenen kleinstaat hallo ? und lebt wie ers mag brauch sowas nicht.

ich glaube an keine religion und bin froh so wie ich lebe :)
ist doch ein schöner abschlusssatz^^

Offensichtlich halten hier viele die (RK-) Kirche für die Wurzel allen Übels. Ist sie nicht, sie war oft der Sündenbock für eigene Interessen derer, die angeblich in ihrem Namen handelten. Ich selbst halte mich nicht für gläubig im Sinne der römisch-katholischen Kirche (auch wenn ich selbst an Wallfahrten (Lourdes 1995) teilgenommen und mich inspirieren ließ und inspirierte). Gott ist in meinem Verständnis kein höheres Wesen, das befiehlt, bestraft, Befehle erteilt. Wenn jeder in sich selbst sieht, und sich fragt: "Was ist richtig?" - dann beginnt der Dialog. Und die Erkenntnis.