Sponski

• 23.11.14
• 14:39
• Artikel
• +1-1

@xSheik: Ja, stört mich auch, dass die Galerie-App entfernt wurde. So hatte man beim Öffnen gleich alle Ordner (Downloads, Kamera, Facebook, WhatsApp Images) auf den ersten Blick greifbar. In der Fotos-App muss man da erst noch "hinnavigieren". Gleiches gilt für den neuen Kalender. Statt gleich nach dem Öffnen die "normale" Monatsansicht zu zeigen, wird einem die Wochen-Ansicht gezeigt. "News & Wetter" wurde auch, wie ich finde, verschlimmbessert. Wo man vorher gleich mal das aktuelle Wetter gesehen hat, bekommt man jetzt nur noch die Schlagzeilen angezeigt und muss sich erst zum Wetter durchklicken.

Das nächste Ärgernis ist, dass die Mail-App komplett gestrichen wurde und man darauf hingeweisen wird, dass man nun alle Konten mit Gmail nutzen kann. Allerdings hat Gmail nicht mal einen globalen Posteingang, was für mich mitunter eins der wichtigsten Kriterien ist. Und Inbox ist für mich absolut keine Alternative.

All diese Probleme musste ich nun zwangsläufig mit Drittanbieter-Apps beheben: aCalendar, K-9, QuickPic, Yahoo-Wetter. Kann eigentlich auch nicht Sinn der Sache sein, dass ich nun jede popelige Funktion nicht mit Bordmitteln abdecken kann...

Grundsätzlich finde ich die GUI vom Design her ganz okay, aber das man grundlegende Funktionen nun umständlicher zugängig gemacht hat, ist irgendwie nicht so zielführend und wäre halb so wild, wenn man das in den Einstellungen noch anpassen könnte - was aber nicht der Fall ist.

• 28.02.14
• 12:12
• Artikel

@scar1: Freudian hat ja auch nicht gesagt, dass das System "kacke" ist. Es ging ihm nur darum, dass mal wieder einer meint, nur weil es bei IHM einwandfrei funktioniert, muss es zwangsläufig bei allen so sein bzw. wenn es nicht so ist, sei man prinzipiell selbst daran schuld.

• 09.05.12
• 12:03
• Artikel

@makaschist: Sorry, aber halte dich bitte mal damit zurück, hier irgendwas als "dümmlich" zu bezeichnen. Und da es zwischen OS X und iOS sehr wohl einiges an Unterschieden gibt, darf man schon mal Vergleiche anbringen. Davon mal abgesehen, wird bei technischen Geräten doch ständig irgendwas "verglichen".

• 08.05.12
• 12:45
• Artikel

@Rumpelzahn: Na ja, sag ich ja: Wenn man rein das Design betrachtet, liegt der Vergleich zum iMac natürlich näher. Und da jim_panse mit "Sprachsteuerung" auch den SOFTWARESEITIGEN FUNKTIONSUMFANG angesprochen hat, ist mein "Einwurf" bzgl. dessen durchaus legitim.

• 08.05.12
• 12:37
• Artikel
• +1-1

@Rumpelzahn: Ich würde sogar sagen, dass es DER entscheidende Unterschied ist. Sicherlich mag da die Hardware eine Rolle spielen. Aber ich denke, dass das Gerät (bis auf den TV-Empfang) nicht viel mehr können wird als das AppleTV, das man jetzt schon bekommt. Im Prinzip also eine Kombi aus iPad und AppleTV. Unter OS X kannst du immer noch nach eigenem Gutdünken Programme installieren, während iOS App-basiert ist.

Klar, rein optisch gesehen, sieht das Teil (wenn es tatsächlich so aussieht) eher wie ein iMac aus.

• 08.05.12
• 12:27
• Artikel
• +1-2

@Rumpelzahn: Auf einem iMac läuft aber OS X. Vom Funktionsumfang könnte der Vergleich mit dem iPad also eher passen.