Provider sollen Zugriff auf Kinderporno-Sites sperren
Ich frage mich wie das technisch von Statten gehen soll. Per transparentem Proxy? Und vor allem nach welchen Kriterien? Wer verhindert, dass diese Technik zum blockieren anderer unliebsamer Inhalte mißbraucht wird (sowohl von Seite der Provider als auch der jeweiligen Regierung)? Die Forderung ist zwar sicher gut für das Image von Frau von der Leyen, aber ich sehe da schon wieder zu viele offene Fragen, als dass ich den Jubelperser dafür geben will. Mit solchen Argumenten werden ja momentan lauter Gesetze und Regelungen durch die Parlamente getrieben, die unsere bürgerlichen Freiheiten beschneiden.
Kommentare
21
Kommentare
geschrieben
8
Antworten
erhalten
21
Likes
erhalten
Provider sollen Zugriff auf Kinderporno-Sites sperren
Ich frage mich wie das technisch von Statten gehen soll. Per transparentem Proxy? Und vor allem nach welchen Kriterien? Wer verhindert, dass diese Technik zum blockieren anderer unliebsamer Inhalte mißbraucht wird (sowohl von Seite der Provider als auch der jeweiligen Regierung)? Die Forderung ist zwar sicher gut für das Image von Frau von der Leyen, aber ich sehe da schon wieder zu viele offene Fragen, als dass ich den Jubelperser dafür geben will. Mit solchen Argumenten werden ja momentan lauter Gesetze und Regelungen durch die Parlamente getrieben, die unsere bürgerlichen Freiheiten beschneiden.
Online-Sex verursacht oft psychische Erkrankungen
@Hawkie: Irgendwie hätte ich hier echt gerne ein Tag-System ala Slashdot, der Post war zwar nicht interesting oder insightful, aber zumindest funny. :>
Sicherheitslücke im Google-Browser Chrome entdeckt
@Kenterfie: Echt? Hatte vor 30 Minuten das Changelog gelesen, da war es noch die .3 die oben gepostet ist. Scheinen ja heute echt fix zu sein.
Apple und Google verteidigen Recht auf "Homo-Ehe"
@shiversc: Wenn es danach ginge, dann sollten zeugungsunfähige heterosexuelle paare auch nicht heiraten dürfen. also vor jeder ehe erstmal einen check auf die fähigkeit, neue menschen in die welt zu setzen... Es ist ein Pseudoargument, das genauso wie viele andere nur dazu da ist, einen Status Quo beizubehalten, der auf purer Gewohnheit beruht.
Apple und Google verteidigen Recht auf "Homo-Ehe"
@Z3: das problem ist für die betroffenen keineswegs trivial, es geht dabei um alles mögliche, z.B. besuchsrechte beim krankenhausaufenthalt, versicherung etc. Nur weil es dich nicht betrifft, ist es noch lange nicht drittklassig.