Warum es DirectX 10 nie für Windows XP geben wird
Hallo Leute
Nach nunmehr 2h intensiven Durchlesens der Kommentare, steht für mich fest das ich die Redmonder nicht mit dem Kauf von Vista unterstützen werde. Jedenfalls lass ich mich nicht von diesen Leuten permanent an der Nase herumführe nur weil die meinen das sie das Monopol haben und so die Kunden nach Ihrem Belieben und ermessen veräppeln können nach Strich und Faden .Wir haben genug Betriebssysteme anhand wir sehr sehr gut sehen können wie die Verkaufsstrategien der Redmonder ist. Da wäre z.B. Windows 95/98/Millennium und auf der anderen Seite Windows NT 4.0,Windows 2000, Windows XP (Auswahl) .Es reicht langsam immer wieder neues Betreibsystem kaufen zu müssen nur weil jemand meint das dies zu alt wäre und nicht mehr unterstützt wird. Mag sein das es für die ältere Generationen (bis zum Jahr 2000) das eine oder andere Problem gegeben hat. Aber wir sehen auch immer wieder das selbst in neuen Betriebsystemen alte Probleme (die früher schon bekannt waren) existieren !. Selbst in Vista sind die Probleme noch zu finden ! . Ich erwähne mal nicht den „Internet Explorer“ von „Winzigweich“ der genug Probleme bereitet.
Jedenfalls kann ich nur anraten ,Standhaft zu bleiben , Vista nicht zu kaufen und beharrlich drauf zu bestehen das Direct X 10 für 2000/XP eingesetzt wird. Für mich hört die Existenz von „Winzigweich“ bei Windows 2000 auf. Wenn dort der kostenpflichtige Support 2010 eingestellt wird ,werde ich längst auf Linux umgestiegen sein und dort muss man nicht immer wieder ein neues Betriebssystem kaufen nur weil andere es einfach nicht Gebacken kriegen diverse Implementierungen und Probleme zu lösen. Da wird in neuen Versionen nur der Kernel geupdatet Oberfläche evtl. noch dazu und das war’s . Mehr braucht man sich dann keine Gedanken zu machen. Mittlerweile gibt’s auch gute Spiele dazu und Evtl. Emulatoren für den „winzigweich“ Kram gibt’s auch . Es mag vielleicht sein das man vieles neu erlernen muss um es zu verstehen ,aber das nehme ich lieber in Kauf als das Maus Rumgeschubse und Fensterchen anklickende Usergemeinde !
Kommentare
6
Kommentare
geschrieben
5
Antworten
erhalten
2
Likes
erhalten
Weltschnellster Supercomputer: Projekt vor dem Aus
Es gibt genug Supercomputer auf der Welt die irgendwo in irgendwelchen Instituten rumstehen. sollen sie doch diese zusammenschließen und ein Netzwerkverbund erstellen. Es existieren Glasfaser Leitungen wo über 500.000 Telefongespräche verwaltet werden können. Da müsste auch die Bandbvreite ausreichen solche Rechner zusammenzuschließen.
Wäre billiger als einen Supercomputer zu bauen der mehr Geld kostet als ein Rechnerverbund aufzubauen.
Breitband: Keine Entscheidung zu digitaler Dividende
@binolienchen
Ich stimme dir da zu .Nur viele vergessen das wir weitaus andere Probleme habne als ein Funknetz auszubauen deren Lukrativität in Frage gestellt ist. Man kann genausogut mit vorhandenen Ressourcen auch Flächenndeckend ein Ergebnis erziehlen wo die finanzierung nicht so hoch ist . Jedenfalls wird in Kitas,Schulen und anderen Bereichen das Geld dringender gebraucht als jemand sein Freizeitvergnügen zu Verfügung zu stellen und dann zu meinen wir müssen das alles bezahlen !. Hier sollte man nicht immer an sich selbst denken und den Ego nicht raushängen lassen sondern auch mal übern Tellerrand schauen und die anderen Probleme sehen bevor man so einen Schwachsinn finanziert !.
Marktanteile: Nokia setzt auf günstige Smartphones
Es ist doch immer wieder verwunderlich wie leichtgläubig viele Nutzer von Nokia Handys sind. Dabei haben sie vor nicht allzulanger Zeit Deutschland den Rücken gekehrt und in Bulgarien versucht ein neues Werk zu eröffnen ( Tausende Mitarbeiter haben Ihren Arbeitsplatz verloren) . Viele Anwender sind sauer deswegen gewesen und haben viele Nokia Handys entsorgt. Anscheinend ist das leider wieder in vergessenheit geraten und und solche Korrupte Firmen werden immer weiter aufs neue Unterstützt mit dem Kauf deren Produkten . Wobei die mittlerweile auich nicht mehr sooo klasse sind . Es gibt günstigere Alternativen die auch mithalten können oder sogar besser sind . Man muss sich letztendlich nur auf dem Markt umsehen und vergleichen !. Jedenfalls hab ich gott sei dank keine Nokia Handys mehr im Gebrauch und auch keine in Reserve zuhause rumliegen. Mit den anderen Herstellern die ich habe ,bin ich mehr als nur zufireden da sie nicht selten in Ihnrer reinen Menüstruktur oder Handhabung oftmals besser aufgebaut und durchdacht sind als Nokia .
Office 2010: Test & Screenshots der Vorabversion
Auch ich bin der Ansicht das mittlerweile das "Winzigweich" Office nicht mehr unbedingt notwendig ist es zu nutzen. Auch wenn man es an vielen Stellen sogar als Light oder Enduser Version kaufen kann für "relativ" kleines Geld . Es existieren genug Alternativen die Kostenlos sind und daher ist dieses Office von "Winzigweich" überflüssig. Zugegeben man muss sich auch mit den Menüführungspunkten etwas Auseinander setzten und nachsehen wo was zu finden ist aber mal ein Beispiel genannt OPEN OFFICE ,stellt locker das "Winzigweich" Office in den Schatten. da nutzt es auch nichts eine neue Version auf den Markt zu bringen und Anwender damit zu locken das Geld wieder aus der Tasche zu ziehen für Features und Extras die es schon (mehr oder weniger) kostenlos im Internet zum Download gibt . Auch die neuen Dateiformate die dann mit der Endung "x" mittlerweile existieren machen mehr Probleme als das Sie von Nutzen sind. Es klingt vielleicht komisch oder verwunderlich aber ich bin mittlerweile von dieser Propaganda abgekommen für jede Software zahlen zu müssen. Es gibt genug Kostenlose Möglichkeiten (auch als Betriebssystem z.B.) mit der man seine Arbeiten besser und Effizienter erledigen kann. Und diejenigen die meinen dann auch immer wieder Geld für neue Hardware auszugeben zu müssen nur weil es ein Monopolist vorschreibt (weil er mit der alten Hardware es nicht schafft was besseres auf dem Markt zu bringen) dem kann man so oder so nicht mehr Helfen. Mittlerweile sind wir an einem Punkt angekommen wo man auch mit Weniger mehr erreichen kann ,wenn man sich bemüht und ein wenig Nachdenkt .Wobei letzteres bei vielen leider es zu vermissen ist.
Neue AMD High-End-Plattform: 8 CPU-Kerne, 4 GPUs
Auch wenn dieser Thread in die Jahre gekommen ist so kann man immer noch schön Nachvollziehen das es viele Nutzer gibt die der hoffnung sind für Echtzeit ,raytracing oder CAD/CAM Anwendungen ( Beispiele) Spieleoptimierte Hardware nutzen . DAs sieht eher dann so aus als ob ahnunglose anwender versuchen einen Motor von einem Mercedes 500SEL in einen Fiat zu Stopfen in der hoffung das das klappt.
Für Ernste anwendungen existieren wirklich bessere Grafikkarten die sogar ohne SLi und co auskommen und dafür eine rechnpower aufweisen wo die Spieleoptimierten Grafikkarten echt alt aussehen. dafür haben diese Grafikkarten den Nachteil das sie nicht direkt direct X optimiert sind !. Noch dazu finde ich es immer wieder amüsant das man unter Windoof immer wieder versucht mittels direct X (siehe Beispiele) echtzeit Anwendungen bzw. Berechnungen wo viel Rechneleistung notwendig ist damit zu Kombinieren. Im Zuge von dem Schrott Vista wurden viele eines besseren Belehrt das dies damit nicht möglich ist oder nur sehr schwierig. Besser steht hier Linux da da es die Ressopurcen besser verlwaten kann als Vista selber. Nur der Nachteil hier ist das Linux kein direct X unterstützt :), was ich eigentlich auch besser finde da Direct X so oder so ein mühsam auf die schnelle zusammengezimmertete Schnittstelle ist die "winzigweich" mit ach und krach am leben hält (mehr schlecht als recht).
Warum es DirectX 10 nie für Windows XP geben wird
Hallo Leute
Nach nunmehr 2h intensiven Durchlesens der Kommentare, steht für mich fest das ich die Redmonder nicht mit dem Kauf von Vista unterstützen werde. Jedenfalls lass ich mich nicht von diesen Leuten permanent an der Nase herumführe nur weil die meinen das sie das Monopol haben und so die Kunden nach Ihrem Belieben und ermessen veräppeln können nach Strich und Faden .Wir haben genug Betriebssysteme anhand wir sehr sehr gut sehen können wie die Verkaufsstrategien der Redmonder ist. Da wäre z.B. Windows 95/98/Millennium und auf der anderen Seite Windows NT 4.0,Windows 2000, Windows XP (Auswahl) .Es reicht langsam immer wieder neues Betreibsystem kaufen zu müssen nur weil jemand meint das dies zu alt wäre und nicht mehr unterstützt wird. Mag sein das es für die ältere Generationen (bis zum Jahr 2000) das eine oder andere Problem gegeben hat. Aber wir sehen auch immer wieder das selbst in neuen Betriebsystemen alte Probleme (die früher schon bekannt waren) existieren !. Selbst in Vista sind die Probleme noch zu finden ! . Ich erwähne mal nicht den „Internet Explorer“ von „Winzigweich“ der genug Probleme bereitet.
Jedenfalls kann ich nur anraten ,Standhaft zu bleiben , Vista nicht zu kaufen und beharrlich drauf zu bestehen das Direct X 10 für 2000/XP eingesetzt wird. Für mich hört die Existenz von „Winzigweich“ bei Windows 2000 auf. Wenn dort der kostenpflichtige Support 2010 eingestellt wird ,werde ich längst auf Linux umgestiegen sein und dort muss man nicht immer wieder ein neues Betriebssystem kaufen nur weil andere es einfach nicht Gebacken kriegen diverse Implementierungen und Probleme zu lösen. Da wird in neuen Versionen nur der Kernel geupdatet Oberfläche evtl. noch dazu und das war’s . Mehr braucht man sich dann keine Gedanken zu machen. Mittlerweile gibt’s auch gute Spiele dazu und Evtl. Emulatoren für den „winzigweich“ Kram gibt’s auch . Es mag vielleicht sein das man vieles neu erlernen muss um es zu verstehen ,aber das nehme ich lieber in Kauf als das Maus Rumgeschubse und Fensterchen anklickende Usergemeinde !