mlambert

• 24.01.08
• 08:57
• Artikel

@Fliege: Grammatik kommt aus dem Griechischen und bedeutet "Kunst des Lesens und Schreibens" Dein Satz beinhaltet also einen Wiederspruch in sich.

• 06.12.07
• 15:45
• Artikel
• +1

Mal ehrlich, im Grunde genommen wetteifern AMD und INTEL darum, wessen CPU beim Normaluser sich am meisten langweilt. Sicher gibt es immer Spezialfälle bei CPU lastigen Spielen oder in der Bild- und Videobearbeitung, die jedes Prozent mehr an Leistung auch verwerten können. Solange eine Technologie der anderen aber nicht deutlich überlegen ist, regelt sich das alles über andere Merkmale wie Preis, Wärmeentwicklung und Stromverbrauch. Wenn man dann noch ein Gesamtpaket aus Chipsatz, CPU und GPU betrachtet, das gut harmoniert, ist es wahrscheinlich letztlich belanglos, ob eine Komponente 10% langsamer ist, als die vergleichbare beim Konkurrenten. Die Leistungsspitze mag zwar für das Image eines Unternehmens gut sein, das Geld verdient wird aber im low cost und mid range Bereich. Da kann ich keinen relevanten Unterschiede zwischen beiden Marken erkennen. Zur Klarstellung: Privat setze ich CPU's beider Marken ein, in meinem PC werkelt ein Athlon X2 und in meinem Laptop ein Core 2 Duo und die langweilen sich bei mir beide die meiste Zeit.

• 04.12.07
• 16:39
• Artikel
• +1

Ich kann das "Das Problem sitzt 40cm vor dem Bildschirm" Gerede bald nicht mehr hören. 40 cm vor dem Monitor sitzt der Kunde und die Hardware, BS- und Software Hersteller wollen ihre Produkte verkaufen. Und wenn dieser Kunde irgendwann das Produkt nicht mehr kauft, weil er damit nicht klar kommt, weil er keinen Support und fehlerhafte Soft- und Hardware für sein mühsam verdientes Geld bekommt, habt ihr alle ein Problem damit. Dann wird alles teurer und diese ach so schlauen Spezialisten können sich keinen PC mehr leisten. Ich hab noch die Zeiten erlebt, als man für einen PC ein komplettes Monatsgehalt oder mehr auf den Tisch legen musste. Macht nur weiter so liebe Industrie dann kauft Otto Normal Verbraucher nur noch seine Konsolen zum Spielen und seinen Mac für Office, Musik und Video. Wenn man sich umschaut ist der Trend schon erkennbar. Dann wird der PC wieder eine Maschine für Technikfreaks mit gut gefüllter Kasse. Mit der rasanten technologischen Entwicklung ist es dann aber vermutlich auch vorbei. Vielleicht würde sich dann der ein oder andere noch an die DAU's vor dem Bildschirm erinnern, die dafür gesorgt haben, dass der PC mal ein bezahlbares Massenprodukt geworden ist. Ich jedenfalls überlege mir ernsthaft mir zukünftig statt alle 2 Jahre einen PC nur noch alle 5,6 Jahre einen Mac und eine Konsole zuzulegen. Mein Fernseher tut es schließlich auch in der Regel 10 Jahre und meine Hifi Anlage noch länger.
Um wieder zum Artikel Bezug zu nehmen: Ein BS-Hersteller kann es sich nicht auf Dauer leisten zu sagen: Ich hab ein tolles System. Ob die Hardware Hersteller genügend Treiber bereitstellen ist nicht mein Problem. Und wie der Kunde nachher damit klar kommt, interessiert mich schon mal gar nicht. Wer einmal ein BS auf seinem bestehenden vielleicht 2-3 Jahre alten System nicht mehr zum Laufen bekommen hat, wird nur noch auf ein neues BS umsteigen, wenn er einen neuen Rechner kauft. Und das wird die Masse nicht auf Dauer alle 2-3 Jahre tun. Der Kunde wird sich wert- und nutzenstabile Produkte suchen, die seine Bedürfnisse für längere Zeit erfüllen. Ob das auch in Zukunft noch der PC sein wird, liegt in erster Linie an den BS-, Soft- und Hardware-Herstellern.

• 16.11.07
• 09:33
• Artikel

Sucht bei Computerspielen gab es auch schon vor WoW. Das kann man nicht an diesem Spiel festmachen. Das ist eher eine Frage der Persönlichkeit. In den 90er Jahren waren insbesondere an den Hochschulen die sogenannten MUD's angesagt. Das waren textbasierte Multi User Dungeons. Also wie WoW, nur ohne Grafik. Das hat seinerzeit auch einige das Studium gekostet. Während meiner Schulzeit waren es Spiele wie Pirates oder Bards Tale auf dem 64er, die die Leute teilweise bis in die frühen Morgenstunden vor den Rechner gebannt haben. Na ja, ab einer gewissen Fehlstundenzahl war es dann vorbei mit dem Schulabschluss. Das Phänomen gibt es aber auch in anderen Bereichen, Sport zum Beispiel. Joggen entwickelt bei vielen Läufern ähnliche Symptome. Alles tritt in den Hintergrund, sogar die Gesundheit. Man muss auch sehen, dass WoW vielen Menschen die vereinsamt sind, wieder den Kontakt zu anderen ermöglicht, bis hin zu daraus entstehenden realen Kontakten und Freundschaften.
Anderes angesprochenes Thema: die anderen Spiele !
Da kann ich nur sagen. Niemand hindert die Industrie daran gute Spiele zu entwickeln, die die Leute wieder von WoW wegziehen. Leider sind viel zu viele Spiele bugverseucht, der x-te Aufguss von einem bekannten Spielprinzip - in der Regel dann auch noch schlechter gemacht, mit wenig Storyinhalten. Ein gut gemachtes Spiel mit einer interessanten und gut dargebotenen Story, cineastisch aufbereitet mit guter Kameraführung, Hintergrundmusik und Soundkulisse findet auch seine Abnehmer. Hier muss man sich in Sachen Dramaturgie und Spannung noch einiges bei den Filmemachern abschauen. Dann klappt es auch wieder mit den Umsätzen. Und gegen gut gemachte Konkurrenz zu WoW hat auch niemand was einzuwenden.

• 25.10.07
• 09:05
• Artikel

Beispiel Toshiba: Habe mir im April einen Satego P100 Notebook mit vorinstalliertem Vista gekauft. Von Anfang an zeigte das Gerät im 3D-Betrieb und bei der Anzeige von Videos ständiges Ruckeln im 3 Sekundentakt. Ein Blick in einschlägige Foren zeigte schnell, dass es sich um keinen Einzefall sondern ein Problem der ganzen Serie handelte. Auch die etwas teurere Satellite P Serie war ebenfalls betroffen. Bei der Hotline wurden die Betroffenen auf unterschiedliche teils dreiste Art abgewiesen. Mir hat man zum Beispiel erzählt, dass Toshiba PC-Spiele nicht supported. Ich solle mich an den Spiele Hersteller wenden. Irgendwann hat dann jemand in einem Forum berichtet, dass das Problem unter XP nicht auftritt. Habe mir dann ein XP erworben, installiert und siehe da, alles prima ! Die Foren zu dem Thema sind bis heute immer noch gut besucht. Immer mal wieder gibt es Vermutungen das neue BIOS würde das Problem lösen oder ein neuer NVIDIA Treiber. Dann heißt es ein VISTA Patch würde Abhilfe schaffen. Bis heute ist das Problem nicht gelöst und wird es wohl auch nicht mehr, auch wenn der Toshiba Support den Fehler mitterweile nicht mehr abstreitet und angeblich nach einer Lösung sucht. Ob es am Gerät, am BIOS, an einem Treiber oder an VISTA liegt, das werde ich wohl nicht mehr erfahren. Würde das Gerät unter XP nicht so problemlos laufen, hätte ich es zurück gegeben. Das war jedenfalls meine erste Erfahrung mit VISTA, obwohl ich schon seit einer ganzen Weile nicht mehr MS sondern Toshiba die Schuld gebe. Werde jedenfalls nie mehr ein Gerät von Toshiba erwerben, da ich mich hier ziemlich verschaukelt und im Stich gelassen vorkomme.

• 10.10.07
• 15:47
• Artikel

Nach 20 Jahren Aufrüstwahn werde ich mich nun davon verabschieden. Ich will nicht mehr jedes Jahr soviel Geld in meinen PC investieren. Auch wenn es schwerfällt, werde ich zukünftig Stammkäufer der 10 Euro Spielepyramide sein. Das spart ne Menge Geld für Software und Hardware und ich bin mir sicher, dass mir Crysis in 2-3 Jahren für 10 Euro genauso viel Spass macht, wie es es heute tun würde. Vielleicht sogar mehr, da das Spiel bis dahin bereits den ein oder anderen Patch hinter sich hat. Bis dahin spiele ich eben FarCry. Das läuft bei mir und ist auch heute immen noch ein gutes Spiel. MfG M.

• 26.09.07
• 16:16
• Artikel

@mlambert: Typischerweise habe ich das Fenster mit dem ich arbeite in der Mitte des Bildschirms. Das Geschehen in einem Film spielt sich logischerweise in der Regel in der Mitte des Bilds dar. Wenn ich jetzt eine Fernsehbild oder einen Film im Hintergrund laufen lasse, darüber ein Fenster lege, wird der relevante Teil des Films verdeckt. Daher verstehe ich den Sinn nicht. Ich kann sehr wohl nachvollziehen, dass man ein TV-Bild auf einem 2. Screeen Vollbild anzeigt oder in einem Fenster neben dem Hauptfenster etwas nebenbei schaut.

• 26.09.07
• 12:44
• Artikel

@mlambert: Zum eigentlichen Thema: Wer zur Gruppe a) gehört, kann sich mit dem Feature rumschlagen und sich freuen, wenn es funktioniert. Aber was ist mit Gruppe b) ? Wo ist der praktische Nutzen dieses Features ? Das ich ein Video/TV auf einem 2. Bildschirm oder in einem Fenster nebenbei laufen lasse, ok, aber als Hintergrund ? Verstehe ich nicht was das soll oder hab ich eine falsche Vorstellung von diesem DreamScene ?

• 26.09.07
• 12:18
• Artikel
• +1

Den ganzen Vista Pro und Contra Teilnehmern kann ich nur empfehlen, mal über folgendes nachzudenken:
a) du bist ein Soft-/ und oder Hardware Freak, der immer das Neueste braucht und ausprobieren will -> Kauf dir ständig neue Hardware und Software, kämpfe ständig mit instabilen Systemen, Treiberproblemen und freu dich, wenn du sie gelöst hast. Du bist halt ein Profi und nicht so ein ahnungsloser Depp vor dem Bildschirm -> Du bist ein glücklicher Mensch (Ich meine das ernst ! Wenn es solche Leute nicht gäbe, hätten wir weniger Fortschritt insgesamt)
b) dein Computer kann alles was du brauchst. Du kannst im Internet surfen, deine Photos bearbeiten, deine Videos schneiden. Ab und an erfreut dich auch mal ein PC-Spiel, es muss auch nicht das Allerneueste sein. Du kaufst dir einen neuen PC, wenn dein alter den Geist aufgibt. Einmalig musst du dir dann wieder alles besorgen oder zum laufen bringen. Das ist anstrengend, aber wenn du früher einen neuen Videorekorder gekauft hast, musstest du dich auch erst mal mit dem Gerät beschäftigen. Du freust dich trotzdem, wenn du siehst was sich in den letzten Jahren getan hat und was die Kiste mittlerweile alles kann. Dein PC bleibt für dich aber ein Gerät, dass einen Zweck erfülltt, genau wie dein Fernseher. Da kaufst du ja auch nicht ständig einen neuen. Von dem ganzen Geld was du im Jahr am PC einsparst, fähst du in Urlaub oder kaufst dir ein Mountain Bike. Eins hast du mit dem Kollegen a) gemeinsam. Du bist auch glücklich.
Jetzt müssen a) und b) nur akzeptieren, dass es nicht notwendig ist den anderen davon zu überzeugen, dass es nur eine Art gibt zufrieden zu sein. Dumm sind nur die dran, die nicht merken, dass sie nicht ständig was Neues brauchen und aus einem Art Gruppenzwang diesen Wettlauf mit der Technik immer mitmachen. Denen rate ich : Macht euch frei davon, es lohnt sich !
So jetzt dürft ihr auf mich drauf hauen.

• 14.09.07
• 08:58
• Artikel

@mlambert: Wie gesagt. Sollte das wie erwartet funktionieren, ist das ok. Ich werde das mal beobachten.