bluebirdpower

• 27.04.22
• 17:33
• Artikel
• +1-1

Öhm...... wir reden hier über den Taskmanager von Windows 11 ????? Wirklich ???
Wie kann es dann sein, dass im Bild 4 als CPU ein AMD Ryzen 7 1700 angezeigt wird ?
Dachte immer diese CPU`s werden von Windows 11 nicht mehr unterstützt.

Also für mich schießt sich hier MS grad selbst ins Knie !

• 06.02.22
• 14:01
• Artikel
• +7

Ich hab zwar die Drittanbietersperre, aber eine Nennung der Apps oder ein Link zu einer Liste, wäre schon nicht übel !

• 18.04.21
• 19:12
• Artikel
• +1

Ganz ehrlich ?
Mich interessieren diese ganzen "wahrscheinlichen" Dinge, wie eine Wasserstandsmeldung der Elbe !!!
Man wird es früh genug erfahren wie ein Phon aussieht, egal ob Apple oder Androidlager und so wirklich "neu" oder "aufregend" wird es glaub ich nicht mehr so schnell werden.
Meine Meinung !

• 01.11.17
• 21:16
• Artikel
• +1

Was ist denn mit "knockOn" ? kann mein U11 ja auch und wird dieses Gerät sicher auch können.

• 27.11.12
• 15:59
• Artikel

Ja, soll Intel doch gleich noch den RAM und Ihre "HD-Grafik" mit drauf leimen und zack, fertig ist der "Fertig-PC zum selbereinbauen" ;-D
Und echte "Bastler" kaufen dann AMD`s und denen wird somit auch geholfen. ;-D

Im Ernst, wenn Intel diesen Schritt macht, dann verlieren die mehr als sie gewinnen, denn dann kann auch kein Nichthardwarehersteller mehr Board und CPU nach eigenen denken zusammenschustern.

• 07.10.12
• 19:14
• Artikel
• +2

@Thaodan: Meiner Meinung nach, kann man, zur Zeit jedenfalls, die Prozessoren von AMD und INTEL nicht direkt vergleichen. Während INTEL sein Priorität bei der reinen Rechenleistung sieht, setzt AMD eher auf eine starke Grafikleistung bereits innerhalb der CPU (APU). Jeder hat damit seine Stärken und Schwächen. Vielleicht nähern sich die beiden irgendwann auch wieder an. Ich hab da erst vor kurzem einen sehr guten Bericht bei "Tweak-PC" gelesen.

• 30.09.12
• 11:17
• Artikel
• +8

Der war früher mal echt schlank, konnte PDF`s anzeigen und gut. Jetzt bläht sich der immermehr auf und bringt Dinge mit, die man zum Anzeigen von PDF`s nicht braucht. Schade eigentlich.

• 29.09.12
• 10:37
• Artikel
• +23-3

Apple wird einfach von der Realität eingeholt. Je mehr Funktionen man in die Software quetscht, gut laufende App`s gegen neue (selbstentwickelte) austauscht und die Hardwarebasis breiter wird, desto mehr Fehler werden auftreten. Würde Win nur auf zwei verschiedenen Rechnern laufen müssen, würden die meisten Fehler auch nicht entdeckt.
IOS6 nur auf dem 5er würde wohl nur halb soviel Fehler offenbaren.
Ich wünsch Apple und Android viel Glück für die Zukunft.

• 25.02.12
• 14:44
• Artikel
• +2-5

Glaube nicht, das sich dadurch was ändert. Musste vorher bei der Installation auch schon zustimmen, ob ich dieser App dies und jenes erlaube. Erlaubt man es nicht, kann die App nicht inst. werden. Allerdings wollen viele App`s sehr viele Berechtigungen. Datensammler sind wohl alle irgendwie.

• 21.02.12
• 18:03
• Artikel
• -3

Je mehr Power vorhanden ist, desto mehr wird sie auch sinnlos "verbraten" ! Ich frage mich jetzt schon, wozu ein "Telefon" eine Dual- oder Quadcore CPU braucht. Vielleicht bin ich zu alt, aber ich erkenn den Sinn dieser ganzen Aufrüstung nicht. Mal ein Bild machen, okay ! Mal ne SMS oder Mail schreiben, auch okay. Mal ins Netz um was zu suchen, voll okay. Mal ein Video bei Youtube schaun, geht auch. Zuwas braucht man diese Power ??? Und ob die ganzen Dinge jetzt eine zehntel Sekunde schneller sind oder nicht, wer merkt das schon außer die Benchmarks. Zum guten Zocken gibts was besseres als Smartphones und für das kleine Spielchen zwischendurch, reicht die Power von Heute locker. Ist halt meine Meinung. :-)