Stadt Gelsenkirchen gibt Open Source den Laufpass
Kinders, Kinders...
MS hat weder Geld zukommen lassen noch gab es irgendwelche Vergünstigungen oder sonstige hier geäußerte Vermutungen...
Auch ist es keine politische Entscheidung gewesen...
Auch gibt es keinen Supportvertrag mit Microsoft…
Ach… Schulungen von MS gab es auch nicht!
Der rein finanzielle Aspekt in einer armen kleinen Kommune hat den entscheidenden Faktor gespielt...
und ja, Ihr werdet Recht haben, die Hauseigene IT hat keine Ahnung...
Das was Microsoft in einer Pressemitteilung wiedergibt muss nicht unbedingt mit dem im Einklang stehen wie es die an einer Hand abzählbaren SE's sehen bzw. beschrieben haben.
Die Pressemitteilung wird auch mit der Case Study in Verbindung zu bringen sein...
Zum technischen:
Natürlich ist die Active Directory der Hauptverzeichnisdienst...
Natürlich läuft die Softwareverteilung über die AD...
Aber beim besten Willen, DAS ist doch nicht alles!
Wenn Ihr wüsstet mit wie wenig Mitarbeiter das komplette Städtische Netzwerk mit allem drum und dran betrieben wird würde der Eine oder Andere mit Sicherheit einsehen das die Verantwortlichen sich für die effektivste Lösung entschieden haben...
Effektiv und kostengünstigste!
Dieses ganze geblubber mit "Linux ist ja soviel besser"...
In welcher Welt lebt ihr eigentlich?!
Wisst ihr eigentlich wie viele Verfahren/Produkte im Einsatz sind?
Und von diesen vielen Produkten gibt es so gut wie keine Open Source vergleichbaren Produkte...
Jetzt kommen wieder welche mit München...
Ja, was ist denn mit München?!
München hat zum einem sehr viel mehr Geld (bzw. kann es zumindest organisieren)...
Aber was ist denn bisher wirklich dort passiert?
Man hat gemerkt, oh, die Hersteller wollen nicht mal eben ihre Software zu Open Source Software machen... wo bliebe denn dann die Einnahmequellen?
Ach ja... der OB Bereich ist ja "komplett auf Linux + Open Source" umgestellt worden *hüstel*
Welcher Oberbürgermeister(in) beschäftigt sich denn mit Verfahren/Produkte?
Einen Browser im Vollbild zu Verfügung zu stellen, egal welche Plattform darunter ist, ist ja wohl nicht wirklich eine Meisterleistung... nach Jahren der Planungs- und Umstellungsphase...
Bevor hier so manch einer seinen Senf loslässt sollte er sich doch erst einmal erkundigen…
Aber am besten sind die Leute die auch noch S04/Schlake damit in Verbindung bringen…
Was hat ein Fußballverein wohl mit der Stadtverwaltung zu tun? Richtig, gar nichts!
Kommentare
1
Kommentare
geschrieben
7
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Stadt Gelsenkirchen gibt Open Source den Laufpass
Kinders, Kinders...
MS hat weder Geld zukommen lassen noch gab es irgendwelche Vergünstigungen oder sonstige hier geäußerte Vermutungen...
Auch ist es keine politische Entscheidung gewesen...
Auch gibt es keinen Supportvertrag mit Microsoft…
Ach… Schulungen von MS gab es auch nicht!
Der rein finanzielle Aspekt in einer armen kleinen Kommune hat den entscheidenden Faktor gespielt...
und ja, Ihr werdet Recht haben, die Hauseigene IT hat keine Ahnung...
Das was Microsoft in einer Pressemitteilung wiedergibt muss nicht unbedingt mit dem im Einklang stehen wie es die an einer Hand abzählbaren SE's sehen bzw. beschrieben haben.
Die Pressemitteilung wird auch mit der Case Study in Verbindung zu bringen sein...
Zum technischen:
Natürlich ist die Active Directory der Hauptverzeichnisdienst...
Natürlich läuft die Softwareverteilung über die AD...
Aber beim besten Willen, DAS ist doch nicht alles!
Wenn Ihr wüsstet mit wie wenig Mitarbeiter das komplette Städtische Netzwerk mit allem drum und dran betrieben wird würde der Eine oder Andere mit Sicherheit einsehen das die Verantwortlichen sich für die effektivste Lösung entschieden haben...
Effektiv und kostengünstigste!
Dieses ganze geblubber mit "Linux ist ja soviel besser"...
In welcher Welt lebt ihr eigentlich?!
Wisst ihr eigentlich wie viele Verfahren/Produkte im Einsatz sind?
Und von diesen vielen Produkten gibt es so gut wie keine Open Source vergleichbaren Produkte...
Jetzt kommen wieder welche mit München...
Ja, was ist denn mit München?!
München hat zum einem sehr viel mehr Geld (bzw. kann es zumindest organisieren)...
Aber was ist denn bisher wirklich dort passiert?
Man hat gemerkt, oh, die Hersteller wollen nicht mal eben ihre Software zu Open Source Software machen... wo bliebe denn dann die Einnahmequellen?
Ach ja... der OB Bereich ist ja "komplett auf Linux + Open Source" umgestellt worden *hüstel*
Welcher Oberbürgermeister(in) beschäftigt sich denn mit Verfahren/Produkte?
Einen Browser im Vollbild zu Verfügung zu stellen, egal welche Plattform darunter ist, ist ja wohl nicht wirklich eine Meisterleistung... nach Jahren der Planungs- und Umstellungsphase...
Bevor hier so manch einer seinen Senf loslässt sollte er sich doch erst einmal erkundigen…
Aber am besten sind die Leute die auch noch S04/Schlake damit in Verbindung bringen…
Was hat ein Fußballverein wohl mit der Stadtverwaltung zu tun? Richtig, gar nichts!