Elrond88

• 16.12.09
• 16:39
• Artikel
• +4

@Fusselbär: Bin absolut kein ASUS Fan...Service/Support schlecht, Downloadserver extrem Langsam, zumindest die Consumer Boards sind komplett verbugt & lieblos -> Hauptsache wenn ein neuer Chipsatz rauskommt gleich 15 neue Boards mit eben diesem auf den Markt schmeißen.. Bin eher ein Fan von MSI & DFI Brettern, ABIT & EPOX waren auch nicht schlecht aber da gibts keine Boards mehr

• 07.10.09
• 18:10
• Artikel
• +2

@darkangel88: Ich weiß ja nicht wie du dir das alles vorstellst, aber warum sollte eine Firma nur weil jetzt Win7 rauskommt PCs ausrangieren.. Die werden meistens ausrangiert wenn der Rechner komplett abgesetzt ist bzw. der Support Vertrag ausrennt, was aber noch lange nicht heißt jetzt z.B von XP auf 7 gewechselt wird, da ja nicht Garantiert werden kann das sämtliche Eingesetze SW auch wirklich fehlerfrei läuft, problemloses Arbeiten (die Mühle muss laufen & immerhin Geld verdienen) steht an erster Stelle.. Zudem wartet ein anständiger Admin bis SP1 & testet vorher alles ausführlich.. Zudem finde ich diese Themen alla Firmen tun das nicht/kennen das nicht/Upgraden auf das nicht sofort für absolut unnötig...

• 09.06.09
• 11:13
• Artikel
• +2-3

@WosWasI: Nein, falsch.. Bedingt duch den UNIX Unterbau hat OSX die bessere Prozess / Threadverteilung.. Es ist eine bekannte Macke das der M$ SMP Kernel nicht gerade perfekt ist, darum läuft auf Super Computer Clustern auch (fast) kein Windows, weil die Lasterverteilung ab 4 Kernen nicht gerade optimal ist.. Im großen und ganzen ist es umgekehrt, in Windows ist vieles nicht perfekt wie z.B das Energiemanagement (siehe Akkulaufzeitvergleich Macbook OSX vs.Windows) OSX ist, wie du schon bemerkt hast in der tat schneller, weil es eben besser programmiert ist & Aplle im gegensatz zu MS keine Altlasten nachschleift

• 09.06.09
• 11:06
• Artikel
• -2

Doch, kann es... 10.5 ist zwar ein 64bit System, aber eben nicht zu 100%.. Beim x86 Windows gibts die 4GB aber auch nur wegen der Profitgier von M$.. z.B kann die 32bit Windows Server Enterprise Edition mehr als 4GB Ram verwalten (dank PAE), ich glaube bis zu 128GB

• 25.09.08
• 17:10
• Artikel
• +3-10

Schön, endlich kommt M$ drauf so ein Feature in Windows einzubauen, auch wenns wieder mal geklaut ist... Bei MacOS gibts dieses Feature nämlich schon seit 10 Jahren......

• 02.09.08
• 12:34
• Artikel

Ich finde es nicht OK die Marke Commodore so zu missbrauchen... Das hat soch alles nix mehr mit C64 und dem AMIGA (bester Rechner ever..) zu tun.. Ausserdem gabs damals von C= auch schon ein PC Notebook...

• 04.07.08
• 16:46
• Artikel
• -1

Ich glaube die meisten verstehen einfach das Konzept vom MBA nicht... Das ist ein Ultraportable / Subnotebook & keine 17" 100 kg Windoze DTR Gaming Möhre wo man 10USB braucht.... Ich finde den Preis mehr als gerechtfertigt für das Teil, schaut euch doch mal Subnotebooks von anderen Herstellern an z.B. IBM (Lenovo), Sony, DELL, HP oder Toshiba... Die kosten so ziemlich das selbe bzw. sind sogar teurer als das MBA & haben eine viel schwächere CPU... Und bitte kommt jetzt nicht mit dem absolut unbrauchbaren EEEPC.. Das MBA wurde ausserdem als "Wireless Machine" entworfen, kein normaler Mensch hat unterwegs seine ganze USB Sammlung dabei, für UMTS nimmt man halt das Handy mit Datenflat als BT Modem, Maus halt auch mit BT oder das Trackpad...Und ein DVD LW braucht man doch meistens nur zum OS Installieren (selbst das geht beim MBA WL), oder schleppt ihr einen ganzen Rucksack voll mit CDs/DVDs mit euch rum?? Die Akku Geschichte vom MBA ist zwar nervig, aber den Akku kann man nachkaufen & selber reinschrauben, blöd ist halt das man dadurch keinen 2ten Akku zum wechseln verwenden kann.. Da er kein User replaceable Part ist, hat man mit Apple Care (theoretisch) sogar 3J Garantie auf den Akku, welcher andere Hersteller bietet euch das?? Wenn euch das MBA nicht gefällt, ihr MÜSST es euch ja nicht kaufen... Und normalen Arbeiten (Booten, Programstarts) ist das MBA SSD sogar schneller als ein MBP, dank der SSD... Und da ihr immer so über Apple herzieht, ohne Apple (bzw. Xerox PARC) gebe es vermutlich kein Windoze, da der Billy ja damals den Quellcode vom Macintosh kopiert hat....

• 08.02.08
• 12:39
• Artikel
• +1

Ich hoffe doch das es nich so weit kommen wird.............. Wenn die das durchsetzen können sind wir von "Big Brother" nicht mehr alzuweit entfernt....

• 26.07.07
• 21:44
• Artikel

@Stratus-fan: Das ASUS gut war, kann ich nur zustimmen...... Aber MSI war gut, ist gut & wird gut bleiben, genau so wie ABIt & DFI.... Aber was ich bei Kundenrechnern bis jetzt für Probleme hatte mit ASUS Brettern, hatte ich nicht mal beim ASRock!!!!!!!!!!! Nie wieder ASUS..... Mein P5AD2 Premium (@work) hat damals nicht mal ein Jahr gehalten, bis es instabil wurde (ohne OC..).... Mein Intel Brett (@work) hat auch nicht mal ein Jahr gehalten, das MSI (@work) rennt jetzt seit 6 Mon ohne Probleme... Zu Gigabyte kann ich nix sagen, die alten waren Gut, nach deinen aussagen sind es die neuen auch, aber das meiste dazwischen war schrott...... EPOX war auch mal gut, nur heißen die jetzt SuPox & deren Homepage sieht nicht vielversprechend aus.... "Echte" Foxconn Bretter hab ich auch schon verbaut, liefen & laufen ohne Probs....

Gruß
Elrond

• 13.06.07
• 14:48
• Artikel

@W4NN1: Voll rechtgeb -> Sportspiele (ausser Motorsport) sind @PC/Konsole einfach nur langweilig....... Da kann man gleich nach Draussen gehen & selber spielen.....