WhiteShadow

• 21.11.07
• 21:07
• Artikel

@bernbaz: Das was man im Spiegel sieht, kann man immer ganz leicht auf andere Leute beziehen nicht? Du armer Kerl! Wenn man nicht in der Lage ist vernünftige Argumente zu wählen, bringt man ganz schnell das Postverhalten anderer User oder irgendwelche Forenregeln ins Spiel. Dein Verhalten ist billig und kindisch und bestätigt meine Bedenken erneut. Also vielen Dank. Es ist wohl besser, wenn ich mich hier nicht mehr Blicken lasse. Dummheit wird hier ja regelrecht durch einige Kommentare einiger User neu definiert. Natürlich im negativen Sinne.

• 20.11.07
• 19:12
• Artikel

@Athelstone: Da dadurch sowieso immer nur ein "@Name" einfügt wird, mache ich das lieber immer selber, aber ich nehme mal an, dass sich das nicht gut für die Anzeige des Beitrages im Forum oder in irgendeiner Struktur (die angezeigt wird) auswirkt?

• 20.11.07
• 18:00
• Artikel

@BernbaZ *lol* Ich lach mir einen Schlapp. Eine nette Geschichte hast du dir da zusammengekocht. Nur leider kann ich mir beim besten Willen nicht erkären, wie du diese ganzen Punkte auf mich beziehen kannst? Einen Vorteil hat dein Beitrag allerdings. Vielen, vielen Dank für die Bestätigung...

• 20.11.07
• 16:44
• Artikel
• +1

Großer Gott! Diese Webseite kann definitiv mit den dämlichsten Kommentaren des gesamten weltweiten Netzes prahlen.

Sagt mal, wo befindet sich hier das Durchschnittsalter? 12 Jahre? Nun kauft euch eure dämlichen AMDs, seid still und vergöttert euer Phenoms in eurem stillen Kämmerlein. Das hält ja der stärkste Charakter nicht mehr aus. So ein Kindergarten.

• 18.11.07
• 16:46
• Artikel

Ich werfe dich ja nicht in diesen Topf. Ich habe ja ganz deutlich "einige" geschrieben, und du musst dich ganz sicher nicht angesprochen fühlen,w enn du nicht zu dieser Gruppe gehörst.

Entschuldige, aber ich habe mich etwas unpassend ausgedrückt.

• 18.11.07
• 16:28
• Artikel

Würde dort oben in der Newsmeldung anstelle von Mozilla und Firefox Microsoft und Internet Explorer stehen, so würden die Kommentare gewaltig anders aussehen.

Tja, so armselig verhalten sich einige Firefox User eben, besonders die Kiddies.

EDIT: Und User, wie Stan werden natürlich sofort mit total billigen Antworten bombadiert. Ich möchte mich an dieser Stelle aber nicht wiederholen.

• 29.10.07
• 18:33
• Artikel

@noneofthem:

- - -
und das OS kostet auch nicht soviel wie das Schwergewicht von Microsoft.
- - -

Das ist doch ganz klar. Die Qualität des Schwergewichts hat nunmal seinen Preis.

Und Linux und Medienwiedergabe? Hä? Sagmal werden unter Linux nicht immer irgendwelche Exoten abgespielt, da die Intergration von .mp3 und co. aus Lizenzgründen nicht möglich ist?

• 25.10.07
• 15:39
• Artikel

Keine Ahnung, aber in irgendeiner Weise stinkt mir das schon etwas....

• 20.10.07
• 15:25
• Artikel

Das Größte ist ja immer noch die Tatsache, dass dieses Kirchberg Logistik GmbH selbst im "Porno" Geschäft steckt und auch schon wegen irgendeiner Alterüberprüfungssache vor Gericht stand .

Anscheinend haben die durch YouPorn und Co Kunden verloren und treiben nun Konkurrenzbeseitigung übelster Art.*kopfschüttel*

Naja im Grunde genommen sind Altersüberprüfungen irgendwie Schwachsinn. Einen Internetsanschluss kann man (bei Arcor) doch erst ab den 18. Lebensjahr beantragen. Demzufolge ist man als Kunde bei Arcor auch Volljährig und sollte freien Zugang zu solchen Webseiten haben.

Tja erst die Überwachungsstaatsache und nun wird uns der Staat auch noch Internetseiten sperren. Glaubt mir. Wenn dieses Prinzip funktioniert werden demnächst auch irgendwelche private Webseiten gesperrt werden, weil irgendeine Firma irgendwelche Probleme mit dem Inhalt der privaten Seite hatt...

Die ganze Geschichte wird sich hoffentlich mit blauen Augen bei Arcor bemerkbar machen...

EDIT @demiurg: Volle Zustimmung.

• 19.10.07
• 17:11
• Artikel

@royalmitkäse: Bleiben wir mal fair und sprechen an dieser Stelle auch noch diese ganzen -moz Tags an.