- 26.04.16
- 17:29
- Artikel
-
+1
WoW: Blizzard äußert sich zu Classic-Servern und Aus von Nostalrius
@kazesama: Blizzard erwähnte mal das sie die alten Quellcodes nicht mehr besitzen. Private Server nutzen eben öffentlich erhältliche Software die auf Grundlage von Reverse Engineering des Clienten entwickelt wurde. Hier und da gibt es eben einige Anpassungen um Fehler zu beheben etc.
Ich gehe davon aus das Blizzard solche Software nicht nutzen möchte.
Gehen wir davon aus Blizzard hat hier eine Notlüge eingesetzt und ist noch im Besitz des original Quellcodes:
Alte Bugs: Also auch Exploits. Über die Jahre gab es im Untergrund dutzende Dupe Exploits, das ist leider nicht einmal übertrieben. Alles was in Classic funktioniert müsste erneut geschlossen werden. Oder man legt sich wieder auf die Lauer und schließt sie bei Nutzung.
Teleport Hacks waren bis Cataclysm auch kein großes Problem. Funktioniert teils noch immer, wenn man die einschlägigen Foren kennt. Alleine hier nahezu alle Lücken zu schließen dauerte einige Addons. Möchte man das wirklich zulassen? Erze werden wieder unter der Erde gefarmt (kennen sicher einige aus Wotlk Zeiten in 1000 Winter), Bosse exploitet, das Ergebnis sind genervte Spieler die eine Lösung fordern.
Hinzu kommen natürlich andere unschöne Bugs die auch Server Abstürze zur Folge haben können.
Das Support System war vermutlich der reinste Müll, ob es Ende Classic einen GM Clienten gab ohne das Spiel zu öffnen weiß ich nicht, aber anfangs gab es keinen, nachzuprüfen in einigen englischen WoW Wikis.
Keiner weiß wie die original Server Software aussah, evtl. gibt es noch Probleme mit neuer Hardware.
Probleme über Probleme, das hier ist vermutlich nur ein Bruchteil davon. Ein Classic Server bräuchte von den Entwicklern noch immer viel Aufmerksamkeit.
edit: Ich vergaß übrigens das die Spieler dann selbstverständlich auch BC/Wotlk/Cataclysm/MoP haben möchten ; )
Sorry aber das ist pures Wunschdenken.
Kommentare
46
Kommentare
geschrieben
40
Antworten
erhalten
87
Likes
erhalten
Software-Bug bei DHL: Empfänger bekamen an Packstationen kein Paket
Bei mir soll kein Paket in der Packstation sein. Den Fehler haben auch einige andere auf bspw. allestoerungen.de ...
Edit: Quelle gelesen, steht dort auch so und soll heute Nachmittag behoben werden, sehr schön.
Rascher Zuwachs: Bitcoin holt sich auch die 30.000 Dollar-Marke im Flug
@Jon2050: Bei einer vernünftigen Gebühr geht es eigentlich immer recht zügig bis zur ersten Bestätigung im Netzwerk.
Auch erlaube ich bei meinem Dienst 0 Bestätigungen beim Einkaufen, wird natürlich hier und da mal ausgenutzt und eine Gebühr von 1 Satoshis/Byte gesetzt, bis jetzt ging aber alles durch, auch wenn es mal 2 Wochen dauert. Beim Versand von physikalischen Waren wäre ich da aber vorsichtiger.
Vodafone-Partner luchst VIP-Nummern ab und verkauft sie meistbietend
@AhnungslosER: Das letzte mal als ich den Vodafone Support kontaktieren musste, kam innerhalb von 12 Stunden ein Techniker um das defekte Modem auszutauschen. Hing ca. 5 Minuten in der Warteschleife.
Da ich nur für meine Eltern angerufen habe und selber bei O2 bin, habe ich bei dem Support fast schon einen Wechsel in Erwägung gezogen, bei O2 habe ich das Gefühl das es dort keine Telefone gibt.
Polizei rückt heute bundesweit bei hetzenden Facebook-Nutzern an
Unverständlich.
Telekom kämpft seit Stunden mit seltsamer Mobilfunk-Störung
@MatzeB: Habs mit einem + wieder etwas ins positive gerückt, hier wird offenbar wieder der Alltagsfrust abgelassen :) Mach dir darum keine Gedanken, wird sich nie ändern.
WoW: Blizzard äußert sich zu Classic-Servern und Aus von Nostalrius
@Scaver: Ist nur teils korrekt, so lange du nicht die Launcher.exe statt die Wow.exe ausführst, gibt es erst einmal keinen Versionscheck.
Alles was am Clienten verändert werden muss ist die realmlist Datei.
Den nächsten Versionscheck gibts dann beim Login, und den macht der Server der in der realmlist steht.
WoW: Blizzard äußert sich zu Classic-Servern und Aus von Nostalrius
@kazesama: Blizzard erwähnte mal das sie die alten Quellcodes nicht mehr besitzen. Private Server nutzen eben öffentlich erhältliche Software die auf Grundlage von Reverse Engineering des Clienten entwickelt wurde. Hier und da gibt es eben einige Anpassungen um Fehler zu beheben etc.
Ich gehe davon aus das Blizzard solche Software nicht nutzen möchte.
Gehen wir davon aus Blizzard hat hier eine Notlüge eingesetzt und ist noch im Besitz des original Quellcodes:
Alte Bugs: Also auch Exploits. Über die Jahre gab es im Untergrund dutzende Dupe Exploits, das ist leider nicht einmal übertrieben. Alles was in Classic funktioniert müsste erneut geschlossen werden. Oder man legt sich wieder auf die Lauer und schließt sie bei Nutzung.
Teleport Hacks waren bis Cataclysm auch kein großes Problem. Funktioniert teils noch immer, wenn man die einschlägigen Foren kennt. Alleine hier nahezu alle Lücken zu schließen dauerte einige Addons. Möchte man das wirklich zulassen? Erze werden wieder unter der Erde gefarmt (kennen sicher einige aus Wotlk Zeiten in 1000 Winter), Bosse exploitet, das Ergebnis sind genervte Spieler die eine Lösung fordern.
Hinzu kommen natürlich andere unschöne Bugs die auch Server Abstürze zur Folge haben können.
Das Support System war vermutlich der reinste Müll, ob es Ende Classic einen GM Clienten gab ohne das Spiel zu öffnen weiß ich nicht, aber anfangs gab es keinen, nachzuprüfen in einigen englischen WoW Wikis.
Keiner weiß wie die original Server Software aussah, evtl. gibt es noch Probleme mit neuer Hardware.
Probleme über Probleme, das hier ist vermutlich nur ein Bruchteil davon. Ein Classic Server bräuchte von den Entwicklern noch immer viel Aufmerksamkeit.
edit: Ich vergaß übrigens das die Spieler dann selbstverständlich auch BC/Wotlk/Cataclysm/MoP haben möchten ; )
Sorry aber das ist pures Wunschdenken.
PS2-Spiele für PS4 sehen in Europa schlechter aus als in den USA
@Xeroxxx: So ähnlich habe ich es mir vorgestellt, nur das der Entwickler es entsprechend neu compilieren muss und die One dann alle 360 API Aufrufe umleitet zur neuen API, eben um den Aufwand so gering wie möglich zu halten.
Laut dem Artikel verändert ja Microsoft selbst (vermutlich) die Binary via Binary translation. Sehr interessantes Thema. Würde mich interessieren wie genau Sony das umgesetzt hat.
edit: Die Antwort sollte an Minty_Insurrect gehen, sorry ; )
PS2-Spiele für PS4 sehen in Europa schlechter aus als in den USA
Werden die Spiele eigentlich wirklich emuliert, oder werden sie wie bei der One mit Anpassungen neu compiliert?
PS4-Abwärtskompatibilität: Sony veröffentlicht erste PS2-Spiele
Schade PS1 & PS2 Spiele von der CD wäre wirklich toll gewesen. Spiele habe ich, aber keine Konsole mehr die sie abspielen könnte, außer eben inoffizielle Emulatoren.
Bin momentan noch am Überlegen ob One oder PS4, tendiere momentan doch eher zur One, Microsoft macht momentan alles richtig. Da ist man froh so lange abgewartet zu haben.