CLASSIFIED

• 18.03.13
• 13:58
• Artikel
• +1-5

@Stamfy: Ach nerdy, Ich habe mehrmals betont das es sich um MEINE subjektive Meinung handelt. Davon abgesehen bringen Kalibrierungen einen scheissdreck ausser du machst Video/Foto bearbeitungen. Alles andere MUSS subjektiv eingestellt werden da einfach niemand gleich sieht. Zum Thema "Dithering" ja ich kann auch deine süßen Wörtchen nutzen, wenn du unter 2M die scheisse wahrnimmst Gehört das Gerät für MICH auf den Müll, nciht mehr nicht weniger. Was bringen dir diese Panels wenn du 4M weit wegsitzt und keinen unterschied mehr zu sagen wir 720p Material siehst? Deine süßen cnet reviews kannst du dir auch direkt schenken, und nein nicht JEDER test attestiert dem plasma bessere 3D darstellung und ich bring dir sicher keinen beweis, faulheit Desinteresse an dir verhindern das, sorry!

• 18.03.13
• 13:20
• Artikel
• +1-4

Also nur mal um LCD Käufer etwas in Schutz zu nehmen, da ja alle die bemerkenswert "Natürliche" Farbgebung eines Plasmas als KO für LCD's nehmen und jeden LCD Käufer als nichts wissendes Schaf abstempeln.

1. Schaut euch mal aktuell die Schwarzwerte mit dem bloßen Auge an, die kluft zwischen LCD's und Plasmas ist nicht weit, und Ja, Ich habe einen 55" LCD und einen 50" Panasonic Plasma.

2. Mit den richtigen Einstellungen übertrifft der LCD um weiten den Plasma (meine Meinung), da die "Überkräftigen" Farben leicht reguliert werden können und die Helligkeit des Plasmas lässt einfach zu wünschen übrig, egal welche Settings, so schön Plastisch leuchten werden die Farben beim Plasma nie.

3. Brauche Ich 1:1 Pixelmasken, bedeutet: Plasma fällt komplett weg, mein LCD skaliert jeden Pixel perfekt 1:1 eben 1920x1080Pixel, egal wie Ich Ihn ansteuere. Der Plasma macht da eher was er will und Ich habe viel Over/Underscan gefummele.

4. Wenn Ich nah an den Plasma gehe und mir diesen Pixelbrei ansehe, der sich ganz nebenbei durchgehend bewegt, wird mir schlecht, LCD's sind meiner Meinung nach wesentlich ruhiger im Bild, vorallem bei kurzen Sitzabständen.

5. im 3D Modus finde Ich den LCD auch um meilen besser da Konturen sogut wie ausgemerzt sind, die Helligkeit einfach um Welten besser ist und das ganze Plastischer rüberkommt.

Also stellt euch einfach mal zwei aktuelle High-End Geräte nebeneinander, nehmt gleiche Zuspieler, werkelt etwas mit den Settings rum, und wer mir dann noch die vermeintlichen Vorteile des Plasmas zeigen kann ist ein Zauberer, punkt.

• 29.12.10
• 15:09
• Artikel

@CLASSIFIED: P.S. klar gibt es in Steam emulator codes, aber emulator runterladen, lol

• 29.12.10
• 12:44
• Artikel
• +7-2

@Bixu: wahnsinn, du redest halt einfach komplette scheisse, herr informatiker, hacker haben nichts mit spielen zu tun, isos haben nichts mit emus zu tun, steam hat nichts mit isos und/oder emus zu tun, Hacker/Bezahlung/Kunden = 100% FAIL, junge bitte lies dich nochmal ein oder so, oder lass es ganz sein, aber mehr bullshit verbreiten geht kaum!

• 06.08.10
• 09:41
• Artikel

also, ich finde das eine schande, lustige TDs und maps waren in Warcraft3 pflicht und ich fand so blödel maps auch immer witzig, und nein ich bin nicht 13, aber über humor lässt sich eben nicht streiten, jeder hat seinen, wenn blizzard aber wirklich so prüde ist und eine "ASS" map löschen muss, sind es genau die menschen die man sich so als entwickler vorstellt...minust mich!

• 06.08.10
• 09:33
• Artikel
• -1

@Arhey: also ich mochte die physX effekte sehr und es hätten von mir aus sogar noch mehr sein können, ich bin sicher kein nvidia fanboy (ATi hauptkarte!), ich jedenfalls hoffe das arkham city physX und gamesforwindowslive hat, wie der erste teil :)
P.S. ja, mit der meinung werde ich wohl ziemlich alleine dastehen..

• 27.07.10
• 15:47
• Artikel
• -1

@Smoke-2-Joints: das KANN nicht sein, ich kriege 36fps mit 4xaa und 16xAF und zwar AVG, nicht MAX! Max bekomm ich sogar 45..also ich würd sogar soweit gehen und dir nen screen davon zukommen lassen, weil ich bin alles, aber kein schwätzer, wenn du ein scheiss system hast und deine ach so tollen magazine auch, ist das nicht meine schuld, allein das du enttäuscht bist zeugt einfach von unwissen, oder etwa nicht? ich weiß vorher wieviel FPS ich circa kriegen werde, wer liest ist klar im vorteil und damit meine ich nicht die Technik sparte in der Bravo, die du ja offensichtlich bevorzugst haha, ohh es ruckelt, du bist nichtmal fähig FPS angaben zu machen, ohh es ruckelt, ich bin soo enttäuscht:( kindchen kindchen, allein das du hier in form deines namens jedem zeigen musst, HEY ICH KIFFE, COOL WA? so jetzt hab ich arbeit aus und genug klatsch gehabt :D

• 27.07.10
• 09:59
• Artikel
• +2-4

@CLASSIFIED: Du Minus Kind, wie soll er es denn sonst machen? Weisst du es besser? Armseelig!

• 27.07.10
• 09:58
• Artikel
• -1

@Johnny Cache: Diesen Bug hatte ich noch nie, und ich switche permament zwischen 2 Panels herum..!? Ich muss dazu sagen, viele haben sich darüber bereits beschwert, also unbegründet ist es sicher nicht, ich hab davon nur rein gar nix abbekommen..

• 27.07.10
• 09:42
• Artikel

@Boskops: also ich hab mit meiner 5870 (900/1300 OC) bei crysis 1920x1080, enthusiast alles max, 2xAA, ca. 42FPS AVG, Hab 4GB ram und 965BE, du solltest mal dein System reinigen und/oder Treiber frisch drauf..