- 12.03.16
- 07:42
- Artikel
-
+1-1
Optische Datenträger: Markt ist weitgehend zusammengebrochen
Strategen der Anbieter optischer Speichermedien können das doch nur vorhergesehen haben! Selbst mir war das schon lange klar.
Neue Techniken wie HVD oder PCD oder andere, deren Namen ich schon wieder vergessen habe(! siehe wikipedia über deren enttäuschende Geschichte), zu sinkenden Preisen wurden nicht auf den Markt gebracht.
Stattdessen wurde nach der CD weiter die veraltete DVD zu überteuert hohen Preisen künstlich am Leben gehalten, mit Lizenzen und Festgekette am Markt für Filme dieses ausgeschlachtet, und danach das gleiche für die auch damals schon uninteressant kleine Bluray-Disk veranstaltet.
Groß wurde vor dem Erscheinen der BluRay über BluRay herumposaunt, dass es ja angeblich viele hundert GB an Daten bei mehreren Layern fassen könne, aber was haben wir auch jetzt, 15 Jahre später, immer noch?! mickrige 25/50GB! Was soll das?!
Auch wurde 2004 in den Nachrichten von HVD mit bis zu 6TB herumposaunt!! Vor 10 Jahren ist das dann stillschweigend einfach im Nichts verlaufen. Das gleiche dann 2005 mit der nächsten, der Protein-coated Disc "PCD"! --> 50TB (50000GB) <-- !! klar! wo denn?
Die ganze Zeit wurde mit irreführenden Hiobsbotschaften (mehrere Layer -> hunderte GB, TB, billig) zu überteuert hohen Preisen die DVD and dann viel zu spät auch die BD ausgeschlachtet.
Auch ich hatte mich in die Erwartungshaltung mitreißen lassen, flexibel mit TB fassenden Disks große Datenmengen zu handeln und zu sehr niedrigen Preisen unbegrenzt meinen Speicher zu vervielfältigen statt weiter auf die "eine" Festplatte angewiesen zu sein.
Der Markt für Disks wurde ausgenutzt und kaputtgewirtschaftet. Enttäuschend!
Ähnliches passiert aber auch mit Festplatten und SSDs! Habt ihr mal die Größen mit denjenigen von vor mehreren Jahren verglichen?
Zwar hat sich die Technik weiterentwickelt, aber das hatte sie früher auch schon. Aber früher sind die Größen bei gleichem Gesamtpreis exponentiell gestiegen.
Seit Jahren stagniert das. !! 2011 haben 2TB-Festplatte bei Seagate 72 Euro gekostet !! Was bekommt man HEUTE für 60~80 Euro? !! 2 TB !!
Ich habe mir schon seit vielen Jahren keine neue Festplatte mehr geholt, weil deren Größe bei dem Preis einfach überhaupt nicht mehr zeitgemäß sind.
Und SSDs? Die sind wirklich nicht mehr das Neueste, aber trotzdem viel zu klein!
Und da "wundert" man sich, dass der PC-Markt einbricht? Nur wegen Smartphones? Ich kaufe doch keinen Computer, der schon vor mehreren Jahren mit gleicher Ausstattung angeboten wurde!
Und Tablet? für 500 Euro gerade mal mit 64GB von Billigherstellern?!
Billig arbeiten lassen, ist verwerflich! Aber billig arbeiten lassen kann man, auch wenn die Arbeiter dann bessere Technik zusammenbauen. Innovationen von schlauen Entwicklern werden zurückgehalten und stattdessen zunehmend verstärkt versucht, mit der billigsten Technik den größten Profit aus den Verbrauchern und durch die Arbeiter in der Produktion abzuziehen. Erschwingliche Innovationen sind mehr Science-Fiction als etwas, was man hoffnungsvoll erwarten kann.
Kommentare
10
Kommentare
geschrieben
3
Antworten
erhalten
2
Likes
erhalten
Windows 10: Microsoft soll an neuer Oberfläche "Andromeda" arbeiten
auffaellig ist die namentliche aehnlichkeit mit dem einst angeblichen google-andromeda-projekt, das winfuture lautstark mit mega-aktuellen meldungen und sogar konkreten vorstellungsterminen angekuendigt hat, was sich dann zum besagten vorstellungstermin aber als komplette, unfassbare luftnummer herausgestellt hat.
"Historisch: Android-Chrome-OS-Verschmelzung soll kurz bevorstehen"
https://winfuture.de/news,94162.html
Leak: Riesen-Smartphone Samsung Galaxy S8 erscheint am 29. März
83% sind nicht wirklich beeindruckend, samsung! xiaomi hat gezeigt, dass mehr geht. auch der rest der neuen features haut mich nicht wirklich vom hocker.
der fehlende home-button kommt mir aber entgegen, weil sich bei meinem note4 viel zu oft das display in der tasche einschaltet und unvorhersehbare eingaben annimmt.
Xiaomi Mi Mix Smartphone: 'randlos', 'runde' Ecken & Keramikgehäuse
Ist das mit dem fehlenden Band 20 tatsächlich ein Problem? Die Bänder 3 und 7 sind, soweit ich weiß, hierzulande nicht nur üblicher, sondern bieten auch eine höhere Datenübertragungsrate. Das Mi Mix unterstützt für LTE die Bänder(MHz): 1(2100), 2(1900), 3(1800), 4(1700/2100), 5(850), 7(2600), 8(900), 38(2600), 39(1900), 40(2300), 41(2500)
Optische Datenträger: Markt ist weitgehend zusammengebrochen
@starship: sind 100GB nicht mickrig? 3TB-Backup auf 30 Disks, die platzraubend verstauben?
Meinungen gehen natürlich auseinander, aber für mein Verständnis fängt ab 500GB "nicht zu klein" und "längerfristig praktikabel" an, weil man damit zumindest mal eine kleinere Festplatte vollständig sichern kann.
Optische Datenträger: Markt ist weitgehend zusammengebrochen
@Hobbyperte: Das ist alles ebenfalls denkbar. Naheliegend ist zudem, dass die Strategen wohl damit gerechnet haben. Wenn sich jemand Schlaues mit der Entwicklung einer neuen Technologie beschäftigt, denkt sich der Stratege: "Stecken wir jetzt da viel Geld in die Entwicklung rein? Wir haben doch die DVD/BD. Die sind megabillig und schon da. Und wir haben die Film- und Spieleindustrie an den Eiern. Schließlich ist (bzw "war" vor dem Streaming-Boom) ein permanentes Speichermedium viel geeigneter für Filme und Spiele als ein flüchtiger Speicher wie USB-Stick". Also müssen sie wohl oder übel fressen, was wir ihnen vorwerfen, auch wenn es überteuert ist. Deswegen bringt es uns viel weniger, wenn wir in neue Technologie investieren. Und wenn Streaming für Filme und Online-Spiele boomen: Dann will sowieso keiner mehr Speicherscheiben. Also nehmen wir die Konsumenten aus, solange es noch geht, aber lassen alles letztlich innovationslos zugrunde gehen."
Die Hiobsbotschaften von Superspeichern waren wahrscheinlich nur das Lockmittel, um den Käufern eine bessere Zukunft/Attraktivität der Scheiben vorzugaukeln und dadurch den Umsatz im sterbenden Markt in die Länge zu ziehen.
Optische Datenträger: Markt ist weitgehend zusammengebrochen
Strategen der Anbieter optischer Speichermedien können das doch nur vorhergesehen haben! Selbst mir war das schon lange klar.
Neue Techniken wie HVD oder PCD oder andere, deren Namen ich schon wieder vergessen habe(! siehe wikipedia über deren enttäuschende Geschichte), zu sinkenden Preisen wurden nicht auf den Markt gebracht.
Stattdessen wurde nach der CD weiter die veraltete DVD zu überteuert hohen Preisen künstlich am Leben gehalten, mit Lizenzen und Festgekette am Markt für Filme dieses ausgeschlachtet, und danach das gleiche für die auch damals schon uninteressant kleine Bluray-Disk veranstaltet.
Groß wurde vor dem Erscheinen der BluRay über BluRay herumposaunt, dass es ja angeblich viele hundert GB an Daten bei mehreren Layern fassen könne, aber was haben wir auch jetzt, 15 Jahre später, immer noch?! mickrige 25/50GB! Was soll das?!
Auch wurde 2004 in den Nachrichten von HVD mit bis zu 6TB herumposaunt!! Vor 10 Jahren ist das dann stillschweigend einfach im Nichts verlaufen. Das gleiche dann 2005 mit der nächsten, der Protein-coated Disc "PCD"! --> 50TB (50000GB) <-- !! klar! wo denn?
Die ganze Zeit wurde mit irreführenden Hiobsbotschaften (mehrere Layer -> hunderte GB, TB, billig) zu überteuert hohen Preisen die DVD and dann viel zu spät auch die BD ausgeschlachtet.
Auch ich hatte mich in die Erwartungshaltung mitreißen lassen, flexibel mit TB fassenden Disks große Datenmengen zu handeln und zu sehr niedrigen Preisen unbegrenzt meinen Speicher zu vervielfältigen statt weiter auf die "eine" Festplatte angewiesen zu sein.
Der Markt für Disks wurde ausgenutzt und kaputtgewirtschaftet. Enttäuschend!
Ähnliches passiert aber auch mit Festplatten und SSDs! Habt ihr mal die Größen mit denjenigen von vor mehreren Jahren verglichen?
Zwar hat sich die Technik weiterentwickelt, aber das hatte sie früher auch schon. Aber früher sind die Größen bei gleichem Gesamtpreis exponentiell gestiegen.
Seit Jahren stagniert das. !! 2011 haben 2TB-Festplatte bei Seagate 72 Euro gekostet !! Was bekommt man HEUTE für 60~80 Euro? !! 2 TB !!
Ich habe mir schon seit vielen Jahren keine neue Festplatte mehr geholt, weil deren Größe bei dem Preis einfach überhaupt nicht mehr zeitgemäß sind.
Und SSDs? Die sind wirklich nicht mehr das Neueste, aber trotzdem viel zu klein!
Und da "wundert" man sich, dass der PC-Markt einbricht? Nur wegen Smartphones? Ich kaufe doch keinen Computer, der schon vor mehreren Jahren mit gleicher Ausstattung angeboten wurde!
Und Tablet? für 500 Euro gerade mal mit 64GB von Billigherstellern?!
Billig arbeiten lassen, ist verwerflich! Aber billig arbeiten lassen kann man, auch wenn die Arbeiter dann bessere Technik zusammenbauen. Innovationen von schlauen Entwicklern werden zurückgehalten und stattdessen zunehmend verstärkt versucht, mit der billigsten Technik den größten Profit aus den Verbrauchern und durch die Arbeiter in der Produktion abzuziehen. Erschwingliche Innovationen sind mehr Science-Fiction als etwas, was man hoffnungsvoll erwarten kann.
Windows 10 Insider Preview Build 10525 ist da: Neue Farb-Optionen
Mir als Insider ist jetzt auch Build 10525 angeboten worden.
Ist es möglich, sich vom Insider-Programm abzumelden? Würde man dann weiterhin die gleichen Updates wie bei den Windows-10-Vollversionen bekommen?
Aus den mir bekannten News ist dies alles andere als klar, aber haben hier das doch einige sicher schon ausprobiert.
Und Schluss: Größter Hersteller von optischen Rohlingen schmeißt hin
meiner ansicht hat hat sich die industrie der optischen speicherung selbst ins aus abdriften lassen.
vor zwanzig jahren wurde die dvd als mehrschichtige scheibe mit bis zu 15 gb beworben - kam auf den markt, blieb chronisch überteuert (erinnere mich an 20dm für die 4.39gb), von den mehrschichtigen varianten ist mir kaum ein exemplar begegnet. statt die nutzer mit großen scheiben zu beglücken, wurde versucht, mit ihnen möglichst viel profit bei entwicklungsstillstand herauszuschlagen. als der preis der dvd auf rentables niveau heruntergesetzt wurde, war sie schon fast zu klein. ein paar jahre später wurden die "100gb" bluray discs mit der super mehrschichtigen technik angekündigt, aber dann doch erstmal, die alte dvd-technik künstlich am leben erhaltend, mit der hd-dvd dem fortschritt im weg gestanden. die dvd war schon längst zu klein, wurde natürlich viel zu spät die bluray endlich auf den markt geworfen, als auch diese schon fast wieder zu klein war. und auch bei ihr: von wegen 100gb oder sogar 128gb! für computer-nutzer unrentabel teuer wurde ihre ein-schicht-primitiv-variante zur vermarktung von filmen ausgenutzt. natürlich hat sich dann alls in richtung elektronische speichermedium entwickelt.
und weiter? hat jemand von der hvd (3.9tb, 2004) oder der pcd (50tb, 2005) gehört? obwohl deren technik revolutionär ist und die welt wirklich weiterbringen könnte, hat das nette hvd-konsortium das projekt einfach verkommen lassen, die pcd wurde sogar kaum über das konzept hinaus weiterverfolgt.
mein persönliches warten auf die neuen medien ist in den letzten zwanzig jahren zunehmend der enttäuschung gewichen.
die technik der optischen speichermedien wird einfach zugrunde gehen gelassen. keinem der hersteller ging es wirklich um fortschritt, sondern eher nur darum, mit möglichst wenig entwicklungsaufwand noch möglichst viel gewinn rauszuschlagen, bevor der markt zusammenbricht. jetzt machen die hersteller allmählich dicht - ich wundere mich überhaupt nicht darüber.
zumindest nervt mich in meinem laptop keines dieser veralteten scheiben-laufwerke.
Sony und Panasonic stellen "Archival Disc" näher vor
@Ludacris: sollte ja 2006 raus sein - da stecken extreme wirschaftliche mächte hinter, die sich einfach denken: mit den uralten dvds kriegen wir mehr kohle rein, als wenn wir versuchen, neue standards einzuführen - also tschüss fortschritt, hvd usw. bleiben gerüchte, werbung, ohne dass sich etwas ändert
Sony und Panasonic stellen "Archival Disc" näher vor
das wird höchstwahrscheinlich genauso enttäuschend im sand verlaufen wie die hvd, die schon seit viele jahren raus sein sollte - auch mit 300gb usw.
höchstens wird daraus mal ein kurzlebiges nischenprodukt für spezialunternehmen
optische speichermedien haben einfach gegen elektronische verloren - die vertreter der optischen haben sich aber auch wirklich nicht angestrengt, die weiterzuentwickeln, sondern bleiben einfach auf den mittlerweile uralten technologien sitzen und kloppen die einfach weiter raus, weil da das verhältnis gewinn/anstrengung am größten ist
sie könnten das ja mal ändern - werden sie aber nicht