Microsoft will Kinder im Internet besser schützen
An sich ist die Sache ja nicht verkehrt. Nur die Umsetzung ist einfach nicht sicher. Den Kindern wird schon der Umgang mit dem Computer in den jüngsten Jahren beigebracht. Es gibt schon Kinder, die können noch nicht richtig reden, aber einen Computer bedienen! Und wenn ich das so sehe, dann seh ich eigentlich keinen Schutz in dieser Software. Der jenige, wird dann schon einen Weg finden die Software zu umgehen, bzw. seine Spuren zu löschen. Und mit der Inhaltssperre, bei denen durch einzelne Worte gleich komplette Seiten gesperrt werden, ist auch nicht gerade sinnvoll (siehe Comment von BURNy). Die Software bietet also keinen wirklichen Schutz der Kinder.
Kommentare
8
Kommentare
geschrieben
6
Antworten
erhalten
0
Likes
erhalten
Microsoft will Kinder im Internet besser schützen
An sich ist die Sache ja nicht verkehrt. Nur die Umsetzung ist einfach nicht sicher. Den Kindern wird schon der Umgang mit dem Computer in den jüngsten Jahren beigebracht. Es gibt schon Kinder, die können noch nicht richtig reden, aber einen Computer bedienen! Und wenn ich das so sehe, dann seh ich eigentlich keinen Schutz in dieser Software. Der jenige, wird dann schon einen Weg finden die Software zu umgehen, bzw. seine Spuren zu löschen. Und mit der Inhaltssperre, bei denen durch einzelne Worte gleich komplette Seiten gesperrt werden, ist auch nicht gerade sinnvoll (siehe Comment von BURNy). Die Software bietet also keinen wirklichen Schutz der Kinder.
Symantec: Neuer Wurm greift AMD-Prozessoren an
@TPW1.5: Was ich dir damit sagen will ist, dass ich verstanden hab, dass es kein Bug ist, da ja kein Hintertürchen oder offene Stelle ausgenutzt wird.
Symantec: Neuer Wurm greift AMD-Prozessoren an
@Kammy: is ganz einfach. da du glaubt, dass nur die hälft war ist, glaubst du, dass die letze hälfte seines posts richtig ist ^^ *zwinker*
Symantec: Neuer Wurm greift AMD-Prozessoren an
@TPW1.5: Wenn ich das richtig verstanden habe: Der Virus läuft nicht auf Intel-CPU's, da der Virus im AMD64 Maschinencode geschrieben wurde (Zitat: "[...] the virus is written in AMD64 assembly code [...]"). Demnach kann er auch keine Intel CPU's angreifen, durch die unterschiedlichen Befehlssätze der CPU's.
Symantec: Neuer Wurm greift AMD-Prozessoren an
@TomPomm1001: Ich glaube nicht, dass die sowas wegen ein bisschen Werbung machen würden. Dann wäre nämlich immer noch der Nutzen geringer als der Aufwand. Ich will den Leuten auch nicht unterstellen, dass die so dumm sind und sowas machen würden. Ich glaube schon, dass die auch soweit denken können.
Symantec: Neuer Wurm greift AMD-Prozessoren an
Im Prinzip ist es mir egal, von wem der Wurm kommt. Mir auch egal, aus welchen Gründen. Es gibt viele verschiedene Möglichkeiten. Und ich glaube es ist auch nicht Sinn und Zweck, diese hier zu klären. Der Wurm exisitiert, es gibt einen Schutz davor und damit hat sich doch das Thema erledigt. Da ich selbst auch keinen AMD CPU besitze sondern einen (wie hätte es demnach anders sein können) Intel Prozessor interessierts mich auch nicht wirklich. AMD wird noch genug Geld haben um sich diesem "Problem" anzunehmen.
Corel übernimmt WinDVD-Hersteller & Ulead-Anteile
Corel? Die existieren noch??? Ist erstaunlich, da ich keine neuen Produkte von denen gesehen hab... Hoffe nur, dass WinDVD nicht auch schlechter wird, weil ich dieses Programm auch bevorzuge. @Schallf: von welcher Gesellschaft wurde denn Corel übernommen?
Symantec: Neuer Wurm greift AMD-Prozessoren an
@Tomato_DeluXe: Interessante Idee... nur in meinen Augen total fürn Arsch. Ich mein: Was hat Symantec davon? Die brauchen Tage und Wochen um so einen Virus zu programmieren, das wiederrum kostet Geld. Und dann entwickeln die ein Update, welches ebenfalls Geld und Zeit kostet, und stellen das kostenlos zur Verfügung? Seh ich das nur einseitig, oder gibt es da echt keinen Sinn?